Практика технологического присоединения к электросетям - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ChelFromChe, в опосредованном подключении есть пара существенных неприятностей.
1. Общий ПУ;
2. договор пользования.
Законодатели намудрили - с одной стороны плату за переток нельзя взимать, а с другой плату за пользование ЭСХ можно взимать.

 

Естественно. Есть возможность для откатов. Т. к.

Да.

Навтыкает, но только за ваш (СНТ) счёт и не за 550р.
А если ещё и трансформатор на балансе СНТ, вы и его замену оплатите.

 

А чего в ём страшного? Коли есть учёт он не страшен. Совсем.

 

Согласен.
Но согласно Правилам (и типовому договору) урегулировать все возникающие вопросы с иными лицами (в том числе и договариваться с владельцами опор) до границ участка должна именно СО.
Но мне например в СО сказали, что договариваться с владельцами опор не намерены (несмотря на то, что в договоре на ТП есть пункт об обязанностях урегулировать вопросы с иными лицами), т. к. договариваться должен я согласно заключенному договору на ИОП. Сказал им, что все имущество на так называемой"территории СНТ" согласно 66-ФЗ может находиться либо в единоличной собственности членов, либо в коллективной собственности членов, либо в собственности юр. лица СНТ и заключенный договор на ИОП не дает мне право пользоваться тем, чем мне вздумается. В ответ сетевики начали нести какую-то чушь, что всё что находится на территории СНТ подпадает под действие договора на ИОП (типа вы же платите по нему, вот и требуйте в пользование необходимые вам для ТП объекты электросетевого хозяйства).

 

Наверное техническая сложность организовать раздельное ограничение потребления, но даже если организовали потери в сетях до индивидуала будет оплачивать СНТ (компенсации за них им не возместят) что им естественно на фик не надо. Либо будут смотреть на индивидуала как на "врага народа" либо увеличат плату по договору на ИОП.
Но вот если индивидуал когда-то участвовал (целевыми взносами) на создание объектов ЭСХ, то увеличить плату по договору на ИОП вряд ли получится.

 

Посему купив попкорна буду смотреть очередную серию фильмы "Как не организовывать учёт в СНТ согласно НПА по электроэнергетике"

А что такое потери? В СНТ @майская потери составляют 2% от объема потребления СНТ. Учёт э/э организован согласно НПА по электроэнергетике, для исключения конфликтов жаба была убита и установлена "Матрица", все 100% садоводов на ИД.
Вот она практика.
Но я с удовольствие прослушаю в очередной раз сагу "Как корабли бороздят Большой театр".

 

Здравствуйте.
Опять очень прошу совета
Коротко о ситуации: заявка на 40 кВт (физ.лицо, увеличение существующей мощности), сумма по договору оплачена. Далее на словах куча хотелок от СО, и удивительное непонимание со стороны заявителя. В итоге СО самостоятельно внесло изменение в ТУ - поменяли точку присоединения на ближайшую (первоначально была точка за километр от участка). На руки новые ТУ не дали, но выдали целый пакет актов уже подписанных о том что тех. присоединение состоялось (в реальности нового тех. присоединения не было). Акты мы не подписали, но написали письмо о том что не подпишем, с соответствующей мотивацией. Далее был разговор о том, что мы должны хотя бы один столб поставить и перенести счетчик на другой угол участка. Отказались. Буквально на следующий день приехали работники СО, сами поставили недостающий столб, взяли имеющийся СИП и перекинули его на новую точку присоединения. Затем приехали работники из энергосбыта, осмотрели счетчик и выдали акт о вводе в эксплуатацию прибора учета. И все - никаких актов СО не дает.
Очень большая просьба к экспертам прокоментировать ситуацию - насколько она для нас опасна (вдруг скажут что это мы сами все подключили), и надо ли писать им письмо чтоб предоставили все акты на подпись?

 

Хорошо если так. У нас в СНТ таких единицы. 15 кВт подключены у небольшого количества отдельным СИПом от сетей СО. И на опосредованно подключенного за 550 р. будут смотреть как на "самого хитрожопого халявщика".
Придется каждому (в том числе и председателю) объяснять, что согласно НПА по электроэнергетике именно так и надо.

 

Не эксперт, но...Надо.

А в п. 19.1 идёт речь о подписанных заявителем этих документах.

 

Ninewind ! Да чего Вам опасаться - то, Вы их сами запугали на всю оставшуюся жизнь !

 

Это всё мелочи по сравнению с тем, что в случае подачи заявки 1-2-мя гражданами их мощность размажется на всю толпу.

 

Здравствуйте. имею в аренде земельный участок под ИЖС. при подписании договора аренды мне было выдано письмо о наличии возможности тех присоединений, в том числе к электросетям.
при обращении в МРСК юга был получен договор, согласно которому мне предлагают за 620 000 рублей подвести точку подключения к моему участку, так как участок находится в удалении 400 метров от ТП, что на 100 метров превышает расстояние для льготного подключения.
после моего подсоединения ТП для всего остального поселка будет доступна по льготной цене (550 рублей).
прочитала данную тему и не поняла толком ничего.
можно как блондинке растолковать-законно или нет выставление таких условий данной организацией?

 

@Voljanka, стасус Вашего населённого пункта какой? А то не понятно почему Вы пишете, что расстояние превышает допустимую на сто метров. Если исходить из этого:

то наоборот не дотягивает!

 

город. расстояние превышает 300 метров. нарезали новые участки в чистом поле.
самое печальное, что их ЛЭП (ВЛ-6) проходят по границе моего участка и треть моего участка еще и в зоне ЛЭП оказалось. то есть сами провода есть, рукой достать можно. а техусловий нет. вернее льготных нет, есть за 600 000 рублей возможность построить за мой счет новую точку присоединения.

их ЛЭП идет вдоль моего участка на расстоянии 10 метров. в правилах льготного подключения указанное льготное расстояние 300 метров рассчитывается от ТП или от ЛЭП? их ЛЭП является ближайшим объектом электросетевого хозяйства?
если да, то в суд или есть менее затратные по времени варианты?

 

Предложите СО пересчитать сумму по ставке руб/кВт.
У Вас есть такое право, см. п. 87 Основ ценообразования ППРФ1178