1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 10

Практика технологического присоединения к электросетям - 4

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем romarik82, 28.06.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AlexOrel
    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7

    AlexOrel

    Участник

    AlexOrel

    Участник

    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Орел
    Здравствуйте коллеги!
    Нахожусь в ступоре. История такова. Есть СО, владелец сетевого хозяйства А. и владельцы гаражей, которые опосредованно подключены к сетям СО через сети А. в 90-х годах.
    В один прекрасный день А. отключил свет и послал всех нафиг. Был суд, ФАС. Решения в пользу гаражников. Штрафы А. уплачены, решение суда не исполняется, приставы не шевелятся. В общем, всё как обычно. И длится это всё уже несколько лет.
    В 2016 году подаю в СО заявку на увеличение мощности, требуют дополнительные документы, например АРБП, которых нет. Сроки для выдачи ТУ и заключения договора проходят, подаю в суд. Суд первой инстанции вспоминает про пункт 40.5 Правил и посылает опять к А., а он делать ничего не будет.
    Готовлю апелляционную жалобу. Как уйти от этого 40.5? Что, А. для меня это сетевая? И заявку на увеличение мощности туда?
    В договоре на энергоснабжение у А. опосредованных потребителей нет.
     
  2. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Вы сами руки не опускайте! Замахнулся - бей!
     
  3. Angel4130
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.857
    Благодарности:
    1.421

    Angel4130

    Живу здесь

    Angel4130

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.857
    Благодарности:
    1.421
    Адрес:
    Россия
    как бы полно понимал куда и как бить
     
  4. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.887
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.887
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Так у Вас есть какое-нибудь документальное подтверждение, что у вас есть присоединение опосредованное или еще какое? Может Вам взять да и подать заявку на новое присоединение
     
  5. AlexOrel
    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7

    AlexOrel

    Участник

    AlexOrel

    Участник

    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Орел
    Подавал с самого начала. Отказали сославшись на однократность. Есть только ТУ на подключение А. для энергоснабжения гаражей (они их строили а потом продали). Это 1998 год. Больше документов нет. У меня прямой договор со сбытом, успел с боем заключить до отключения.
    Вопрос наличия ТП был предметом исследования первого суда. Установили, что ТП есть. Только документов нет. Поэтому сделал заявку на увеличение мощности.
     
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.887
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.887
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    На основании чего был заключен договор? И еще 40 (5). При опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица.
    При технологическом присоединении энергопринимающих устройств иного лица к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств осуществляет деятельность по технологическому присоединению, руководствуясь положениями настоящих Правил, предусмотренными в отношении сетевых организаций.

    Перечитайте выделенную часть и скажите Вам ТУ А. выдавал?
     
  7. AlexOrel
    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7

    AlexOrel

    Участник

    AlexOrel

    Участник

    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Орел
    Договор был заключен путем внесения оплаты за электроэнергию на р/с сбыта, неоднократного посещения руководства сбыта и демонстрации решений суда и ФАС. Долго бодался, но добился. Поставили счетчик, опломбировали, заключили договор. Требовали АРБП, потом отстали, знают ведь, что могут сами запросить.
    Прочитал, спасибо. Никаких ТУ А. не выдавал. Ди и выдавать не будет. Принципиальная позиция.
     
  8. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.887
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.887
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Так на каком основании суд сделал вывод о Вашем присоединении. если этот А. не руководствовался Правилами техприса и у Вас нет никаких бумаг на присоединение? И что значит принципиальная позиция, просто из личных побуждений не хочет? А что суд ему вменил восстановить электроснабжение?
     
  9. AlexOrel
    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7

    AlexOrel

    Участник

    AlexOrel

    Участник

    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Орел
    Понимаете, ведь А. строил гаражи, получил для их подключения через свои сети ТУ, а потом продал физлицам. На какой стадии он мог или должен был выдать ТУ? Я купил объект уже с опосредованным присоединением.
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.887
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.887
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Так где документы? У вас, что гаражный колхоз?
     
  11. AlexOrel
    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7

    AlexOrel

    Участник

    AlexOrel

    Участник

    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Орел
    Да просто взял и сделал, то есть установил наличие. Бумаг нет. А. их составлять отказывается. Суд постановил восстановить электроснабжение. Не восстанавливает, уже давно. Пинаю приставов...
     
  12. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.383
    Благодарности:
    20.153

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.383
    Благодарности:
    20.153
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    КоАП ст. 9.21- пусть УФАС с А. разбирается
    Нарушение Правил недискриминационного доступа, п. п. 5,6
     
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.887
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.887
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Подайте еще раз в суд заяву на неисполнении судебного решения А.
     
  14. AlexOrel
    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7

    AlexOrel

    Участник

    AlexOrel

    Участник

    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Орел
    Да какой колхоз? А. продал гаражи и сам собирал деньги за свет по тарифу для юрлиц, что незаконно. Получил по башке от ФАС. Часть владельцев, пока шла битва в ФАС, заключила договоры со сбытом. Остальные ничего не делали. А. взял и отключил всех скопом. Вот и всё. Никаких объединений типа ГСК нет, и не будет.
     
  15. AlexOrel
    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7

    AlexOrel

    Участник

    AlexOrel

    Участник

    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Орел
    Уже оштрафовали. На этом их миссия закончилась.
     
Статус темы:
Закрыта.