Практика технологического присоединения к электросетям - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тут не правильная формула, правильная у вас в письме была:

а точнее так:
15000/(√3∙380∙0,89)

 

и возьмите за правило всю инфу с форума перепроверять, в том числе и номера НПА, тут же форум все таки...

 

Да достоверной инфы тут капля,

 

Чем им тогда можно еще обосновать установку 32а автомата?

 

ну тут и не юридическая консультация,
да и вы почему то не взяли результат 23 А, а пересчитали по неверной формуле и получили 44, значит не доверяли форуму)
Считали по неправильной формуле, а написали в письме правильную)

 

Тогда один черт выходит 32А, по формуле вылазит 26,089, сами толкуете в сторону увеличения берется

 

так я не против.

 

Тогда нужно редактировать сообщение что б не путать людей

 

@Angel4130, зачем вы вообще бьётся за автомат, если в ПТП он не прописан?

 

автомат не является устройством релейной защиты) ну и релейная защита не применяется в установках до 1000В

 

@Pirmid, в ТУ значится установка автомата, но нет номинала, я запросил номинал они мне рьяно тепереча доказывают что там должно стоять 25А в качестве КОНТРОЛЯ МОЩНОСТИ, если бы согласился на пункт установки приблуды ограничителя мощности, то наверное они б и согласились на рубильник

 

@razor1, устройства релейный защиты однозначно определены в ПУЭ. Как и написал Вячеслав, при напряжения свыше 1000 В.
@Angel4130, потребуйте с СО НПА, в котором устройство аварийного отключения наделено функцией контроля мощности.

 

вы бы еще на порносайты сослались) тоже источник)