Практика технологического присоединения к электросетям - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@povaruga2006, консультант не врет. Смотрите крайнию редакцию есть ли там этот пункт

 

дело в том что, полного текста последней редакции не нахожу но и внесение изменений тоже не вижу. Просто тут люди постоянно этим занимаются и знают точно да или нет. У меня просто уже 5е сутки нет света и сетевая меня пинает типа режим экономии, а в соседней деревне полная иллюминация и прожектора и уличное освещение. Вот хочу насыпать им соли на известное место...И соответственно времени на самостоятельные поиски нет времени.

 

Отменен весь документ, взамен действует пп РФ 442, а в чем вопрос то?

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 мая 2012 г. N 442
О ФУНКЦИОНИРОВАНИИ
РОЗНИЧНЫХ РЫНКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ПОЛНОМ
И (ИЛИ) ЧАСТИЧНОМ ОГРАНИЧЕНИИ РЕЖИМА ПОТРЕБЛЕНИЯ
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
Список изменяющих документов
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.12.2012 N 1449,
от 30.12.2012 N 1482, от 30.01.2013 N 67,
от 26.07.2013 N 630, от 31.07.2013 N 652,
от 26.08.2013 N 737, от 27.08.2013 N 743,
от 10.02.2014 N 95, от 31.07.2014 N 750,
от 11.08.2014 N 792, от 23.01.2015 N 47,
от 28.02.2015 N 183, от 28.02.2015 N 184,
от 06.03.2015 N 201, от 28.05.2015 N 508,
от 07.07.2015 N 680, от 04.09.2015 N 941,
от 22.02.2016 N 128, от 17.05.2016 N 433,
от 11.10.2016 N 1030, от 20.10.2016 N 1074,
с изм., внесенными решением ВАС РФ
от 21.05.2013 N ВАС-15415/12)

 

Спойлер: выделенное красным цветом действует?

113. В договорах оказания услуг по передаче электрической энергии и энергоснабжения определяется категория надежности снабжения потребителя электрической энергией (далее - категория надежности), обусловливающая содержание обязательств по обеспечению надежности снабжения электрической энергией соответствующего потребителя, в том числе:
допустимое число часов отключения в год, не связанного с неисполнением потребителем обязательств по соответствующим договорам и их расторжением, а также с обстоятельствами непреодолимой силы и иными основаниями, исключающими ответственность гарантирующих поставщиков, энергоснабжающих, энергосбытовых и сетевых организаций и иных субъектов электроэнергетики перед потребителем в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договоров;
срок восстановления энергоснабжения.
Первой категорией надежности предусматривается необходимость обеспечения беспрерывного режима работы энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых может повлечь угрозу жизни и здоровью людей, угрозу безопасности государства, значительный материальный ущерб.
Условиями второй категории надежности предусматривается необходимость обеспечения надежного функционирования энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых приводит к недопустимым нарушениям технологических процессов производства.
Энергоснабжение потребителей, не отнесенных к первой или второй категориям надежности, осуществляется по третьей категории надежности.
Для первой и второй категорий надежности допустимое число часов отключения в год и сроки восстановления энергоснабжения определяются сторонами в зависимости от конкретных параметров схемы электроснабжения, наличия резервных источников питания и особенностей технологического процесса потребителя, но не могут быть более соответствующих величин, предусмотренных для третьей категории надежности.
Для третьей категории надежности допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления энергоснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору.
Резервный источник снабжения электрической энергией в случае, если условием договора о первой или второй категории надежности предусмотрено его наличие, устанавливается потребителем и поддерживается в состоянии готовности к использованию при возникновении отключений или введении ограничения потребления электрической энергии. В случае невыполнения потребителем указанного требования резервный источник снабжения электрической энергией устанавливается и обслуживается сетевой организацией за счет соответствующего потребителя, а в случае возникновения отключений подачи электрической энергии вследствие повреждения оборудования, в том числе в результате стихийных бедствий, а также вследствие необходимости отключения подачи электрической энергии с целью устранения угрозы жизни и здоровью людей (далее - внерегламентные отключения) до установки такого резервного источника сетевая организация не несет ответственности за нарушение условия о категории надежности по договору.

 

@povaruga2006, еще раз, данный документ- ПП РФ 530 не действует полностью, но аналогичные пункты есть в действующем ПП РФ 442

 

ага, нашел статья 31.6

 

взял ручку и вычеркнул что не понравилось, и подписал, хотят пускай перепечатывают и снова мне на подпись, нет тогда останется так. В договоре только две ошибки, это различие в подключении в договоре "ВРУ строительной площадки", а в ТУ взято уже из заявки "щит учета и распределения земельного участка", и второе что произвести выбор автомата на основе выделенной мощности.

 

это изначально не верное поведение. ваши зачеркивания ничего не значат.

 

А если с каждой правкой рядом писать "исправленному верить", дата, подпись?
Ну и если можно развернуть почему ничего не значит?

 

Скользское место. Подключают обычно объекты недвижимости. участок, дом, бытовка, гараж. А у вас строй площадка. дойдет до суда начнут требовать подтверждение того что стройка уже есть. например Регистрацию незавершенного объекта строительства)

 

Согласен! Что зарегистрировано - то и надо подключать! И ни в коем случае на вестись на эти готовые формулировки на сайтах и в бланках СО!

 

Доброго времени суток! Уважаемые форумчане, прошу помочь разобраться с ТУ. Несколько недель уже изучаю на форуме темы по техпрису, но остались кое-какие вопросы, по которым нет еще пока полного, четкого понимания. Подала заявку на технологического присоединение земельного участка без строений. Указала в заявке наименование ЭПУ- ВРУ земельного участка (учла рекомендации участников форума). К заявке приложила копию правоустанавливающего документа на ЗУ и План расположение ЭПУ, на котором указала ЗУ и месторасположение ЭПУ - ВРУ (размещенное на трубостойке), расположенное в пределах границ земельного участка заявителя (но не далее 25 метров от границы участка). По факту рассмотрения заявки, в течение 15 дней, мне выдали Договор и ТУ в 2-ух экз. В ТУ меня смущают следующие пункты:

п. 1. Наименование ЭПУ заявителя - ЭУ от ЩУ новый. Не понимаю, что это за ЭПУ такое и можно ли его разместить на трубостойке, и если оставить в редакции СО не возникнут ли в этом случае, в дальнейшем, у меня проблемы с подключением ЗУ? Или все-таки стоит настаивать на ВРУ земельного участка и обосновывать тем, что в соответствии с 861 ПТП право обозначать ЭПУ закреплено за заявителем?
п. 2. Наименование и место расположения объекта - Индивидуальный жилой дом, адрес участка, его кад. №. Моя редакция: Земельный участок, адрес его местонахождения. Обосновываю тем, что положения ПТП не содержат оговорки относительно невозможности осуществления техприса ЗУ, а не ОКС. Кроме того, это соответствует направленной в ОС заявке и приложенным к заявке документам. Так?
п. 2. Договора тоже указываю в следующей редакции: Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка, расположенного по адресу...
п. 7. Точка присоединения к электрической сети - зажим провода на опоре и т. д. Точка присоединения к электрической сети является границей балансовой принадлежности с СО.
Моя редакция: вводные клеммные зажимы вводного коммутационного аппарата, установленного в составе вводного распределительного устройства заявителя (ВРУ)-0,4 кВ, расположенного на трубостойке в границах земельного участка заявителя, не далее 25 метров от границ участка, максимальная мощность присоединяемых ЭПУ в точке присоединения - 15 кВт.
п. 11.1. Произвести монтаж электросети от точки присоединения (через ЩУ) ВРУ объекта СИП или КЛ соответствующей пропускной способности. На вводном устройстве установить автоматический выключатель с номинальным током теплового расцепителя в соответствии с расчетной мощностью.
Исключаю фразу "Произвести монтаж электросети от точки присоединения (через ЩУ) ВРУ объекта СИП или КЛ соответствующей пропускной способности.", т. к. данное требование СО противоречит п. 16.3. и нарушает п. 19 861 ПТП. Таким образом, в моей редакции п. 11.1.
будет звучать так: "Выполнить монтаж и установку вводного распределительного устройства (ВРУ) отдельной трубостойке, расположенной в пределах границ (не далее 25 метров от границы) земельного участка заявителя. На вводном устройстве установить автоматический выключатель с номинальным током теплового расцепителя в соответствии с расчетной мощностью."
Номинал АВ (32А) пока решила не указывать, чтобы не затягивать сроки заключения договора.
п. 11.2. Установить приборы учета для расчетов за электроэнергию в соответствии с требованиями ПУЭ и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности.
ПУЭ заменить на 442 ПП, "установку устройства, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности" - исключить, т. к. п. 25 (1) ПТП не содержит требований об установке устройства, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности. п. 19 ПТП установлен запрет навязывания заявителю услуг и обязанностей, не предусмотренных ПТП.

Это весь список обязанностей заявителя.

Кроме того, в ТУ не прописано распределение обязанностей между сторонами по исполнению ТУ в соответствии с п. п. "г" п. 25 (1) ПТП.
п. Договора (про ГБП), почему-то в проекте договора СО этот пункт под номером 14 в редакции СО звучит так "Балансовая принадлежность электрических сетей и эксплуатационная ответственность Сторон между заявителем и сетевой организацией определяется в соответствии с ТУ, являющимися Приложением к договору" буду требовать изложить в редакции п. 13. типового Договора. Такой порядок разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности устанавливается, если иное не определено соглашением между СО и заявителем, заключенным на основании его обращения в СО. В СО я с таким требованием не обращалась.
И пусть приводят нумерацию пунктов Договора в соответствии с типовыми.

Вот собственно и все пункты, которые, на мой неопытный взгляд, не соответствуют ПТП. Оспариваемых пунктов не много, поэтому я решила их набрать. Убедительная просьба прокомментировать. Заранее благодарю. Завтра постараюсь выложить копии документов.

 

Да Вы просто молодец! Пусть большие старожилу скажут были ли еще тут такие же отличники.
Собираетесь писать МО? Вы из какого региона? Ну бывают локальные особенности... Ну и на всяк случай Вам образец МО. Когда выложите доки, то может выплывет что еще, а так Вы перечислили все болевые точки. Причем договор можете не класть, и просто требовать что б они его привели к типовому. Как правило договор СО переписывает из типового, ведь там нет никаких индивидуальностей. А вот ТУ практически у каждого свое.