1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 10

Практика технологического присоединения к электросетям - 4

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем romarik82, 28.06.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. cadilak01
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    101

    cadilak01

    Живу здесь

    cadilak01

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Щелково
    Участок не вписывается в 300 метров (городская черта). Да я на эту сумму готов, даже очень рад. что она такая небольшая... Вот и жду подвоха от сетевой.
     
  2. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.571
    Благодарности:
    16.004

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.571
    Благодарности:
    16.004
    Адрес:
    Великий Новгород
    @cadilak01, Ну что сказать, даже за деньги СОшка и то хочет нахлабучить заявителя. Опять ответвление к воду за сет заявителя хотят, только называют это ЛЭП, что еще круче.
    короче напишите им мототказ и добавьте, для особо тупых. А вмототказе укажите на

    16.3. Обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом:
    (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.09.2015 N 1044)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;
    сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
    И намекните им что этото пункт про ЛЭП, как-то попахивает мошенничеством, ну или если по "скромнее" на неосновательное обогащение.
     
  3. cadilak01
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    101

    cadilak01

    Живу здесь

    cadilak01

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Щелково
    Я так понимаю, что надо писать им что "Точка (и) присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) – вводные клеммы (или контактные соединения) ВРУ, размещенного на трубостойке в границах участка Заявителя", тогда и строить мне ничего не надо будет (ни ЛЭП, ни что-то еще), и основание изменения такие"
    12.1 - 14 и 34 Правил, распределяютсяследующимобразом: заявительисполняетуказанныеобязательствавпределахграницучастка, накоторомрасположеныприсоединяемыеэнергопринимающиеустройствазаявителя; сетеваяорганизацияисполняетуказанныеобязательства (втомчислевчастиурегулированияотношенийсинымилицами) дограницучастка, накоторомрасположеныприсоединяемыеэнергопринимающиеустройствазаявителя. Пунктом 16.1 Правилтехнологическогоприсоединенияопределено, чтоподграницейучастказаявителяпонимаютсяподтвержденныеправоустанавливающимидокументамиграницыземельногоучастка, либограницыиногонедвижимогообъекта, накотором (вкотором) находятсяпринадлежащиепотребителюнаправесобственностиилинаиномзаконномоснованииэнергопринимающиеустройства, либопередвижныеобъектызаявителей, указанныевпункте 13 Правил, вотношениикоторыхпредполагаетсяосуществлениемероприятийпотехнологическомуприсоединению.

    Указанная точка присоединения на опоре ВЛ-0,4кВ располагается за пределами границ моего участка, что предусматривает выполнение мной мероприятий, противоречащих Правилам.

    Поэтому точка присоединения может располагаться только внутри участка Заявителя, но не далее 25 метров от границы участка (согласно п. п.(а) п. 25.1 Правил).

    Этот вывод также подтверждается судебной практикой. Так, в постановлении Президиума ВАС № 16008/10 от 18 мая 2011 г. по делу № А53-4325/2010 утверждено единообразное толкование нормы подпункта «а» пункта 25.1 Правил и установлены пределы возможного расположения точки присоединения в пределах участка заявителя, но не далее 25 метров вглубь от границы участка. Аналогичную позицию по этому вопросу выражает и ФАС России. Не соответствует пп. 25.1 и 16 Правил (с учетом Постановление Президиума ВАС № 16008/10 от 18 мая 2011 г. по делу № А53-4325/2010). " так пойдет? Что еще можно/нужно изменить в Договоре и ТУ?
     
    Последнее редактирование: 05.12.16
  4. alestakos
    Регистрация:
    24.09.16
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    160

    alestakos

    Живу здесь

    alestakos

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.16
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот и у меня возник вопрос на сколько правомерны действия СО?
    Подал МО 24.11 ,тишина.
    Сегодня позвонил спрашиваю где договор и ТУ приведённые в соответствие Правилам?
    А они мне чешут про то, что согласно 59-ФЗ у них есть 30 дней для ответа на моё письменное обращение. Так же дают информацию, что документы ещё в работе и несколько пунктов в ТУ уже поменяли и удалили.
    Если они считают это письменным обращением, а не МО отказом почему корректируют ТУ?
    Мои попытки убедить их в том, что наши взаимоотношения регулируются ПП. 861 и у них 5 дней безуспешны.
    Кто из нас прав?
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    @cadilak01, вы не настолько подготовлены, что бы рассуждать о точке присоединения, поэтому не советую о ней ничего не писать.
     
  6. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    вы скажите что идиотизм это заболевание, так как указанный ФЗ 59 не имеет отношения к комм. организациям.
    Тем более спец нормой- правилами тех присоединения, установлен специальный срок ответа на МО- 5 дней)
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    что за СО то? подайте на них по быстрому жалобу в УФАС, там все разъяснят)
     
  8. cadilak01
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    101

    cadilak01

    Живу здесь

    cadilak01

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Щелково
    Вячеслав, спасибо, согласен. Тогда п. 11.2 ТУ оспорить как написал Razor1? т. е. сослаться на п. 16.3. Правил? И как его вообще тогда изложить? Или потребовать совсем убрать? На что еще обратить внимание?
     
    Последнее редактирование: 05.12.16
  9. alestakos
    Регистрация:
    24.09.16
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    160

    alestakos

    Живу здесь

    alestakos

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.16
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот я тоже почему то так решил. Ленэнерго, кто же ещё.Уже написал, завтра завезу, раз им одной мало было.
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    е мае. уже докатились... а вам письменно про 30 дней и фз 59 сказали или по телефону, и кто именно- куда звонили?
     
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.571
    Благодарности:
    16.004

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.571
    Благодарности:
    16.004
    Адрес:
    Великий Новгород
    Да, верно или скажите им что Вы купите СИП длиной до границы участка, а остальной СИП пусть СО покупает и стыкует на границе участка и отвечает за контакт. :)]
     
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.571
    Благодарности:
    16.004

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.571
    Благодарности:
    16.004
    Адрес:
    Великий Новгород
    Напишите, что ФАС рассмотрит их ответ по основаниям другого кодифицированного закона под названием КоАП. ст 9.21
     
  13. alestakos
    Регистрация:
    24.09.16
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    160

    alestakos

    Живу здесь

    alestakos

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.16
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Устно по их горячей линии, кто же под такой ахинеей подпишется. Да и не важно кто сказал, ведь кто то же дал установку так говорить раз три разных оператора говорят одно и то же.
     
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    Слова к делу не пришьеш, да и на горячей линии нет ПАО Ленэнерго.
     
  15. alestakos
    Регистрация:
    24.09.16
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    160

    alestakos

    Живу здесь

    alestakos

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.16
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да что мне их слова, я же жалобу в УФАС не на слова подам, а на нарушение Правил.
    Да и штрафовать будут и ПАО и исполнителя.
     
    Последнее редактирование: 05.12.16
Статус темы:
Закрыта.