Практика технологического присоединения к электросетям - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давно не виделись , рада что Ваш сарказм в добром здравии и в присутствии так же как и отсутствие снисходительности к ошибкам человеческим...

 

а вы думаете СО или суд можно разжалобить доводами про человеческие ошибки?
и лучше обжечься на таком договоре, чем каким нибудь мошенникам подарить машину или квартиру.

 

Насколько помню, в любимом постановлении срок исполнения обязанностей со стороны СО 6 месяцев, а со стороны заявителя 3 года, нет?

Или не в постановлении? Или не по электричеству?

 

или инопланетяне)

 

Поняла, будем вызывать инопланетян в подмогу

 

Что то в лесу у нас сдохло.
Моя СО после писем в мой адрес, что со мной она больше не желает общаться на мой 8 МО, после двух месяцев молчания разродилась "новыми" договором и ТУ.
Вот что у меня вызывает спор с ними
ТУ
п. 2 ЭПУ расположенные на земельном участке для садоводства, ул. Розовая дом. 5
у меня нет дома есть участок
п. 7 точка присоединения контакты (вводные клемы) ВРУ жилого строения (либо на границе земельного участка) от ВЛ-0.4кВ ТП 1177П
Вопрос: Нормальная это формулировка п. 7-заявление подавал на земельный участок
и в договоре и в ТУ ставят дом 5. Дома нет есть участок. Исправлять не хотят
п. 11.1.3 В схеме ВПУ установить вводной автомат с расцепителем тока 25А
Упираются не хотят менят
п. 11.1.4 Тип прибора учета и схему учета электроэненргии согласовать со службой учета филиала АО НЕСК-электросети
в договоре
п. 5 срок присоединения 6 месяцев и
п. 6 не позднее 120 рабочих дней со дня проведения осмотра... с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение...
Про АВ на 25А думаю да фиг с ним, а вот по остальным моменатм?
Что скажите критично это или подписывать?

 

@Zoom74, @razor1 имеет ввиду, что вряд ли Вы сможете выбить более приемлемые ТУ и Д!

Этот пункт мне тоже не понятен, но в нём есть ссылка на срок из п. 5.

да и это можно отбить в процессе присоединения.

 

@razor1, да вы шутник. Затягивет знаешлити.
А если серьёзно не из любви к переписке с СО столько МО получилось. Дабы не анулировали заявку пока через суд пытался, но наш суд упёрся, что заявитель без договора на ТП не является потребителем и зопп не работает. Вячеслав не даст соврать до верховного суда благодаря ему дошли но и там не нашли понимания.

 

По краснодарскому краю не все так просто, говорят, что когда ВС указал краснодарскому- вы че там творите, то те ответили: вы далеко и не мешайте работать.

 

Сетевая организация осуществляет строительство не далее 25 метров от границы земельного участка заявителя в пределах его земельного участка. СО утверждает, что они должны поставить столб 25 метров до моего забора. они вроде не правы, так как в первоначальных ТУ было сетевая организация осуществляет строительство не далее 25 метров ДО границы земельного участка.
2. И могут ли они меня обязать перевесить щит на столб, если я уже установил на трубостойке и получил акт осмотра в котором указанно, что мною ТУ выполнены полностью без замечаний?

 

нет такого в правилах

противоречит правилам

не могут в любом случае, т. к. заявитель исполняет мероприятия в границах участка.

 

видимо, скоро стоит ожидать смены команды в суд. системе краснодарского края. такое ни одна "система" не прощает.

 

Это случится, только если "помощь" с юга престанет поступать в центр. А наши че дураки прекращать помощь. Милые браняться, только тешатся.