Практика технологического присоединения к электросетям - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильно ответили. ВС не "заносит", куда надо, а туда же, командует. Авторитеты без золотого запаса - это самозванцы и захребетники

 

Очередной договор после МО.
Критичные в первую очередь пункты исправили, многое оставили без изменений, в основном редакционные правки. Пункт по фактическому присоединению тоже похерили, это уже серьёзнее.
Посмотрите пожалуйста кто силён в этих делах, стоит "драться" дальше или уже пусть подключают?
МО составлял по материалам этой темы, в казуистике не силён, всю голову сломал пока надергал из разных сообщений похожие пункты.
Огромное спасибо всем кто выкладывает примеры договоров и мототказов, без большого объёма фактического материала пришлось бы соглашаться на "барские" причуды!
первый договор:

МотОтказ:
Мотивированный отказ 1 коптево без личных данных.pdf
Вторая редакция в следующем сообщении, (лимит 8 файлов)

 

Итак вторая редакция:

 

это давно было, так что не обольщайтесь... краснодарский край- удельное княжество.

 

Я не увидел ничего креминального со стороны СО.

 

Доброго времени суток! Нашла разъяснения ФАС от 2015г., касающиеся установки устройства, обеспечивающего контроль величины максимальной мощности. Согласно этого письма устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности подлежит установке заявителем самостоятельно. Уважаемые знатоки форума, хотелось бы узнать ваше мнение!

 

Первые три абзаца листа 3.
Нет требований-нет устройства

 

Многотарифный счётчик Меркурий-231АТ.

 

СО хочет, а написать черным по белому
-требование есть ограничение- юристы не дают.

 

Потому в запущенных случаях его и выбираем.

 

Доброго времени суток! Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, ЩВУ подпадает под определение ЭПУ? Как я понимаю, это, наверное, Щит ввода и учета, хотя определение ЩВУ в ПУЭ я не нашла. И можно ли его разместить на трубостойке на земельном участке (вне ОКС)? Заранее спасибо за ответы.

 

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста

СО не хочет выдавать ТУ на подключение, через 15 дней после подачи заявки отдали отписку:

На земельный участок с кадастровым номером <номер>, в результате деления которого образовался Ваш участок, был подготовлен договор <номер договора> оказания услуг по осуществлению технологического присоединения, в связи с чем, необходимо переоформить данный договор на один из разделенных участков, после чего остальным собственникам подавать новые заявки на технологическое присоединение.

Я так понимаю, что когда то, был один участок, на который было осуществлено технологическое подключение, потом пол участка отмежевали и продали мне, электричество осталось только на одной половине.

Не понимаю чего они от меня хотят, чтобы я шел к соседям и просил их переоформить договор?
Зачем им заморачиваться с этим, у них есть электричество.

 

Если есть Акт об осуществлении ТП, то Договор исполнен, и переоформление-это бред.

 

В шкафу на трубостойке соединение заземления сделано медным проводом 6 кв, а инженер при осмотре потребовал переделать на 10 кв. подход три фазы. правильно это?

 

юридически нет- должен написать в акте осмотра замечание.
технически это верно.