Практика технологического присоединения к электросетям - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СМСку о исполнении договора присылали?

 

Присылали.
Звонил на горячую линию МОЭСК, там тоже подтвердили, что договор исполнен.

 

Раз АТП подписан, значит исполнен. Там же в АТП написано стороны подписав подтверждают, что все работы выполнены претензий не имеют (примерно так),тоже сейчас жду третью версию Актов, ничего не подписываю, пока не будет всё приведено в соответствии с Договором и ТУ.

 

Добрый вечер! Прошу разъяснить о балансовой пренадлежности, опора у меня на участке, за пределами участка опора СО, посредине проходит мой забор, ВРУ у меня на опоре, от нее мой СИП, до опоры СО. Как правильно принять Акт, СО ссылается на подписанные мной ТУ, точка присоединения абонентская опора N15, получается там где присоединяется СИП, оттуда идет моя БП

 

Вот сколько уже на форуме, а поиском пользоваться все никак не научусь. Безнадежно потерял правовой раздел.

Может, уважаемые форумчане в этой теме проект договора и ТУ посмотрят, по косточкам-кирпичикам разберут?

 

Пусть лежит. Я сейчас для судьи договор и ТУ готовлю, чтобы по ст. 445 ГК постараться пропихнуть Правильную версию.

 

Пункт 7 ТУ должен звучать так: вводные контакты коммутационного выключателя ВРУ заявителя. Пункт 11.2 в топку совсем.

 

Класс!
@FominPetrovitch, теперь над своим забором, по совету друзей, пометьте СИП изоленточкой (или просто ленточкой) и требуйте от СО указать в АРБП, что граница "посередь СИПа, там где ленточка намотана". Снаружи ленточки СИП будет их, а внутри Ваш.
Т. е., при всем моем уважении, кое кого тут устраивает любой абсурд, лишь бы по букве закона.

 

Договор сами сверьте с типовым из ПП РФ №861 и если не соответствует, то требуйте привести в соответствие.
Если будете писать МО, то и п. 11.3 вслед за 11.2

 

Да! Но тогда не п. 13, а получается контакты ВРУ заявителя? Для балансовой границы.

 

Балансовая определяет потери, и только.

 

Согласен, но тогда дело за обращением.