1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 10

Практика технологического присоединения к электросетям - 4

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем romarik82, 28.06.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.906
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.906
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    "Блажен кто верует"
     
  2. Василий_Зимин
    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.837
    Благодарности:
    2.527

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.837
    Благодарности:
    2.527
    Адрес:
    Саратов
    Очень защитное устройство? Или оперативное запоминающее. Можно уточнить? :)
     
  3. Hot-Tab
    Регистрация:
    16.06.16
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    295

    Hot-Tab

    Живу здесь

    Hot-Tab

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.16
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    295
    Съезжу, узнаю, потом уже дальше решать.
    :)] ну не надо стебаться, поняли же меня, УЗО :aga: В душе компьютерщик, потому ОЗУ :)]
     
  4. kforr
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17

    kforr

    Живу здесь

    kforr

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17
    Прошу подсказать как быть в моей ситуации:
    Договор заключен, срок по договору 18 августа. И 18 августа приехали сетевики и подключили мой ЩУ. Ни акт осмотра, ни о выполнении мной ТУ, ни акта гбпэо ни других бумаг не дают. Получается электричество есть, а бумаг для сбыта нет. В какой срок по закону они должны мне дать акты?
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    @kforr, для сбыта эти бумаги не обязательны)
     
  6. kforr
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17

    kforr

    Живу здесь

    kforr

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17
    Тогда как сделать, что бы не ждать их величества сетевиков? Было увеличение мощности. Сейчас два счетчика висят- однофазный опечатанный и трехфазный не опечатанный. И кто теперь должен демонтировать однофазный счетчик? В договоре этого нет.
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    @kforr, что то вы так резко перескочили с отсутствия актов на неосуществление допуска прибора учета...
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    а в договоре что написано?
     
  9. Kostant
    Регистрация:
    11.06.12
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    3

    Kostant

    Участник

    Kostant

    Участник

    Регистрация:
    11.06.12
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Получил договор и ТУ, разбираюсь и сочиняю МО. Смущают следующие 3и пункта.

    Вопросы следующие:
    1. Что такое "аппарат защиты и управления"(10.3.3)?
    2. Что такое устройство обеспечивающее контроль величины максимальной мощности (10.3.4)? Речь идет о вводном автомате?
    3. Необходимо ли переформулировать пункты 10.3.3 и 10.3.4?
    4. Требовать убрать рекомендованный пункт 10.3.5, если да, то с какой аргументацией?
     
  10. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.489
    Благодарности:
    20.201

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.489
    Благодарности:
    20.201
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. Автоматический выключатель.
    2. Автоматический выключатель (версия СО)
    3. Нет
    4. Нет
     
  11. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    И еще Ваши ТУ не соответствуют типовым (нумерация не совпадает). Смотри приложение к ПП РФ 861 и требуйте приведения в соответствие.
     
  12. Soldou
    Регистрация:
    13.03.15
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    594

    Soldou

    Живу здесь

    Soldou

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.15
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    Москва
    Добрый день. Прошу содействия. Мною собран щиток на трубостойке на моём участке. Отправил уведомление о выполнении ТУ. Никто из МОЭСК со мной не связывался. Приходит вот такой акт на почту, якобы составленный в моём присутствии, ну и там написано об осмотре ЩУ на опоре ВЛ и схемы все соотвествующие и что нет доступа к прибору учёта. Как правильно отреагировать на эту бумажку и указать, что акт составлен в моё отсутствие и что заполнен он неверно (ЩУ на опоре ВЛ, схемы) и заставить их согласовать со мной время осмотра с правильными схемами ?

    Прошу помощи. Заранее благодарю.
     

    Вложения:

  13. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873
    Адрес:
    Москва
    И-16-00-920791/102/МС от 29.03.2016
    Кочновский проезд, дом 4 строение 1 - это отдельное нежилое здание.
    Возможно перепутали с домом 4 корпус 1 - это жилой дом, но в нём нет машиномест.
     
  14. MOESK_official
    Регистрация:
    05.05.15
    Сообщения:
    882
    Благодарности:
    578

    MOESK_official

    Живу здесь

    MOESK_official

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.15
    Сообщения:
    882
    Благодарности:
    578
    Адрес:
    Москва
    Добрый день!
    Можно пояснить ЩИТ на трубостойке на Вашем участке доступна к осмотру физически? или за забором?
     
  15. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    а какое это имеет правовое значение? Проверка проводится в присутствии Заявителя, т. е. он бы и допустил к осмотру физически, а место размещения своего имущества, в том числе трубостоек, щитов, собственник определяет сам, без так сказать ценного мнения сетевых организаций.
     
Статус темы:
Закрыта.