Практика технологического присоединения к электросетям - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но требуют с меня сейчас решение общего собрания собственников жилья, которое в нежилом здании не собрать

 

Добрый вечер, всем участникам! Может не в тему, как я ранее и писал, меня все-таки подключили, правда с моим СИПом, было увеличение мощности с 3 до 15, сети все пытаются свалить на Заявителя, а так как ездить далеко и работают они по будням, растоптал я своё ЭГО, предврительно созвонившись приехал в сбыт, предъявил все документы на заключение договора, фото старого однофазого счетчика, сейчас потребляю по одной фазе трехфазного, сказали приезжайте через три недели за договором. На следущий день в ЛК сбыта появляется долг в размере 3400 руб., хотя до этого была переплата. Без как либо коментариев, возмущенная жена пишет им, какого..., через пару дней долг уменьшили на 1300 руб. опять без комментариев. Опять возмутились, ждем ответа. Кто-нибудь сталкивался, или порекомендуйте ветку. Заранее спасибо!

 

не правда, читайте буквально.

 

Приветствую форумчан ещё раз! После МО Сетевая Организация привела договор в полное соответствие с Правилами. В ТУ тоже очень много подвижек. Однако есть и неясности. Прошу глянуть краем опытного глаза, а я пока напишу что меня не устраивает. Прошу прощения за полное изображение, открыл миниатюру, а там ничего невозможно прочесть.

1. Электрики собрались ставить свой счётчик на столбе. При этом мой счетчик в ВРУ дома одобрили. Они что, дураки? Зачем два счётчика, а главное, по какому платить?
2. Во всех "стрёмных" пунктах от которых я отбрыкивался свои дурные требования заменили на "в соответствии с ПУЭ". Я-то понимаю, что никакие ПУЭ меня не волнуют, я ведь физическое лицо. Вот и думаю, заставлять их менять, либо оставить ПУЭ, сделать всё по своему, а потом уже отбрехиваться мол "всё в соответствии с ПУЭ, ведь ПУЭ от меня ничего не требуют" (хотя подписав договор, получится что сам с ПУЭ согласился на добровольной основе).

И главный вопрос, писать второй МО, либо сразу в ФАС?

 

Пункт ж требует решение общего собрания собственников ЖИЛЬЯ.
У меня весь объект капитального строительства нежилой.

 

вы плохо читаете, там же приравнены многоквартирные и иные ОКС.

 

Ну в данном средком случае не очень дураки. Ихний прибор контрольный. а Ваш расчетный. Прочтите еще раз внимательно ТУ, там именно так эти приборы учета и именуются. Так они делать вправе, коль прибора на Вас им не жалко.

 

@19-93, про пуэ лучше убрать заранее.

 

я не спорю, что приравнены.
Но про собрания собственников нежилых помещений в Правилах нет ни слова.
И для многоквартирных и для ОКС говорится про собрание собственников ЖИЛЬЯ.
и МОЭСК от меня требует решение собрания собственников ЖИЛЬЯ, как в переписке, так и по телефону.

 

@ivan_iv, в данном случае такая позиция не прокатит в суде)

 

На самом деле ключевые слова:

 

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как быть...
Есть два собственника, у каждого по 1/2 доли. Один собственник не дееспособный, и есть проблемы с оформлением опекунства. Можно ли при оформлении заявки на увеличение мощности приложить два свидетельства о собственности и письменное согласие от не дееспособного собственника (подпись он поставить может). Или это согласие должно быть обязательно заверено нотариусом?

 

не должно

 

Благодарю постоянных участников форума за предыдущие ответы, но возникли вопросы по др. пунктам.

Вопросы связанны с проектной документацией:

1. В п. 10.1 упоминается ВРУ выполненное согласно проектной документации, но в скобках указано, что документация не обязательна. В моем случае (пустой участок с трубостойкой) документация, как я понял, не является обязательной. Оставить пункт как есть или менять?

2. В п. 10.2 опять идет речь о проекте, но не понятно о какой. Кроме трубостойки с ВРУ на пустом участке не будет ничего на момент подключения, следовательно и проект по идеи не нужен... Или они хотят проект на этот самый ВРУ?

 

Если. будете писать МО, то до кучи и эти пункты гасите, а специально из за них не стоит возиться.
Вы бы все ТУ опубликовали. а то на Вас и подводящий СИП вероломно вешают. Похоже у Вас и с п. 7 (при правильной нумерации) тоже не все благополучно.