Практика технологического присоединения к электросетям - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Искать ничего не надо если нужно скину Вам все мои мот. отказы и корректировку ТУ .

 

@romarik82, Если Вас не затруднит конечно.

 

Скомпонуйте один добротный МО и сильно не расписывайте как я) никто не оценит. Все лишнее просто пишите удалить как отсутствующие требования в Правилах. Пусть доказывают обратное сами

 

Я начал с 1 чисел апреля 2016 все закончилось полной победой в середине августа вместе с заключением договора со сбытом в течении 2 часов)

 

Нее...Я в том году подала заявку. На форуме сказали, что ЭПУ нужно указать либо ВРЩ либо ВРУ, т. к. я неправильно указала (ЛПХ),то забирать ТУ мы не стали (звонков было немерено от них с просьбой забрать),но мы всё тянули и забыли про них.
В этом году подала снова заявку, на днях пришли ТУ...
P. S...Завтра хочу купить трубу, а можно её уже сейчас вкопать/забетонировать?

 

Где об этом в ГК?
Если владеют совместно, то это тоже собственники, то что нет множественного числа, это и так понятно, так как собственность общедолевая, чтобы подать индивидуально, надо разделить доли в натуре.

 

А что вам мешает установить трубу на вашем участке?

 

Прально, дать денег, меченых, предварительно сообщив о вымогательстве в след. ком.

 

Лучше получите сначала ТУ вменяемые с планом расположения ВРУ на зем. участке. Утром деньги - вечером стулья! А бетонировать ничего не надо. Трубостойка должна уходить в землю ниже глубины промерзания типа метра на два. Она же выполняет роль вторичного заземления и вообще то по хорошему должна быть именно вбита для лучшего электрического контакта, а не закопана. Но как правило так никто не делает и закапывает - как проще и для галочки прокатывает. Заземление стоит сделать для себя качественное в нужном месте и им уже пользоваться.

 

С начала нужно определится с местом куда трубу ставить, не далее 25 метров. От этого и отталкиваться по длине трубы, чтобы кабель не висел низко над участком. Если пролет большой от столба бетонировать обязательно

 

Ключевой момент, @razor1.
Обязана, если это заложено в сетевые обязательства ТУ.

 

Выкладываю полные ТУ

В МО буду требовать, чтобы следующие пункты были сформулированы так:

7. Точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения к электрической сети: вводные клеммы (или контактные соединения) ШУЭЭ-0,4 кВ/15 кВт ВРУ (размещенного на трубостойке), расположенного в пределах границ земельного участка Заявителя (но не далее 25 метров от границы участка), максимальная мощность в точке присоединения 15 кВт.

Подсмотрел у участника форума. Вопрос 1: Есть ли вообще смысл биться за этот пункт (как я понял не всем его одобряют), столб находится в 5и метрах от участках, а трубостойка будет расположена в метре от границы? Велики ли будут потери, если точка разместится на их опоре?

10.3.2. Приборы учета разместить в границах земельного участка. Объем потребления электрической энергии подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета (постановление правительства РФ №442 от 04.05.2012)

Ради того чтобы убрать многозначительную фразу на границе балансовой ...

10.3.3. Заменить IP55 на IP54. С коментарием: Требование IP55 избыточно для данных условий применений (трубостойка в границах земельного участка)

11.2. - Удалить как нечетко сформулированный и позволяющий двойное толкование.

Оставшиеся вопросы к участникам:

2. п. 9.1. Какую воздушную линию они собрались строить, когда столбы стоят в 5и метрах от границы участка? Или меня это волновать не должно?

3. п. 10.2. Так и не понял, что делать с этим пунктом. Убрать предложение: "Марку и сечение ЛЭП определить проектом.", с упоминанием ст. 48 п. 3 Градостроительного кодекса РФ "Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте..."?

Вторая часть пункта меня в принципе устраивает, я готов самостоятельно завести 10м СИП кабеля к себе в щиток и ждать когда они прицепят другой конец, мне так спокойней.

4. Вместо того, что под пунком 7. написать "Границы балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности Сторон устанавливаются по границе участка Заявителя". Если откажутся менять п. 7, то такая формулировка для меня интересней. Или оставить как есть?

5. Посмотрите, пожалуйста, какие еще пункты для меня сильно не выгодны?