Практика технологического присоединения к электросетям - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

так я про то же, весь форум перерыл я им не знаю что втирать, и чем обосновывать, или тупо измором брать и переписывать одно и тоже.

 

Бесполезно они тупо в глухую переписку ушли и не парятся. Напишите в УФАС только не требуйте ав32 а просите убрать вообще как несоответствие Правилам.

 

поздняк письмо там уже, завтра им второй пакет с последним мо и их ответом,
вообще в разговоре сетевики говорят ставь че хош и не парься, но на вопрос как с опломбировкой и прочим молчание

 

@Angel4130, если Вас больше всего волнует номинал вводного АВ, то имейте ввиду, что процедура его установки и опломбирования не прописана ни в одном НПА и то, что СО их пломбируют и вносят номер пломбы в Акты - ваще Вас ни к чему не обязывает! Я купил себе ящик где бокс под АВ можно опломбировать только отдельно и в случае если мне будет не хватать 32 ампер я к чертям собачьим сорву пломбу и поменяю АВ! Не призываю Вас так делать, но будьте в курсе!

 

Приедет монтер и будет требовать как в ТУ хотя он их даже не читал, просто у них все по накатанной. Они очень удивляются когда им показываешь что у тебя не так как у всех так они спорят и начальству сразу звонят. Отсюда вывод делают так как скажет босс а сами ничего не решают и документы не имеют для них значения.

 

а в ту номинала тю-тю, выбрать согласно требуемой мощности и проекта

чет меня не плющит лезть под 0,4,

 

Ну так что в итоге писать повторно тоже что и раньше и ждать ответа УФАС?

 

Если все правильно написали, то Уфас сами потеребят Со и те посговорчивее станут. Ждите ответа и строчите МО лучше досудебку и пусть комиссию еще соберут по Вашему ТП

 

Так требовать будут 25а и формулу дадут и коэффициент 1 подскажут

 

Да можно, конечно же ЛИНИЮ присоединить. Если она ПОСТРОЕНА В СООТВЕТСТВИИ С ПРАВИЛАМИ, то есть строительство предусмотрено техническими условиями и строительство осуществлено в ходе выполнения договора технологического присоединения. Ну так строительство линии (иногда люди по разным причинам к этому стремятся) в мероприятиях заявителя еще нужно заслужить, то есть не попасть как-то в заявители п. 14 или 12.1 А транс нельзя присоединить потому, что это не ЭПУ, а элемент СЕТЕВОГО ХОЗЯЙСТВА.

Так, если обозначу объект, то транс для его присоединения мне поставит сетевая. За мой счет. Разницу в цене договора сказать? Если я ставлю - 1,5 млн. Если они - 8.

 

Расскажу вчерашнюю историю. Звонит клиент, которому года три назад выполняли договор техприсоединения на 15 кВт, затем увеличение до 50кВт. Просит приехать, т. к. к нему пришло 5 человек из СО и составляют акт о безучетном потреблении. Сказал документы не подписывать, пломбу срывать не давать до моего приезда... Ну, приехали, давай разбираться. Сетевой не нравится их пломба. Трещина на ней. Претензий к пломбам завода - нет. Говорю им, "Вы полагаете, что потребитель снимал клеммную крышку, присоединялся к фазным клеммам и воровал, таким образом?") Отвечают: не знаем, как именно он воровал, но пломба повреждена...и показывают мне фото на момент допуска прибора. Вижу - в момент допуска пломба нормальная, а сейчас на фото, если максимально увеличить - с микротрещиной. В общем, я сразу знал, что развод и что фраза, сказанная о целых заводских пломбах как бы должна была сказать, что нет повода отсылать прибор на экспертизу) Я предложил перечитать определение неучтенного и бездоговорного потребления... и предложил для начала найти факт этого потребления с использованием спецсредств ) Говорю, ну вот же у вас ноут с собой, давайте глянем журнал событий и увидим, пользовался ли потребитель магнитом, пропадала ли нагрузка на какое-то время и т. д. Не захотели смотреть. Говорят, мы сейчас пломбу на экспертизу отправим... Я говорю, да зачем ОТПРАВЛЯТЬ, когда вот стоит рядом ваш эксперт? ) Отправкой на экспертизу они называют срезание пломбы, засовывание ее в карман и разглядывание ее под лупой на рабочем столе, в офисе В общем, долго рассказывать, но потребителя мы в обиду не дали. В свою очередь, нам было сказано, что мы мешаем сетевой организации работать) Теперь об опломбировке более подробно. Пломбы делаются из хрупкой пластмассы, защелкиваются очень туго. Пальцами получается защелкнуть не полностью и верхняя крышка не доходит до корпуса 2-3 мм. Специалист СО, осуществляющий опломбировку, для этих операций использует пассатижи. Берет, да и сжимает ими верхнюю крышку с корпусом... Отсюда и микротрещины, которые со временем, да под воздействием температуры превращаются в повод для акта. Просто когда пломбируют, в лупу никто результат не смотрит, а вот когда прикинут, что у потребителя разрешенная 50 кВт, умножат ее на 24 часа, затем на пол-года... то садятся в машину и едут к вашему ВРУ) В общем, обращайте внимание при опломбировке, каким специнструментом пользуется контролер. Внимательно-внимательно за ручками специалиста следите, а то у СО есть ряд специалистов, лучшими из которых считаются те, которые могут принять прибор так, что микротрещина появится только при следующей проверке
ПС, Для тех, кому не приходилось самому считать сумму штрафа... 50кВт*24ч*180дней*7р (коммерческий тариф) = 1 512 000р.
В десятый раз обращаюсь...братья, измените свое отношение к приборам учета, пока не поздно! Подозревайте всех, следите за руками этих наперсточников, не стесняясь снимайте процесс опломбирования или проверки на видео! И, даст Бог, в суде вам это видео не пригодится, т. к. достаточно будет продемонстрировать "специалисту", что оно у вас есть и что на нем видны его пассатижи...как он оставит идею составления акта. И пломбы не давайте КРУТИТЬ. У них манера, как они объясняют, "чтобы увидеть дату поверки", крутить пломбы. Пломбы госповерителя держатся на многожильных проводках...и, после двух-трех "проверок даты поверки", пломба остается в руках радостного контролера.

 

про формулу по моему в письме таже формула что и у меня, но нет цифирь
И еще они все ссылаются на мою заявку что было запрошено 15 по 0,4, а не 220, что присоединение однофазных противоречит моей заявке.

 

Ничего подобного, уровень напряжения вы заявите то 6 кВ.

 

По пломбировке выдаётся акт куда можно написать замечания. и всё там написать, в актике. У меня при пломбировке самоклейкой часть пломбы не приклеилась о чём я в акте и указал. И расписался.

 

Всем привет!
Оформлял документы на подключение через личный кабинет, через два дня у меня на руках был договор и ТУ. Я здесь писал уже об этом, что с ТУ я не был согласен, а точнее с опорой подключения, ее номером.
Две недели не мог попасть в СО, на обеде не пробиться, а в остальное время работа.
В прошлую субботу заехал к ним, женщина спокойно приняла меня и объяснила, что "наверное и не выезжал никто, по схеме посмотрели и поставили номер опоры. ТУ изменим, приезжайте в понедельник, без очереди, ко мне".
Ужасть! Почему-то я готов был ругаться, думал, что они будут спорить, придётся писать МО, а тут всё так
Кстати, оплатить квитанцию можно и позже, зря я сидел в банке полчаса своего обеда. Да и к тому же через личный кабинет.
В итоге: сдал я вчера подписанный договор, получил от них переделанные ТУ. В них указали, что опора будет указана по факту.
Сказали монтировать щиток, всё подключать, они приедут, проверят, опломбируют и всё.
Ну что ж, после отпуска займусь.
Всем успехов