Практика технологического присоединения к электросетям - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток. После подписания договора и ТУ мной было направлено заявление на корректировку. Ответ в приложении.
Подскажите что дальше можно сделать?

 

Написать-то можно, только тут все будет зависеть от решения судьи.

 

Они всем это пишут. Приборы вы вольны использовать какие хотите.

 

Так у вас и нет споров просто отступление от ту согласно п. 23 Правил. Тупят что нельзя менять договор. А Ту менять можно согласно Правил. Просветите их что вы хотите изменить тех. условия и согласуете свои действия с ними. Все в рамках закона в чем проблема.

 

да они не тупят, просто не хотят менять.

 

Так пусть и дадут нормальный ответ о том что п. такой-то не подлежит изменению, потому что и на основании того-то. А не тупо отписались изменения согласно ГК. У заявителя возникла необходимость отступления от Ту и он оповещает об этом со согласно Правил. Со в течении 10 дней принимает решение. Нужно просто долбить их такими аргументами ответив на которые не верно они могут попасть на ковер Уфас. Со и пишет ерунду лишь бы зацепиться не зачто было.

 

Я понимаю, что это тупо отписка и зацепиться не к чему. Вот как их заставить дать развернутый ответ? Или идти на прием в само Ленэнерго и тупо записать разговор? И уже с этим писать в УФАС?

 

Причем в заявлении на корректировку просил в случае отказа от изменений написать причину с ссылкой на НПА.

 

вам и написали- на основании ГК, все верно. ТУ это существенные условия Договора, сл. их изменение только по согласию сторон или через суд. В данном случае СО не согласна, в чем вопрос?

 

у вас непойми что написано, но явно не заявление об частичном отступлении от ТУ...
Если хотите реально менять, то досудебку в ЛЭ, потом в суд.
Кстати то что вам ответили ничего не значит, так как ЛЭ находится по адресу указанному в конце договора)

 

как раз оспаривание, а не частичное отступление)

 

Может имеет смысл расторгнуть договор а потом подать новую заявку и уже там "бодаться"?

 

Ответили на претензию с требование выдать акт допуска и снять пломбу с автомата вводного и зафиксировать в полож вкл...
вопросы)
1. Можно ли считать этот ответ подтверждением, что выданные мне акты и являются актами допуска? сбыт не будет упираться?
2. Отсылая меня в п16 и 17 ПП 354 они хотят заключения письменного договора со сбытом как буд-то у меня жилой дом) в Д указано ЭПУ земельного участка для строительства жилого дома. На меня разве распространяется это ПП пока дома нет?

...в ответе нет печатей...ток подпись дир-а...странно

 

АОА ОЭК (СПб). Продолжение

Перед началом. Неудачная попытка подать заявку посредством сайта - https://www.forumhouse.ru/posts/16532471/
Начало. Успешная подача заявки Почтой РФ и емэйлом - https://www.forumhouse.ru/posts/16542568/

Моя заявка была принята 10.08.16, почти месяц назад.

Подождал 2 недели, позвонил Оксане Лоскутовой. Услышал от неё, что над проектом договора работают, у них, в соответствии с Правилами, срок 30 дней. Их люди на днях съездят на место - посмотреть мой участок вживую. Заглянул в Правила... срок-то 15 дней. Написал ей об этом, процитировав Правила.

2-го сентября, неделю назад, ещё раз позвонил Оксане, спросил - когда же будет договор. «Договор будет подписан в понедельник (5 сентября)». Ок. Жду.

Сегодня, Оксана позвонила сама, сказала, что договор подпишут не раньше вторника (13 сентября). Выслала мне на емэйл неподписанный проект. Я почитал его...

Позвонил, сказал, что этот договор, годится, разве-что для отправки в ФАС. Тут я должен пояснить форумчанам - почему сразу в ФАС. Дело в том, что к заявке я приложил Сопроводительное письмо на 5 листах, где заранее написал, что я хочу видеть в договоре и ТУ. Не голословно - с пояснениями и цитированием Правил, ГК РФ, Правил недискриминационного доступа.

Порешили, что я напишу на емэйл свои замечания, они скорректируют договор, тогда и подпишут.

Сам договор и ТУ во вложениях. Договор типовой, как я и просил. А вот ТУ - аццкий трэш.


В договоре не нравится только одно - в заявке я указывал в качестве ЭПУ - Щит учёта и распределения. Они же, написали «освещение, бытовые приборы, инструменты».

Точка присоединения, это ведь самое главное. И я писал в Сопроводительном письме (далее - СП) к заявке:

Видимо, это сочли не очень убедительным. Надо привести дополнительные аргументы.

Пп. 3.1 и 3.2 из ТУ надо выкинуть - никаких мероприятий за пределами моего участка.

П. 3.3 - тоже не нужен - необходимости проектирования нет. Об этом я тоже писал в СП:

П. 3.4. «Вблизи точки присоединения» - это что-то неопределённое. Напишу что-нибудь, типа, «в пределах участка». Щит я собираюсь ставить на трубостойку в 6-7 метрах от границы. За пределами участка никаких мероприятий я выполнять не намерен (о чём писал в СП).

П. 3.4.1. Написали АВ 25 А. При том, что в СП я написал вот что:

Буду настаивать на 40 А. Хотя, в итоге, могу и на 25 согласиться, не самое это существенное.

П. 3.4.2. Для счётчика достаточно класса 2. А ГОСТ 31819.22-2012, вообще левый, неприменим он в данном случае.

П. 3.4.3. Нет необходимости в трансформаторах тока. Надо выкидывать пункт, чтобы глаза не мозолил.

Пп. 3.4.4 и 3.4.5 вообще не понял.

П. 3.5. «Выполнить электромонтажные работы наружных и внутренних сетей объекта...». Ага. А ещё построить дом за пару месяцев. Наружных сетей у меня нет и не будет, а внутренние - когда сочту нужным, тогда и сделаю. Тоже выкидывать надо.

П. 3.6. «Организовать осмотр энергопринимающих устройств». Выкинуть нафиг это предложение. Нет такого в Правилах, чтобы заявитель «организовывал осмотр».

Прошу помощи:

1. Как аргументировать точку присоединения - клеммы моего щита на участке? Имеет ли смысл сослаться на «Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2011 г. N 16008/10» http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/58102003/ и «Письмо ФАС России от 14.12.2011 № АГ/46581» http://www.realtymag.ru/pravo/pismo-fas-rossii-ot-1412011-ag46581

2. Что означают пп. 3.4.4 и 3.4.5. Подозреваю, что они не нужны в моём случае. Как от них отказаться?