Практика технологического присоединения к электросетям - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

так что мне, просить у СО 15? они ссылаются на единократность подключения. Я хочу 15 кВт и прямой договор, и, ясно, от СО, от ДНП мне надо ... делать то что?

 

Ранее @zmarchak, писал в заявлении "Согласно ТУ, обе стороны должны выполнить свою часть мероприятий по подключению. Но Истец лишён возможности полностью выполнить свою часть ранее чем это сделает ОАО «Ленэнерго», а именно, установит «новую опору ВЛИ-0,4кВ» т. к. все мероприятия Истца по «смонтировать спуски на опоре», «установить РЩ-0,4кВ на опоре», «построить линию от РЩ на опоре до устройств потребителя» должны быть выполнены на опоре или от неё. Опора воздушной линии электропередачи, которую по условиям ТУ, должен установить Ответчик, по сегодняшний день отсутствует. Таким образом Истец лишён права и физической возможности, выполнить полностью свою часть ТУ, в части касающейся Заявителя (перечислены в пункте 11, приложения №3) поскольку они являются физически и технологически, продолжением работ, которые должно осуществить ОАО «Ленэнерго» (перечислены в пункте 10, приложение №3) в результате этого нарушены права Истца как потребителя".
В ПТО лоэска мне говорили вам не надо ничего делать пока мы не сделаем свою часть ТУ.
У меня похожая ситуация, будет ли это аргументом в суде?

 

1. у вас есть такие условия?
2. вы писали об этом в иске?
3. Вы то выполнили ТУ и уведомили СО, теперь уже не выполняли-нет возможности и по факту не уведомляли, как все на самом деле то, когда суд, выже иск уже подали?
4.

слова к делу не пришьешь.
5. ЛОЭСК не имеет зарегистрированных филиалов, он един и находится сейчас на песочной набережной, на кого вы иск подавали, это вопрос к тому что у вас переписка с кем то непонятным- с тосненским филиалом.

 

Да вы что? а кто кого назначил должником и кредитором, вы лично?
в данном случае действует 328 ГК, но и наоборот тоже. ЛОЭСК заявит что не может выполнить свои мероприятия по присоединению ЭПУ так как заявитель не исполнил свою часть и не уведомил их, т. е. присоединять нечего...
Поэтому и есть досудебный порядок.

 

так мало ли кто что хочет, у вас участок где, в ДНП?

 

но тем не менее я уведомил СО по всем правилам. В заявлении всё это расписал из опасения что СО сфоткает по факту отсутствие ящика (и столба соответственно)

 

Теоретически можно подать заявку на подключение 1 кВт.
Оплатить по минимуму, а далее увеличить мощность, трансформатор уже будет стоять?

 

Оказывается на нашу тему народ книжки пишет:
Пособие и практические рекомендации для населения по вопросам технологического присоединения к электрическим сетям
и такая же для юриков.

 

да.

 

Ну, я так понимаю, если бы Вы надеялись почерпнуть там что-нибудь полезное для себя, то не пожалели бы 200 р! Нам, просветлённым пп 861, пп 442 и пп 354 не пристало спедовать писанине каких-то коммерсов!

 

@Вячеслав76, Вроде все как надо сделал, единственное это заявление в произвольной форме косячным вышло (на осмотр эл. щитка).Досудебную претензию отправлял на песочную наб. (29.03.2016 получили) так что они в курсе всех дел с тосненским филиалом.
В исковом это на писал " установит «новую опору ВЛИ-0,4кВ» т. к. все мероприятия Истца по «смонтировать спуски на опоре», «установить РЩ-0,4кВ на опоре», «построить линию от РЩ на опоре до устройств потребителя» должны быть выполнены на опоре или от неё. Опора воздушной линии электропередачи, которую по условиям ТУ, должен установить Ответчик, по сегодняшний день отсутствует". написал что просто выполнил свои обязательства по договору. Хотел еще уточнить с момента договора прошло 2.5 года, договор и ту закончились в апреле, нужно ли его перезаключать ? Они прислали продление договора и новые ту, но я их не стал подписывать

 

но вы их не выполнили и не уведомляли СО о выполнении ТУ

произвольная форма это нормально, только в вашей бумажке нет ни слова о том что вы выполнили ТУ или про осмотр, так уж следует из правил русского языка.

Договор не мог закончится в апреле, так как он действует до исполнения сторонами обязательств, а вот срок исполнения нарушен, см. п. 5 Договора. но продлевать его не надо.
Надо только в соответствии с правилами продлить срок действия ТУ.

это правильно.

 

@ДмитрийЕл, а вы точно читали свои ТУ? у вас ни слова про спуски, опоры и т. д., так что не понятно о чем вы в иске писали...
Вероятно вы просто содрали обоснование позиции с чьего то иска, даже не открывая свои Д и ТУ.
В соответствии с п. 8 договора вы исполняете свои обязательства до границ участка.
в п. 10.2 ТУ указано что СО строит линию до вашего участка (60) м.
Таким образом вы должны были исполнить мероприятия в границах своего участка- ВРУ с учетом и ответвление длиной от дома до границы участка+1 м про запас, возможно установив промежуточную опору (на границе участка).
Исходя из положений ст. 16 закона о защите прав потребителя и п. 25.1 Правил однолинейную схему по п. 11.1 ТУ можно было не делать, так как это требование незаконное.