Фото - видеоотчет по созданию столба ТИСЭ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При отсутствии лишних денег он по ходу всегда рулит

 

Дело не в этом. Если УГВ высокий, то заливать бетоном надо сразу, а это по времени очень долго займёт, а время за аренду мотобура тикает, следовательно и денежка тоже растёт за аренду.

 

На их сайте озвучена цена за 350-мм и глубиной в 1600мм - 3400рэ за штуку.

 

То есть 3400рЭ х 47шт. = 159.800 рЭ

и ЭТО дешевле нежели бурить самому или с помощью ТаджикСтроя, да уж ...когда на живом примере начинаешь считать, то сразу всё становиться на место. Да ещё и нижняя опорная часть не имеет расширения и всего лишь 350мм.

 

С расширением. Бурится скважина, заливается бетон на некоторую высоту, по ходу до глубины промерзания, далее вставляется труба асбест уже чем скважина, ставится арматура в трубу, заливается бетон в трубу, засыпается тем же грунтом пустота между трубой и стенками скважины.

Дешевле и надёжнее сваи будет забить.

А ещё заметьте, что у них несущая способность намного меньше, чем по тисэ.

 

Да всё просто. Каждый кулик хвалит своё болото. В подтексте звучит примерно так " Ребята, не заморачивайтесь вы с самостоятельным изготовлением изготовлением свай, а лучше несите ваши денежки нам".
Да мне 11 столбов обошлось дешевле, чем их один.

 

Господа, товарищи
скажите, а почему надо бурить отверстия в земле буром, рвать спину и умирать от усталости, а не выкопать, скажем шурф 0,6/0,6/1,5 или 0,7/0,7/1,5. Ведь это будет гораздо проще, штук 10 за день не проблема. Затем на дно 5 см бетона, сетку д.10 с ячейкой 10*10 см и каркас колоны (даже лучше его сразу связать с сеткой), затем доливаем пятку до 15 см и даём сутки схватиться, затем ставим опалубку 20*20 см (проще наверное квадратного сечения) и заливаем бетоном, через 3-4 дня снимаем опалубку ну и всё. Таким образом можно добиться 100% гидроизоляции сваи. Можно купить или сварить из плотного полиэтилена большие мешки и в них отливать сваю, или после снятия опалубки покрыть мастикой и несколько слоёв пергамина или ещё чего намотать. Сделать обратную засыпку из непучинистого материала и полностью избавиться от проблемы создаваемой силами пучения. И главное не надо спец бур, к тому же его многие переделывают. Несущая способность та же, даже больше если 0,7*0,7 + пространственное армирование колоны.
0,7*0,7= 0,49 м2, если сопротивление грунта 4 кг/см2, то это 19,6 тон несущая способность сваи, я прав? Отмостка и прочие мероприятия исключат попадание влаги в обратную засыпку, но если есть рубашка на теле сваи, то можно и вынутым грунтом засыпку выполнить с трамбовкой.
Я планирую так сделать в следующем году, также хочу вместо подсыпки из песка под ростверк уложить пенопласт 10-15 см, затем со стороны помещений поставить плоский шифер 20см, чтоб закрыть пенопласт, засыпать песком, утеплить и залить плиту с тёплым полом по грунту. Снаружи отмостка и утепление ростверка. В Моём случае УГВ 5-6 метров, но думаю таким способом можно и в обводнённом шурфе отлить сваю с гидроизоляцией.

Прошу прокомментировать и поделиться мыслями.
Спасибо

 

Вы реально считаете, что вырыть шурф по ширине плеч человека проще, чем пробурить скважину буром? Интересно узнать способ
Пенопласт вместо песка тоже сомнительная идея - что от него и от зазора под ростверком останется после заливки последнего? Бетон продавит пенопласт гораздо больше, чем может продавить песок - зазор останется явно меньше, чем нужно для компенсации движения грунта во время пучения - ростверк будет не защищён от пучения. Дальше можно не продолжать

 

Считаю, что отрыть не проблема, кто в армии служил со мной согласится, у кого плечи шире 0,6м может выкопать 0,8*0,8. А пенопласт вместо песка лично видел и на форуме встречал не раз. Такой шурф пришлось недавно капать, глубина была 1,7 м, вот этот опыт и натолкнул на мысль, также вспомнил, что на форуме этот способ уже описывали, тока яму делали почти 1*1 м. Спрашиваю про пенопласт, в надежде встретить людей использующих этот метод и услышать их мнение из первых рук, желательно тех у кого дом построен и эксплуатируется.

 

Отрыть не проблема, у Ромы так делали. Грунт разбивают ломом 50 на 50 и лопатой на гнутый совок, тяпку выгружают и опять ломом или лопатой, смотря у какой грунт.
но это на каменистом грунте, где с буром не очень повоюешь.
Не знаю, можно ли встретить пенопластников здесь
Кто-то под ростверк собирался вместо песка положить пенопласт , это да...мы тоже кирпичом его заменили, а вокруг свай не встречала...

 

Если Вам копать легче, чем вертеть - лопату Вам в руки - это дело хозяйское.
Но заменять песок пенопластом под заливку ростверка - грубая ошибка

 

Чем это может грозить? Песок проседает и пенопласт просядет. Песок убирают и пенопласт уберут.
Думаете, пенопласт слишком просядет
У нас стоял под опалубкой с днищем кирпич, были сделаны метки. Явного проседания не было, на сколько сделали заход столбов вовнутрь, настолько и получилось.
Я бы ошибкой назвала как раз обкладывание столбов пенопластом...ИМХО

 

Думаете сжимаемость песка и пенопласта одинаковые? Мне думается нет - пенопласт явно сожмётся сильнее песка или кирпича, а значит ростверк будет слишком низким - что не есть хорошо
Затем, если я правильно понял, Раба не собирается убирать пенопласт из под ростверка - это тоже сомнительное решение.
А вот про обкладывание столбов пенопластом я пропустил - это где написано?

 

Пардон, напутала Он песком хотел засыпать столбы
Пенопласт оставить навсегда-мыши скажут спасибо, но ведь и при пучении большой беды не наделает...ээээ.наверное...
Чтобы пучение не наделало беды, как он мечтает, надо и между столбами часть грунта заменять песком...
Так что мы имеем? Сделали кружок и вернулись к отработанной технологии

 

Ну вот это Вы загнули. Про отработанность. Тут вычитал, что только недавно фирма стала делать калоприёмник вращающимся (с фиксатором) для предотвращения его вращения когда оно не надо. Долго думали?

Взял тут бур и из любопытства попробовал сделать дырку в земле. В достаточно простом грунте (слегка влажном суглинке) вдвоём сделали шахту минут за сорок. Так я чуть не помер . И это без уширения - просто шахта. Уширение у моего напарника как-то не задалось - лопатка-плуг не хотела вгрызаться в стенки шахты. Не подумайте что он что-то не так делал. Ручаюсь, что он парень в уме. Получается, в ТИСЭ не всё так просто. К имеющемуся набору добротного железа нужно иметь ещё что-то. Что именно? Догада-а-айся, лопушок!

И вообще. Чем дальше углубляюсь в ТИСЭ, тем больше портится впечатление. Дёшево - трижды да. Но остальное - очень не для каждого. Качество отдельного результата (блока или шахты под столб) претензий не вызывает. Стоимость по материалам также вне конкуренции. Но стены класть ровно получилось плохо и долго. А бурить - тяжело. В общем, как всегда у русских - конкретная ВЕЩЬ (в единственном экземпляре) лучшая в мире, а ПРОЦЕСС - ну полный отстой.

Короче, не всё отработано .