Фото - видеоотчет по созданию столба ТИСЭ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То же самое можно "нарыть" и в книжке по ТИСЭ конечно для этого её надо сначала купить, а потом ещё и прочитать.

 

Из рубероидной рубашки не получится идеального цилиндра. Конусность будет по любасу. Уже это ставит крест на затее. И ещё: на поверхности рубашки будут выступы-впадины , т.е. не будет поверхность гладкой. Короче порвёт всё это дело.
costeapechnik правильно грит : вместо рубероида использовать пластиковую трубу...

 

Наверно вы меня не поняли с, так сказать, технологией (последовательность действий). Эти обе рубашки одна на другую надеваются на поверхности земли, т.е крутим сначала одну рубероидную рубашку, мажем на её поверхность смазку и тут же на поверхности земли поверх первой рубашки надеваем (наматываем, обёртываем,..или ещё какое слово) другую рубероидную рубашку. Ну а потом всё как обычно. Можно торцы рубашек между собой скрепить (скрепить совсем малость, лишь для того чтобы не разъезжались между собой в продольном направлении эти два цилиндра из рубероида) степлером например. Тогда по моему столбы можно и без уширения делать, лишь бы ниже глубины промерзания. Ой, что-то я замечтался

Главное, что эта подстраховка недорогая, конечно же если бы какие-то ухищрения дорогостоящие пришли в голову, то и выкладывать их сюда не было бы смысла. А тут смазку можно бесплатно найти. Удорожает лишь вторая рубероидная рубашка.

Да, согласен, что навряд ли с ними что-то произойдёт и при обычной технологии без дополнений, но у меня глубина промерзания 1,8 - 1,9 м, площадь для касательных будет поболе, т.ч подстраховочка не помешает.

Абсолютно не вижу трудностей Описал технологию.

Дорого.

 

Проще сделать всё по технологии

 

Это как раз вы не поняли.
Ни смысла расширения , ни процессов , происходящих в грунте..
Не будет это работать.

 

Тогда рубероид будет просто складываться как рязанская гармонь

Возможно.

Дорого.

 

Ну не знаю. Я был вынужден переносить 7 столбов ( рубщики п..., короче нехорошие люди, сруб сделали криво и по длине и по ширине, короче трапецией) Был готов его прибить. Но это так, лирическое отступление от темы.
Так вот, по существу вопроса. Поверхность конечно не идеальная, но конуса не наблюдалось, а небольшие шишочки ( или как их там можно назвать), на силы выдавливания никак не могут сказаться, больно они маленькие. Правда надо всё делать по технологии, а не по принципу зайца из мультфильма " И так сойдёт" а потом оказывается и кирпичи кривые и раствор не тот. Но это моё мнение (не дай Бог кто-нибудь обидится).

А вообще-то интересная мысль . Действительно не плохо прочитать книгу и делать по ней. Технология более или менее отработана.

 

В теории конечно лучше с трубой пластиковой, но раз Вы практик утверждаете, что конуса не наблюдается и шишки учитывать нецелесообразно, тогда наверно можно попробовать. Хотя опять же пучениием прижмёт верхний слой к нижнему и будет приличная сила трения и рубашки наверно порвутся.


Даннная тема всё-таки является основной (по моему мнению) на форуме по ТИСЭ, поэтому возможно пригодится темка кому-либо https://www.forumhouse.ru/threads/90710/
Отличный мотобур получился и по моему недорогой. Я нашёл дрель за полтары тыщи б/у 270 об/мин максимум и мощность 1050 Вт. Крутящий момент получается неплохой

 

Ребята , включите воображение.
Вы способны заметить конусность в 0,5 см при ф 25 см на длине в 100 см ?*
А этого вполне достаточно , чтобы помешать перемещению одной рубашки относительно другой.. ( рисунок справа )
Левый рисунок : красное-бетон столба , синие-замёрзшая земля. И ма-а-а-ленькая шишечка. Что произойдёт при взаимном перемещении ?Порвёт к чёрту рубероид в этом месте... А мест этих много...
Если не убедил-умываю руки.

 

По поводу смазки между рубашками - кажется нет смысла, проще, если уж хочется, по руберойду плёнкой пару кругов намотать, у неё вообще сцепления никакого с грунтом зимой не будет.
А порвать - порвёт когда нить точно.
Но кто то писал что года 3-4 отстоит , а там приживётся...

 

Предлагаю вместо смазки между двумя руберойдными рубашками вставить пружинки, при замерзании пружинки сжимаются, при оттаивании - разжимаются

 

Ага! Точно. А ещё лучше подпружиненные ролики. Тогда силы пучения будут просто посрамлены и выкинут белый флаг..
А если серьёзно, то сдаётся мне, что тот кто ругает данную теорию, сам не строит, а просто писатель. Или строит, но зарабатывает на жизнь этим и немного боится, что все будут строить по этой технологии и он останется без заработка. Мне кажется, что не все будут и работа им останется.

 

Здрсьте,
А интересно, можно ли для заливки ростверка, в опалубке делать дно из досок, поднятых над землей, вместо песчаной подушки?
И еще: если ростверк - по сути балка, для его размеров является ли оптимальным соотношение 7:5 (высота:ширина), типа для обычной балки это оптимальное соотношение для восприятия различных нагрузок? (например 420х300)

 

Можно, вот почитайте : https://www.forumhouse.ru/threads/61092/

 

Узнавал у наших таджиков-они предложили 300 руб (говорили что русские берут 500) за лунку. Это нормально?