F Культурный треп о сварке, сварочниках и сварных - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что же она мужу не рассчитала транс? Им обоим было больше 12 лет! А трансы те самодельные, все с жесткой характеристикой и низким хх. Тогда я считал, что нужно хх 60—80 вольт и был прав, в отличии от учительницы и электриков мотавших трансы. Во всем этом я разобрался лишь недавно из книги Валентина Володина, когда уже транс мотать неактуально для меня. Вот он специалист, знает формулы, умеет их применить к месту, потому может разъяснить, что, куда, зачем и реальные результаты имеет.
Вот и выходит, что у нас специалистов в любой сфере больше, чем в любой другой стране, а товары импортные!)

 

Не совсем так!) От чего же не потролить в любом случае!) А формулы эти все из школьной программы, я же иногда в школу ходил, помню!

 

А она умела его расчитать? Был ли у них опыт изготовления трансформатора с нужными характеристиками? Были ли у них материалы для изготовления трансформатора и нужные для этого умения?

 

Да потому что эти " специалисты " только расчёты делают и анализы

 

Да ладно тебе. Причины надо искать ещё глубже, а анализы в поликлиниках надо искать. И чего там только нет, в этих анализах.

 

Практически нужно развести подальше первичную и вторичную обмотки.
В то же время люди наоборот старались, чтобы аппарат весил поменьше потреблял мало и варил четверкой. Всё это, чтобы похвастаться "у меня варит четверкой, тройкой РЕЖЖЖЕТ и предохранитель 10 ампер"!. Вот и делали под четверку большой коэффициент трансформации и высокий кпд.
Магнитопровод покороче, обмотки поплотнее, вторичка на первичке. В результате аппарат варит четверкой, а вниз не регулируется.
Отголоски тех представлений об "правильном" свараппе сейчас в многочисленных роликах на ютубе про замеры максимального тока инвертора!
Люди зачастую даже не считают нужным измерить напряжение.

 

Вот и делали под четверку большой коэффициент трансформации и высокий кпд.
Добавлю, что это тоже по науке и на то есть логическое объяснение - большой коофициент трансформации = бОльшая сила тока, чего и добивались. Только вот реально варить таким аппаратом зачастую сложно.

 

А не пора ли Вам уже что нибудь купить, что бы уже потом всем нам разговоры свои основывать хоть на чём нибудь в практике?

 

Да тогда мало что у кого было.
Я привел в пример учительниц потому, что они все формулы по программе держат в голове, а спец, который, что-либо создает вполне возможно за какими то знаниями полезет в справочник или посовещается с товарищами, сейчас ещё инет помогает.
Ну и есть ещё разновидность спецов, которые ни формул не помнят, ни применить их в реале не могут.

 

Я делал транс, варил им, покупал другой, модернизировал его, сейчас купил Аврору интер. Так что, практика есть!

 

Ну, может быть тогда, про Аврору, и будем сказки говорить. И конкретно. Что, когда, почему и т. д? А то как то непонятно. Вроде уже и есть что то, а зачем это есть, хрен поймёшь, за чем это есть? Но можно, конечно, и догадаться, вот только зачем догадываться?

 

@dashnik писал же уже про Аврору и фоты выкладывал с опытами. И свои выводы сделал от обратной связи на форуме. Когда писал о достоинствах аппарата, люди одобряли. Когда писал о недостатках, люди реагировали по разному, кто-то решил, что аппарат плохой, кто-то, что я не сварщик! А когда выложил фоты с измерениями похоже только одному @Сергейб3 было понятно, чем я занимаюсь!
Некоторые иксперты с дипломами вовсе сделали вывод, что я убью аппарат солевым реостатом!
Всей нашей теме было весело!
Это же интереснее, чем в очередной раз смотреть новогоднюю комедию "С лёгким паром"!)