F Культурный треп о сварке, сварочниках и сварных - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

если не сложно, поясните мысль. не совсем понял "так же хорошо как из-под транса" или "также плохо как из под транса"?

зы: лично для меня, старый добрый "транс" это наверное как эталон комфортного источника для сварки. ни тебе магнитного дутья... дуга с одной стороны пластичная, послушная, а с другой - отлично шлак с ванны сдувает... поджиг всегда уверенный... удобно. все остальные источники, они как компромис, но на внешнем виде швов это ни как не сказывается, а лишь на комфорте работы.

 

Я надеюсь Вы нас для юмора тролли.

 

во-первых, это касается источников переменного тока, либо источников постоянного тока с коэффициентом пульсаций более 10%, а во-вторых:
...действующего значения при номинальном значении питающей сети.

если вооружиться столь ненавистными вам знаниями, то можно осознать, что "переменное напряжение 80В" в амплитуде имеет порядка 114в, т. е. разница с лихвой укладывается в пределах погрешности напряжения питающей сети.

 

а зачем на проф. форуме фото швов выкладывать?..
следуя логике, на форуме проф. водителей все должно быть завалено видеороликами авто-вождения.

кроме того, шов "соответствующий профи" вы по фотографии не определите. это как лечение по фотографии назначать. что-либо показать может только рентгенограмма.

 

Дело не в шве, а в позиционирование деталек друг к другу. Шов можно и зачистить, а как свариваемые детальки смотреться будут?

 

Я тут глянул лесенку вашего протеже, и ушёл в а..й. Видео для лохов.

 

Вот именно у профессионалов выбор есть. И именно потому, что они отвечают за свою работу перед самим собой, а за герасима - додумай сам.

 

@pavor_angel ты мужик или балаболка? Если мужик, то обоснуй свой глупый трёп. Не обоснуешь - значит балаболка.

 

Да? Между 80 вольтами постоянного тока и 120 вольтами постоянного тока нет разницы?

Вот вооружайтесь и осознавайте, балаболка.

 

Вряд ли кто-то сможет поддержать Ваш разговор про "амплитудное значение напряжения ХХ на инверторе". Кстати, на вебсварке, похоже, эту булочку жевали в 2014 году.

upd: Для устранения разночтений предлагаю давать ссылки на нормативные документы, от которых Вы отталкиваетесь в своих тезисах. Вот фрагмент из ГОСТ 12.2.007.8-75 в котором все не совсем так, как Вы нам пытаетесь представить:

 

Да, старым трансом варить было очень комфортно. И толстое и тонкое. После того как познакомился с инвертором пришлось какое то время привыкать.

 

@Виталий C 31,
так Вы можете потерять собеседников и многие ваши вопросы рискуют остаться без ответа.

Вопрос первый: каким постоянным током и в каком случае?
Если 80В на выходе сварочного инвертора и 120В ЭДС АКБ, то в первом случае амплитудное значение напряжения может быть и больше 120В АКБ.

Вот посмотрите на последней фотографии: https://www.forumhouse.ru/posts/18925077/
мультиметр намерил 65В на выходе Ресанты, а амплитудное значение напряжения на осциллограмме в два раза больше - 130В. А вот само постоянное напряжение на выходе очень даже условно постоянное и не идет ни в какое сравнение с тем, что у АКБ на выходе.

 

@DEDок когда вы описывали свою мотивацию выбора Фубак160 я посчитал всё логичным и с интересом читал Ваши посты на том и на этом форуме. Но неприятно было читать ответы выскочек и троллей, которые обращались к Вам "наверно сварщик". Для меня лично не так важна профессия, был бы человек хороший. Это обращение и некоторые другие моменты в постах других людей плюс потворство этому хамству тамошних модераторов мне и другим пользователям дают понять, что это форум только для профессиональных сварщиков. А если это принципиальная позиция администрации того форума, то логично было бы им следить и за профессионализмом пользователей - это как говорится, пусть трусы наденут или крест снимут.
Ну и наконец отвечу на Ваш вопрос шов конечно можно зачистить, но это не удобно потому, что отнимает время.

 

Я вам пытаюсь представить? Где? И что не так?
С 1975 год, а сейчас какой?