F Культурный треп о сварке, сварочниках и сварных - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не совсем согласен, чтобы открыть фирму нужны средства и не малые, нужно закупить сырье, нанять рабочих, приобрести оборудование и главное найти покупателя, что займет не пару дней. Плюс все это надо держать на плаву не менее полу года, пока хоть какая то прибыль пойдет. Даже имея не дюжие организаторские способности и образование без начального капитала с большим запасом организовать дело не реально, или только если по стопам Мавроди . Имел возможность побывать на производстве Контура, работают в арендованном помещении на территории бывшего завода, объемы весьма скромные, хотя аппарат не плохой, но конкурировать с Китаем не получится, не те объемы и цена, была бы поддержка государства, хотя бы в виде, без процентных займов, преференций и снижении налогов на нашем рынке может было бы по другому. Но к сожалению это тоже уже не реально, мы в ВТО.

 

У меня яйца крепкие, и ещё я умею логически мыслить. Кому сейчас нужна эта комплектуха? Если раньше были любители попаять рации, приёмники, усилки, светомузыку, то сейчас это можно всё купить. А создавать завод под какие то проекты, типа отечественных сварочников, желающих пока нет. Может когда ни будь и будет такой завод, когда все ниши, с быстрой отдачей, будут заняты.

 

@ден_61, Мы на строительном форуме, и вопрос по теме - У Вас есть проблема, чтобы дом построить? И интересно, у кого вы покупаете бетон, кирпич, доски, черепицу, окна, двери,...? У государства, или у частника? Я на 100% уверен, что у частника. И ведь они смогли организовать, найти средства, чтоб создать свои производства.

 

У перекупов

 

За всю страну говорить не буду, но у нас совершенно случайно , такие "успешные" предприниматели дети бывших начальников потребкооперации, мясокомбинатов, СМУ и проч. , ну да ладно флудить не будем каждый останется при своем

 

Как интересно, Все заводы, фабрики вдруг стали частными, А недра, Заводы строились на деньги налогоплательщиков ещё в советские времена, т е на народные деньги, и вдруг частные, В нашем городе нет ни одного завода построенного после перестройки, за то закрытых и разваленных полно, Ну дальше сами...

 

Не вдруг, а приватизация была, тогда и продавалось государственное - в частную собственность. На сколько помню, за ваучеры продавали сначала, скупали ваучеры у народа помню.
А позже и просто продавали заводы обанкротившиеся, деньги же в гос бюджет приняли от продажи.

 

Тема становится похожа на Анекдоты.

 

Так все продавцы значит перекупы) Они же не могут продавать по цене закупки у завода, им тоже кушать надо, налоги платить, за транспортные расходы, за здание магазина.

 

а покупали это всё обычные инженеры с зарплатами в 120р
Ну точно анекдот,
Усё, завязываем

 

Хотел, как раз по этому поводу ранее сказать, но Вы уже начали.
Ответ на это всё как бы понятен и думаю понятен наверно всем от маленьких до больших начальников.

Экономика любой страны очень тесно связана с количеством людей проживающей в этой стране.

К примеру есть такие страны как Норвегия, которая по большому счету сырьевая страна, бензоколонка Европы. Норвегия добывает ежегодно 90 млн. тонн нефти, мы 550 млн. тонн, но они и не "парятся" по поводу того, что ничего не производят. У них есть соседи - шведы, которых обидела мать природа, вот они и "парятся", производя всякие сварочники Эсаб, автомобили Вольво и песенки поют АББА.

Но, Норвегия не "парится" потому что там всего 5 млн. человек и наверно всё трудовое население занято какой-либо работой, связанной с основными отраслями экономики и у них в карманах, звенит монета за проделанную работу, так как на каждого жителя добывается 18 тонн нефти, а есть ещё и газ, и селёдка. Там скорее всего просто нет свободных рук, что бы производить сварочники.

У нас различные публичные лица периодически вещают, мол и России нужно наконец то определиться - кто она и какое её место в современной экономике. По факту, мы действительно стали тоже бензоколонкой, плюс ещё газ, руда, продовольственный склад (зерно, рыба), лесопилка. Ещё пытаются запустить международные транспортные перевозки (ж/д БАМ, морские Северный путь). В принципе можно действительно и не "париться", ведь живут же по такому принципу другие.

Окромя Норвегии, есть ещё сырьевые страны Канада (нефть 220 млн. т, руда, с/х население 37 млн., 6 тонн на человека), Австралия (руда, с/х, нефть 15 млн. т, какая-то непонятная автопромышленность, население 25 млн., нефти мало, но там угля много и руды всякой), ОАЭ (нефть 180 млн. т, население 7,5 млн. из них половина понаехавших, 24 тонны на чел.), Саудиты (нефть 580 млн. т, население 33 млн., 18 тонн на чел.). И вроде ничего, живут и не переживают.

Но, у нас то живет 147 млн. человек (3 тонны на челека) из которых, 20-25 млн. особо ничем не заняты. Начиная с 2008 года им ищут работу, создавая то майские указы, но теперь решили записать их в самозанятые. Пару лет назад Собянин официально признался в какой-то газете, что 15 млн. человек проживающих в сельских районах страны, это лишние люди для экономики, потому как найти для них рабочее место попросту нельзя. А, найти нельзя, потому как размер экономики слишком мал для такого кол-ва трудоспособного населения.

С количественной оценкой тесно связана и качественная оценка, а именно уровень жизни. На такой огромной территории, не то что 147 млн. человек можно разместит, здесь наверно целый миллиард поместится. Вон, территория Бангладеш 144 тыс. км2, сродни Мурманской или Вологодской области, или Башкирии, но живет на таком пятачке 160 млн. человек. Но, чтобы наши 147 млн человек имели достаточно высокий уровень жизни, к примеру, как в той же Норвегии, при условии, что мы остаемся бензоколонкой, то нам нужно нефти добывать не 550 млн. т, а 2 млрд 650 млн. т (90/5)*147). Только где столько нефти взять и главное кому её продать, да чтобы ещё и цена не упала.

Поэтому бензоколонкой жить то конечно можно, но если при этом иметь высокий уровень жизни, а без этого уже никак, народ то информированный становится, то для такой экономики в нашей стране нужно в разы увеличивать объемы добычи, что на практике наверно невозможно, либо сокращать население, что совсем неприемлемо. Тем более государство наоборот стимулирует рождаемость.

Поэтому и выходит, что окромя действующих отраслей экономики нужно чтобы работали другие отрасли, где и высокая доля занятости и много стадий переделов. Те же сварочники Иж или НЕОН, это по сути последняя стадия производства, когда по разработанной нашими инженерами схеме, наши слесаря-сборщики производят сборку аппарата. А, вот предшествующий стадии производства компонентов получается нету, хотя наверно совсем ранняя стадия – добыча и производство химических элементов для тех же радиодеталей в нашей стране возможно ещё сохранилась, ведь берут откуда-то китайцы кремний, олово и что там нужное, чтобы собрать резисторы, транзисторы и потом нам продать или самим собрать аппарат. А, без дополнительных отраслей экономики, высок риск, что сегодня родившиеся дети, когда вырастут с помощью материнского капитала, часть из них повторит путь сегодняшних 20-25 миллионов "самозанятых". Люди здоровые, читать писать умеют, а работать негде. Можно конечно свое дело организовать, но "дух предпринимательства" как то в нашем менталитете не закрепился.

Так что все всё наверно понимают, только голов, принимающих решения наверно много и смотрят они в разные стороны, как наш двуглавый орел на гербе.

Год назад был какой-то очередной слет начальников, на котором выступала жена Касперского, китайцы тоже были. Так жена Касперского и говорит, мол с учетом реалии и наличия в России большого научного потенциала, нужно с китайцами создавать такую кооперации, когда наши головы что-то разрабатывают, а китайцы, обладая быстродействием и мощностями, воплощают эти разработки в жизнь. Идея на первый взгляд восхитительная, значит есть ещё в нашей среде Ломоносовы, только подводный камень в том, что в стране 147 млн. человек и не всё обладают умом Ломоносова, а это значит рукастые, не пьющие и дисциплинированнее работники остаются не удел, для такой экономики и кооперации. При такой кооперации, с форума наверно только дядя Сергей сможет найти работу, остальные останутся в роли потребителей такой продукции либо и вовсе нужно будет перейти на подножный корм с шести соток, благо земли действительно много, мы не Бангладеш. Ну, а судьба детей вообще туманом будет покрыта.

А, лет 7-8 назад на РБК дядька выступал из начальников НМЛК, речь зашла о том, что окромя болванок и листового проката, неплохо бы в РФ и другие стадии передела осуществлять, мол и людей будет больше вовлечено в экономику и прочие прелести будут. Но, что дядька ответил, нечего голову ломать, в России никогда не было качественного производства труб, машин и оборудования. Те же трубы большого диаметра меняли у ФРГ в обмен на газ, хотя и металла своего полно, но делать никто не умеет качественно. Поэтому есть первичное звено производства, которое востребовано на международном рынке, вот его и нужно развивать. С этим конечно можно было бы согласится, если бы в стране проживало бы миллионов 50-60 и другая голова в государстве не проводила бы политику увеличения рождаемости. И эти 50-60 миллионов скорее всего были бы при деле и в кармане у них звенела бы монета. Но реальность у нас другая.

 

@Семён_Семёныч_, хорош копипастить

 

@Zombiaca1, ну я же не диссертацию писал, а только подкрепил мысли цифрами, а то порой слышу о том, как там хорошо, а у нас плохо.
А, на чем держится их хорошо, ответить не могут.
А, так попонятнее из-за чего у них хорошо.

 

Извиняюсь, не успел к разговору.
по моему поддержка и займы это всё здорово, но наши фермеры уже доказали, что если взять займ, а потом получить увеличение стоимости топлива и конкуренцию на рынке с зарубежниками, то мало займы помогают.
Управление должно быть комплексным. Плюс к этому любой пойманный на сделках по гос. заказам должен работать уже в другом месте. За один день это не сделать. А желание заработать сидя в кресле перекрывает страх. Тем более, что "крыша" она никуда не делась, тут я согласен. Папа прикроет или кому отстегнут.
Тут нужно бы помягче с малым производителем. Не должен он прятаться, это должно стать как бы делом семейным или узкоколлективным.
Новое поколение пытается играть в бизнес, но мне их часто жаль. Если они умеют построить стратегию бизнеса, то сама жизнь становится какой то виртуальной. Возможно это издержки переходного периода.

 

Без этого не обойтись. Вы же не поедите в другой город (регион) если вам чего то надо и немного. Но вот лично я покупал у производителя - пенопласт, пластиковую арматуру, сварную сетку на забор, профлист и металлосайдинг, доски. Мог бы и цемент у производителя купить, завод в 100 км. всего, но из-за 10 мешков, решил не заморачиваться, купил в конторе по продаже стройматериалов.