F Культурный треп о сварке, сварочниках и сварных - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно-зачем?
Надо было электродом 4мм варить, ну а чО?
Металлу больше-заполнение лучше.
Полотенцесушитель используется в качестве крана?
Иначе обьяснений при сварке Уониями, я не вижу.

 

Да. Кстати я купил себе ОК 46 4 мм для пробы. Скорее попробовать как на это реагировать будет аппарат и электросеть.
Если нормально, то именно для заполнения разрывов в швах.

УОНИИ используют для корневых, они меньше шлака дают и лучше держат.
В целом я с тобой согласен.

 

Это больше к вечному спору на тему, что напряжение холостого хода важно на инверторах в том числе или только на трансформаторах.

 

Для ПА у меня пока нет баллона.
По расходке (наконечники, сопла, каналы под разные диаметры, ролики) приобрел, а вот баллон ещё нет.

В начале и вовсе хотел 30А поставить, тк края отверстия сильно оплавлялись, даже размер дыры увеличился.
Но, приловчившись, наплавил металл.
Уже поверх рутилового шва прошелся УОНИми, но они на 35А совсем гореть не хотели, поэтому и прибавил до 40А.

Шов после ОЗС-12 имел много вкраплений шлака, где отбить/отковырять не вышло, то сверху прошелся основными.
Ну, а с УОНИми уже говорил неоднократно, в моих руках такие швы получаются более однородные, чем после рутила.
Об этом как раз говорит

В начале, я хотел сразу начать основными работать, но подумав, понял, что в отрыв я ими не поработаю, а сплошняком дыра станет в разы больше, да и току УОНИ просят побольше чем рутиловые, поэтому на таком тонком изделии всё вышло наоборот.
Вначале рутил, поверх основные.

 

Это и у меня так же. Думаю и про основные в корневых швах не с потолка взято.
А какой толщины стенка трубы?
@Семён_Семёныч_, мы всё по пустому обсуждаем. Получилось и хорошо. В следующий раз будет по другому.

 

Прохудился полотенцесушитель из нержавейки... Этот мир не перестаёт удивлять!)

 

Точно не знаю, не замерял,
Но, думаю в месте где резьба 1,5-2мм должно быть, тк цеплялся туда крокодилом и металл был не тоненький.
А, вот где сама дыра образовалась, то там может и поменьше, тк сосед изначально уже зачистил место сварки, плюс это место как раз внешний изгиб трубы.
Думаю когда трубу гнут, то на внешних изгибах толщина уменьшается, ведь там метал растягивается, а на внутренних как раз увеличивается за счет сжатия.

А, как обсуждать "по полному"
Не понял Вашу мысль.

Пока не знаю, какой результат, течет или нет.
Соседу сказал, что если потечет, то лучше найти по объявлению того у кого есть ТИГ сварка, с таким оборудованием ему заварят аккуратно и правильно.
Останется только шлифануть и будет как новенькая труба.

Думаю, что лучше чем сейчас.

 

Это я к тому, что после вашего рассказа мы начали обсуждать что правильно на наш взгляд, а что нет. Но результат уже есть и он такой, каким вы его смогли сделать. А наши рассуждения "пустые хлопоты".
По делу если бы обсуждали как совет до начала работы.

Вполне себе ничего. От 1,5 мм уже ММА нормально берёт.

 

Основные,.в отличии от рутиловых, даёт гораздо глубже проплавление, а варить и без того тонкую трубу тот ещё нонсенс.
при одинаковом токе. шансы прожечь увеличутся в разы.
К тому же. варили на обратной полярности?
А на прямой было бы проще.

 

Эти мысли как раз и были у меня.

Забываю я попробовать на прямой полярности.
Ради интереса, сегодня буду сваривать периметр для бетонной дорожки, попробую на прямой УОНИми.

 

Интересно будет послушать именно от Вас. Потому что УОНИИ ведь изначально были для обратной полярности.

 

И это никак не означает что они не горят на прямой полярности.

 

Для гореть, полярность вообще не нужна.

 

Вот я попробовал в выходной ОК 48.04.
Первые впечатления. (понятно что это моё ИМХО и не передать через сайт точную картину, если в Питере будут желающие попробовать, то как говорят в народе Welcome. )
Итак:

Это типа швы. Первый со шлаком. Шлака почти нет, сравнимо, кто знает с турецкими 143-ми.

Хотел показать как выгорает электрод. Но вот такой я фотограф. Типа козырька нет, Достаточно лёкий вторичный поджёг (конечно не сравнить с рутилом) просто нужно пару раз стукнуть по холодному или просто чуть чиркнуть по тёплому, почти в отрыв можно варить.


Ну вот у меня такой ток получается.
Не знаю чего добавить. Поверхностной ржавчины не боится, плавление хорошее, вертикальный шов идёт хорошо, чистый потолок я не делал, верхний угол горизонт тоже устойчиво. Очень понравилось, что не шлакует шов, как рутил, поэтому вторичное нанесение в доп. проход не представляет трудностей.

 

Попробовал на прямой (на фото результат).
Существенной разницы не заметил, если не считать того, что электроду требуется короткая дуга, чуть приподнял, то сразу тухнут.
На обратной, кратковременное увеличение дуги возможно.
На 77А швы получились одинаковые - высокий валик, видно что току не хватило для такой толщины металла.
Была ещё проба на токе 95А (без фото), так при таком токе разница в швах заметна.
На прямой шов узкий высокий, на обратной широкий низкий

Но, пример был на электродах 2,5мм, а вот как будет гореть 2-ка это интересно, тк такой электрод отличается от крупных.
Я, как то пробовал давно 2-кой на прямой, но что то не понравилось и поэтому остановился на обратной.