РнС в водоохранной зоне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@69rus, мой вопрос не в том, как сделать.
В том, на каком основании я это должна сделать.

Вот что мне ответили из Мосархитектуры:


Вот постановление, на которое ссылается текст: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_75048/cae383069aa05e04750eb0df525a6c535460cc1a/

Но Постановление регламентирует раздел СПОЗУ для проекта капитального строительства.
При этом для ИЖС составление проекта не требуется.

Что-то опять не сходится, буду долбить их дальше.

 

@uki2017, в ответе ссылайтесь на статьи и пакет документов требуемых для получения на разрешения на строительство согласно https://www.consultant.ru/law/hotdocs/49769.html
а вообще у исполнителя спросите что они имеют в виду и какие данные вы им можете предоставить дополнительно.
почитайте еще тут https://www.forumhouse.ru/forums/939/

 

@69rus, скажите, а как обстоят дела с Вашим РнС? Вы уже зарегистрировали дом?
Не могу понять, если септик отразить в СПОЗУ и получить таки РнС без препирательств с мосстройнадзором, то кто и как потом проверить соответствие действительности и нарисованной СПОЗУ? Насколько я поняла, кадастровый инженер только промеряет координаты углов дома, а на септик не смотрит.

 

@uki2017, паспорт когда на дом будут делать напишут про него, так же как и про другие сети электрику и воду. Потом подадите документы на ввод

 

Написала обращение в Минстрой с вопросом, правомерно ли требование мосстройнадзора к СПОЗУ в том, что мне нужно нарисовать септик так как мой участок в водоохранной зоне на 90%
Минстрой ответил, что да.
Ответ составлен канцелярским языком и трактовать его однозначно мне было сложно. Поэтому я таки дозвонилась до исполнителя и поговорила с ним.
Сказал, что да — рисовать нужно, но проверять что у вас там построено мосстройнадзор вряд ли будет, если завершить стройку до марта 18, до окончания дачной амнистии. После нужен будет ввод в эксплуатацию и могут быть проблемы с несоответствием СПОЗУ и построенной реальности.
Планирую отразить септик (у меня самый обычный из колец, 3 накопительных камеры и фильтрационный колодец) в СПОЗУ и подать на РнС снова.

 

А как узнали, что нужно согласовывать с рыбоводством?

 

Доброго. Народ, подскажите: кто-нибудь получал письменное согласование - "наличие письменного согласования с территориальным управлением Федерального агенства по рыболовству" ,указанным в ГПЗУ? Подскажите какие шаги надо сделать- куда писать, какие документы нужны, может кто поделится опытом. Или просто указывать при заявлении на РНС, что построен септик с чертежами?

 

У моего знакомого эта же проблема. Ездил на Варшавку. Ситуация крайне серьезная, поскольку согласование стоит огромных денег и все эти меры затрагивают дачников по ошибке, но никто ничего пока исправить не может. Ждут и надеются на поправки к закону, которых пока никто не обещал.
Если найдёте способ доказать, что Вам не нужно это согласование, напишите сюда, пожалуйста.

 

Да попал, хотя казалось бы, земли населенных пунктов, деревня, участок для ИЖС, и такое. Может еще кто-нибудь сталкивался - отпишите пожалуйста.

 

Добрый вечер! Ребята помогите пожалуйста в вопросе получения разрешения. У нас почти весь коттеджный поселок стоит в водоохранной зоне. Сейчас наконец дали добро на оформление. Порядок процедуры это создание герметичного септика и согласование строительства с органами Сан. пин.

Товарищи, отправьте пожалуйста примеры Ваших СПОЗУ, чтобы сделать под себя. А вот вопрос, необходима экспертиза (которая стоит денег), как-то этого пункта можно избежать? Все это одни поборы как на мой взгляд. Ну проект септика почти у всех типичный будет, а его согласовать необходимо. У всех будет одно и то-же, им счастье, шлёпай печать и все... Как можно обойти это всё?

Подскажите пожалуйста пути решения вопроса. У нас - 3 пояс грунтового водозабора

 

Главное - требования в ГПЗУ какие. Ограничения и какие необходимы согласования. Что у Вас написано?

 

Здравствуйте! Мы отправляли заявку на согласование с рыболовством и получили вот такой ответ:

 

Добрый вечер! Судя по представленным сведениям отказ в выдаче РнС неправомерен, т. к. необходимый перечень документов был предоставлен. Это формальное основание для обжалования решения. Требование в ГПЗУ проводить экспертизы проектных решений при строительстве ИЖД не предусмотрено для данного вида обьектов, оно включено в ПЗЗ для заполнения правого пробела, т. к. обязанность подготовки СПОЗУ в соответствии с требованиями законодательства по охране окружающей среды в целях Строительства ИЖС только лицами, имеющими соответствующие разрешения, не установлена. Как правило СПОЗУ подготавливаются заявителями и условия обеспечения сохранения окружающей среды, в Вашем случае, водного объекта согласно требований ВК не исполнены.

 

Правильно ли я понимаю, что все те, кто сейчас мучается в поисках правды из-за дорогущих проектов для согласования, должны просто получить такую бумагу и отправить ее в архитектуру? И в качестве ответа получить РнС? Это - выход?

 

Я получил точно такое, же. Жду согласование от ГУКН и подаю все доки на РНС.