Комбинированная система отопления на основе теплового насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, конечно

тоже согласен, спасибо

 

Понятно теперь, спасибо. Мне конечно было б очень удобно если в баках будет вода а не антифриз, еще и поэтоиу мне эта схема привекательна. Как сделать ее так чтобы при работе на гвс контур отопления ззабирал бы на себя автоматически необходимое количество телпа и постоянная температура в нем поддрживалась?

 

У меня по месту получается так. Прим монтаже можно будет выбрать возможность приоритетной загрузки бака или отопления немного изменив подключение

Баки тн на веранде, коллектор в кухне, между ними 5 метров 32 ПП.
Как можно слегка автоматиззирровать схему такую в плане переключения в зависимости от потребности между КВС и отоплением? Два крана как то просятся в один какой то смесительный
Можно поставить насос с треххходовым на теплый пол, тогда ооставить несос какой есть в ТН он же будет качать остальное.
Насчет экономии и СОР при использовании бака -теплоакуумулятора - все сводится к экономии электричества, тогда выгоднее бак грузить по ночному тарифу (2.50 против 4.27 днем) выгода (около 40 процентов) возможно будет больше чем от повышения СОР от работы напрямую на отполение?
меня в схеме смущает только о что если перекрыть потребители о коллектора то обьем теплоносителя для ТН уменьшится до 10 литров в худшем случае, как будет работать инвертор в таком случае дае не знаю, хотя такая ситуация чисто эмпирическая.
Поэтому, если по Вашей схеме все таки завести ТН в тело бака без теплообменника, какие плюы минусы будут на Ваш взгляд?
еще напрашивается вопрос - ка крегулировать температуру теплоносителя если от коллекторов бак наггреется до температуры выше чем должен обеспечивать ТН?

 

есть.

Да, мало, пр дельте 55-35 получается 13 квт - экономия 15 рублей за раз всего

кроме работы с малым обьемом (вмоем случае рекомендовано минимум 30 литров)
производители пишут что необходим запас тепла для возможного режима размораживания теплообменника, мне трудно это посчитать но думаю мощности теплообменника в баке хватит чтобы отдать это тепло, а вот запаса его в системе отопления без бака - не уверен.

Так и сделаю, убедили. Вопрос остался только один, если подключить после отопления контур насоса напрямую в бак - что изменится ? Увеоичение количества антифриза, большая инертность системы, еще что?

Вот этот вопрос я для себя не выяснил, в случае с обычным да. инвертор по идее не должен совсем выключаться. например кондиционер у меня инверторный - не выключается, блок всегда работает, только слабо. Но потому что угадал с мощностью. Тут что буде если бак нагреется до высокой температуры с помощью коллекторов - не знаю. И с режимом работы насоа циркуляционного в ТН не понятно, если ТН выключится, насос будет работать только в случае низких температур для предотвращения замерзания теплообменника, значит вероятно не будет рабоотать циркуляция в отоплении в таком случае.

 

Для себя решил уже, подсоединю ТН так как Вы советуете, если будет что то не так - просто перрекину концы с теплообменника в бак и добавлю антифриза. Камин наветнрео все таки думаю присоединить к другому баку, Для отопления через нагрев воды он мне не нужен - и так воздухом греет хорошо и несколько часов после горения. воду нагреть чтоб хорошо помыться с "парком" почти самое то. Да и используется он понятно только когда есть люди а в этом случае более нужне горячая вода от него, чтобы не гонять насос на высокой температуре. По опыту двум челам с запасом хватало его нагретого до 70 изначально на два дня - посуда, душ долго, умыться.

 

Теперь вопрос отсался с автоматикой. Отопление может успешно регулировать сам тепловой насос. Даже поггодозависимо. Вопрос теперь как мжно удаленно мониторить процесс и при неободимости вмешиваться, ну например изменить температуру в доме, выключить насос, сбросить излишки тепла от коллекторов? Что лучше - GSM девайсы или с управлением по интернету (фай фай может)? Может кто то посоветовать из своего опыта?

 

В насосе опции нет, есть интерфейс 485, есть преобразователи его на вай фай сторонние, или под сотовые сети, но пока не нашел ответное устройство. Зонт он для котлов как говорят. Есть еще разработки мастеркит. (пока в приоритете) может еще что то посоветуют, рассмотреть. Дорогие (свыше 15 000 при хорошей функциональности) и те которы еработают через специальные сайты не подойдут.

 

Нет, у меня оба нержавеющих, 304 сталь. Даже насос из нержавейки есть. В питере купил для него фитинги тоже нержавеющие, труба гофра, прогладки фторопласт, расчет на солнечный кооллектор конечно чтоб долговечнее было.

 

По случаю посмотрел инструкцию к ТН моноблочным Yutaki M тошиба - почти все их схемы с поолдключением - непосредственно к системе отопления, минуя бак. ГВС - отдельно,

 

https://solarsoul.net/bufernaya-yomkost-dlya-teplovogo-nasosa

Какие мнения по схемам в этой статье?