Мелкие трещины после нагрузки фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. ляпаете маяк из гипса, ждете полгода расширения, после успокаиваетесь и отделываете цоколь.
2. сразу отделываете.
дальнейшее обсуждение - толочь воду в ступе

 

_
Так для справки, при правильном подборе типа фундамента и его расчете по основанию, арматура в нормальных условиях, в работу не включается, да и вообще ей там может и не быть...

 

Ленточный фундамент - это геморрой, который вы делаете сами и который остается с вами навсегда...
Ну под гараж - я понимаю... А под двух этажку?... Столько бетона закопано...
А трещины - ерунда. Вам же бетон в миксере привозили? У него усадка большая, он жидкий, в нем относительно мало щебенки.

 

не совсем понял комментарий. что не так с ленточным фундаментом под двух этажку? а что нужно было ?

 

не слушать ерунду от последнего оратора

 

)

 

Был вчера на объекте. маяки на трещинах не треснули. но трещина в 7-ми рядах кирпичной кладки (над одной из трещин в фундаменте) стала явно более заметная. волосок из еле заметного превратился в видимый. толщина 0.1-0.2 мм. трещина дошла до ряда армированного сеткой и остановилась. пока остановилась... в общем, оптимизма не прибавилось. на фундаменте обнаружил еще несколько волосяных трещин еле заметных. возможно они были и раньше, просто не видел. т. е. их около 16 штук уже.

 

Я вот думаю, а не может это быть связано с температурными деформациями в ленте, кладке?

 

Еще вопрос. а такая картина (16 мелких вертикальных трещин разбросанных по всей ленте достаточно хаотично) наиболее характерна для усадочных трещин или такое может быть и от прочих причин, например, при перегрузке фундамента и как следствие его деформации?
на расстоянии 60-70 см от углов таких трещин нет.

 

Я тоже придерживаюсь мнения, что в данном случае фундамент чрезмерное тело имеет. отсюда и проблемы усадочных трещин

 

Т. е. из-за разницы температуры подземной и надземной частей?

 

нет. из-за усадочных напряжений. в 15й раз. для температурных слишком маленький домик

 

Интересно, когда я об этом писал - вы как бэ не заметили. Ладно, не буду по вашему полю бегать...)

 

Вам очень нужно, чтобы Вас заметили? это к психотерапевту, не ко мне.
В теме 4 страницы. Читайте тему с самого начала, а не со своего поста.

 

Саш, а стоит ли замечать после этого:

Самое страшное - подобные люди кому-то строят/проектируют, советы на форуме раздают.
Ладно мы с Вами понимаем, а что самостройщикам делать с постоянным потоком дезинформации?

Лирика:

На моей практике это уже второй случай вопиющей безграмотности строителей. А практикую я не так давно.
На днях пришел ко мне родственник по пятой бабушке. Строит каркас в 1 этаж. Говорит, что сомневается в компетентности строителей. Они ему "надосваи" (ТИСЕ, как я понял). Грунтов не знал никто. Вообще ни одной лунки не было, до того момента, как я приехал. Колхозным способом установлено: песок мелкий, аллювиально-делювиальный, влагонасыщенный до отм. -2000, R0=300 кПа, Е=18 МПа, вода встала на отм. -1300. Водоупор не вскрыт.
У меня возник ряд вопросов:
Первый - какого черта?
Второй - как они собирались лить бетон в воду?
Третий - зачем тут сваи?
Короче, приобщил я его к форуму, отправил читать ФАК по УШП... Говорит, что нулевой будет делать сам (под чутким руководством), а фрейм пусть профессиональные плотники собирают.