РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Мы С Вами наверняка друг-друга не совсем правильно поняли. Ну или я был малопонятен. Предоставленное мной чтиво не более чем текст весьма похожий на сценарий. Не более. если же быть серьезным то это описание умного дома как такового. Дома который не только меняет сценарии освещения, а помогает жить. Если же о комплектующих то мы с Вами говорим на разных технически языках. Например я не стану покупать вай фай или рф розетку потому что незачем. Мне проще взять рф контроллер за 600 рублей в любом магазине продающем люстры и поколдовав немного над ним внедрить оный в стакан подрозеточный. Или разобрать контроллер броадлинка или а1, докупить датчиков температуры идентичных встроенным и, решив проблему длины линий к каждому датчику и коммутацию их, допустим последовательным релейным перебором, осуществить контроль температуры разных помещений одним контроллером. Жалюзи? На али есть привода, весьма и весьма недорогие. Я знаю чела который присовокупил к управлению жалюзи позиционер от спутниковой тарелки. Ибо что есть привод? Это двигатель и редуктор. Как в фирмовом приводе так и любо другом. И потом что значит "сложный сценарий"? Мне этот термин непонятен. Сложность зависит от количества команд? Или от чего то другого? Если исходить из понимания работы любого контроллера, а именно (программно) "если-то" то что такое сложный сценарий? Чайник который включается без воды? Это я уже прошел, о чем писал в предыдущем посте. Но мои кухонные розетки имеют ав не более шести. Плюс узо и смею Вас верить что печальный опыт забытия женою налить воды перед сном стоил мне просто отсутствия горячего чая утром и все. Чайник отработал по встроенному термодатчику и выключился. Да же если бы произошло кз то 6 ампер вкупе с узо отбрили бы энту напасть незамедлительно. Вы исходите из комплектующих броада, типа купил и внедрил. А у меня кроме двух рм про ничего и нет.) Все остальное сторонний производитель, не в пример менее затратный. Мне зачем С1? Если есть камера ай пи с датчиком и оповещением? Зачем огороды если "сложные сценарии" не нужны? Мои сценарии не более десяти команд за один раз. сновная масса команд таймируется что гораздо проще. Если же быть обьективным то "базар" мой не более чем реакция на слова Ваши о том что купили Вы розетку и оказалось что броад фуфло. Конечно фуфло, совершенно согласен. Только умный дом нуждающийся в программисте (а Вы сами указали на то что хотите постичь азы) стоит не на порядок дороже броадлинкасо всеми его примочками и пирамидками в каждую комнату, даже если их десять. Вам известен порядок цен на специализированный контроллер? Или промышленный? Или тач панель с хотя бы виндой? Стоимость, удобство и практичность далеко не всегда идут рука об руку.
Если, повторяюсь простите, режим устоялся настолько что можно говорить о "сценариях" то как именно включается свет несущественно. Он может включаться по таймеру, может по датчику, может по тапу на вкл. У меня есть альтернатива. Не хочешь ждать отработки таймера или датчика? Нажми на выключатель. з. ы. Может быть эффект присутствия это и хрень, достойная только смеха. Зачем в таком случае разработчики умных домов весьма часто данную функцию внедряют в свои системы? Вопрос риторический.
Смею Вас уверить что пропадание инета уконтропупит множество систем. Хотя это касается в основном только оповещения и онлайн-контроля. Кстати не Вы ли сами говорили о сервере? Или я ошибаюсь?) Кстати броад, при всех его недостатках, при пропадании инета не рухает. Он не оповещает. Только и всего. Как любой другой контроллер. Приведите пример отличный от. Поговорим.
Народ - как скучно вы живете... Всегда все в одно время. по расписанию... А тут мучаешься - дети проснулись в 5 - значит все проснулись в пять, хоть будильник и на шесть. Ребенок заболел - в сад его не надо везти - значит из дома выезжать не в 6.50, а в 7.30... Ну и т. д. мне бы какой нибудь датчик, который бы противно пищал, когда забыл чашку с еспрессо из кофеварки забрать - а то частенько вспоминаю о сделанном кофе уже когда в машине еду... Какие то все утопические мечты. А в реальности кто как пользуется? У меня бродлинк управляет телевизором, кондеем в гостиной на даче. Плюс управление выключателями света. дальше с помощью радио реле 433 - управление уличным светом (прожектора с датчиками движения, но чтобы не было случайных сработок от качающихся деревьев перед сном отключаю), управление фонтаном, подсветкой фонтана и дорожек...Тепло управляется esp8266, бойлер управляется розеткой броадлинк. Все... больше пока не придумал как еще использовать. ПС - еще придумал - в гостинной можно включать комп с помощью бродлинка. Ставим реле 433, включаем в биосе включение компа при появлении питания - и по кнопке с телефона - можно включить комп. Класс. Это мне как раз и нужно было...
Почему идеи? В состоянии "голых стен" были проложены силовые кабели и слаботочные, в частности витая пара. Монтаж проводки в двухэтажном (скорее мансардного типа) здании выполнен без распределительных коробок. Точнее будет сказать что коробки отсутствуют как класс. Есть несколько коробок 100х100 и 150х150 используемые как боксы для радиоконтроллеров. Подобного рода монтаж подразумевает увеличенное количество АВ, но меня это совершенно не напрягает. Осветительные приборы только светодиодные что вносит некоторые проблемы диммирования, но решается вполне просто "игрой" мощностей ламп или заменой обычных светодиодных ламп на диммируемые. Например гостинная имеет 9 стационарных источников освещения. Таким образом, если говорить языком построителей "умных домов" уже есть возможность создать некоторое количество "сценариев" в пределах только одной комнаты посредством простых нажатий на клавиши. Все остальные помещения участи не одного источника освещения не избежали по причине простого нежелания "вкручивать" лампочку со свечой или фонариком. Розетки соответственно в сеть освещения не включены. Розеточные блоки распределены функционально, причем супруга уже "обожглась" на невозможности работы микроволновки и утюга из одной розетки (разумеется двойной) одновременно потому как АВ не позволит. При таком подходе к монтажу остается только установить радиоконтроллеры там где нужно, прекрасно помещающиеся в установочные коробки выключателей и прописать простым понятным языком в контроллере пульт. Контроллер может быть да же от Броадлинка (каким бы неприятным он не казался). Ворота установлены в процессе постройки гаража и забора, гараж является не отдельным зданием а примыкающим к основному (причиной подобного размещения было лютое нежелание бегать по улице от дома до гаража в зимнее время. Лень-лучший из двигателей прогресса.) Там уже есть свои контроллеры которые очень просто запараллелить по отработке с любыми другими, в данном случае радио. Привода штор примерно такие https://ru.aliexpress.com/item/Motorized-roller-blind-electronic-roller-blind-roller-shutter-from-DTextile-9803-M/32526959321.html?spm=2114.10010208.1000014.31.eYihVZ&scm=1007.13338.49930.0&pvid=ad9db719-448e-41ec-81b8-0c80c7aeef80&tpp=1. Вот собственно и все. Я собираюсь уйти от броадлинка по причине нежелания компании комплектовать выносными радиодатчиками свои устройства. Как совершенно верно заметил один из участвующих в обсуждении А1 как доп устройство не совсем удобен. Автору нежелания важна стоимость, мне не хотелось бы сажать сеть. Не потому что для меня это недорого (я тоже тот еще жмот), а потому что нет смысла. Проще перейти на контроллер другого производителя который вполне сработается с существующими уже радиоконтроллерами но комплектуемый по желанию отдельными датчиками но не устройствами. Хотя подмывает поэксперементировать с длиной проводов встроенного датчика
У меня дочь в пять ни за какие благополучия. Жена уже года три мечтает выспаться. Так что без будильника или пинка да "ни за фто". Я вот уже старенький и почему то в 6 безо всякого будильника.)
Хотелось бы наверное как то прояснить ситуацию. Броадлинк позиционирует свои устройства как "умный дом". Оставим подобное утверждение на их маркетологичной совести. Попробуем исходить из реалий. Итак. 1. РМ ПРО это контроллер поддерживающий два протокола, а именно ик и рф. По ик управляются ик устройства и оставим это (хотя по сути РМ ПРО не более чем универсальный обучаемый пульт). Теперь о рф канале. Работа на 433 мгц, что не совсем надежно (хотя ложных сработок у меня лично еще не было. Ни на освещении от наипростейшего производителя http://elektrostandard-market.ru/products/pulty-dlya-lyustr ни на любых других с али и тому подобных китаесайтов. Есть нюансы у этих пультов, например при снятии напряжения и последующей подаче оного пульт от электростандарта активируется в положение вкл., пульты не обучаемые. Китайцы предлагают радиоконтроллеры с изменяемой логикой (гыыы), а если быть более точным то выбором места перемычки. можно так а можно эдак, пульты клонируются. 2. РМ ПРО имеет несколько "зашитых" пультов, и пульты в облаке. Облако периодически виснет. Виснет не надолго и не фатально. Если кто то по России имеет инет без аналогичных глюков то завидую черной завистью. Там где я живу что проводной, что оптика, что мтс и билайн радуют непоследовательностью аккуратного изымания денег за трафик, но совершенно неаккуратную подачу оного. Итак пульты. Пульт можно качнуть с облака. Там их море разливанное. И для тв и для кондишенов и для всякой другой лабуды. Лично я пользуюсь только одним из представленных для кондиционера с целью трекинга температуры. Все остальные пульты создаю сам накидыванием кружочков и запоминанию команд пультов. Как ик так и рф. Для упрощения работы с пультами и контроллерами изначально приобрел комплект из пяти рф контроллеров с одним пультом по причине редкого пользования пультом, но постоянного контроллерами. Висят себе эти пультики в чехольчиках на стеночке в прихожей и никому не мешают. Команда пишутся как для одной кнопки так и для комбинации. То есть на одну виртуальную кнопку можно записать одну реальную кнопку любого пульта, если нужна комбинация то коробочка задает вопрос о комбинации и туда дописывается пает нажатий на любые другие кнопки. Например одним тапом на виртуальную кнопку получаем включение света в гараже, включение вентиляции в гараже, включение освещения перед гаражом, выключение света в гостинной, выключение света в ванной комнате и еще что нибудь. Отработка выполнения команд отображается изменение цвета иконки. 3. РМ ПРО имеет функцию таймирования команд. Например мне нужно чтобы люстра в гостинной включалась и выключалась несколько раз за день. РМ ПРО не видит разницы между вкл и выкл. Он различает только активацию кнопки, то есть либо реальный либо виртуальный тап на кнопку. Итак на 6-00 ставим первый тап, на 6-30 ставим второй тап, на 10-00 ставим третий тап, на 10-30 ставим четвертый тап. Тапы можно продолжить но до известного предела, количество таймеров в каждом из РМ ПРО ограничено) Имеем вкл. люстры в 6-00, выкл. в 6-30, вкл. в 10-00 выкл. в 10-30. сценарии как отдельный список команд также таймируются. Сценарий пишется не по принципу "если-то" а по принципу раз-два-три, то есть последовательность команд. Пишется очень просто, это поле в которое вписывается название команды, стрелочка как в офисных облаках указывает на следующее облачко. 4. В РМ ПРО есть встроенный датчик температуры. Именно он ведает вкл. и выкл. кондиционера. Но повторяю что это контроллер, он не видит отличий кондиционера от газового котла или рф розетки. Ему похрену что включать и выключать. Он видит установленную температуру и виртуально тапает на кнопку. Что именно заработает ему до лампочки. Хоть привод термоголовки, хоть чайник, хоть лампочка в подьезде. стоит РМ ПРО 2.5 тыра. 5. если контроль температуры вам не нужен то есть контроллер подешевше, в виде цилиндрика. Основным отличием этого самого цилиндрика является отсутствие датчика температуры. что то около 0,9 тыра 6. Есть хрень которая контролирует качество воздуха. Выглядит как составная часть оперного театра в австралии. Контролирует температуру, влажность, пыль, дым, свет, шум и еще что то. Управляет розетками и так далее. Мне она не нужна поэтому разбирайтесь сами. В инете есть инфа. 7. есть охранный дивайс. выглядит как коробочка, комплектуется беспроводным датчиком движения, датчиком открытия. вешается до 16 датчиков. так же по рф чем то там управляет. у нее 4 джи и так далее. 8. есть ипи камера. перечисленное не есть достоинство или недостаток. Это перечисление. з. ы. плк 110 овен стоит 20 тыров. сименс даже не стану искать. Удачи.
@Сергей601, охранка должна сдаваться на пульт охраны, иначе это просто игрушка. И конечно никаких беспроводных технологий.
Давайте попробуем расставить приоритеты и разобраться с терминологией. Для начала определимся с самой концепцией "умного дома". Что это? Игрушка? Необходимость? Следствие веления времени? Если это игрушка то и давайте с точки зрения игровых реалий и простых человеческих хотелок. Если это необходимость то соответственно. Для меня устройства автоматики это просто инструмент. Как для огородника лопата, а для начальника подчиненные. Как именуются при этом эти устройства роли не играет. Лопату можно назвать как то иначе функциональный смысл не изменится, да же если ею просто подпереть дверь. И вопрос по существу поста. А почему "никаких беспроводных технологий"? Есть вероятность глюков? А в каких способах передачи сигнала их нет? Поработав в пультовой охране именно на обслуживании сигнализаций постоянно писал отчет о "ложных сработках". В те времена о беспроводных технологиях только мечтали. На данный момент работая совершенно в другом месте имеются глюки пром. контроллера от "вызывного" тапа переносной рации. Беспроводную технологию легко обойти? Конечно. Но если на Ваше жилище собираются налететь люди действительно сурьезные то не спасут никакие технологии. Если же это просто подзаборная шпана (наверняка да же не представляющая что такое беспроводная передача сигнала) то их останавливает всего лишь, так повеселивший Вас режим присутствия или сработавшая звуковая пугалка. Данная тема именно о Броадлинке и его сети. Броадлинк предлагает беспроводные устройства. На основе этих беспроводных устройств можно создать управление чем угодно (если конечно устройство работает от простого втыка в розетку, если сложнее то Броадлинк не катит). з. ы. простите, заканчиваю, пора на работу.
@Сергей601, для чего ставят сигнализацию? Я считаю для того чтобы уберечь своё имущество. Какой смысл в сигнализации, которая шлет сигнал только вам на телефон? С этой функцией отлично справляется диспетчер ОВО МВД. Не знаю как у вас, а у нас беспроводные датчики и сигнализации ОВО не берет.
Есть более прозаическая картина нежелания ОВО работать с беспроводными датчиками, не имеющая совершенно никакого отношения к техническим изыскам. Они работают с теми кто им удобен. Или если быть точным то с Болидом и иже с ними. Это не вопрос технологии, это вопрос коммерции. Хотя беспроводные кнопки у Болида давно уже есть, как и беспроводные датчики. ФАС по ним плачет. Еще раз хочу напомнить о том что тема не о ОВО и технических предпочтениях оных. Тема о броадлинке (который позиционируется как беспроводной пульт) и, с натяжкой о "умном доме". Тема о возможностях построения "умного дома" на базе совершенно определенного производителя.
Писал и буду писать: Все что вы описываете - всего лишь включение света/котла и любых прочих вещей либо с кнопки на смартфоне, либо по таймеру, либо по условию с простеньких датчиков. Штука бесспорно удобная, даже сам пользуюсь, но это не умный дом. Можно автоматизировать включение света например, или обогрев по датчику температуры. Ну и телевизоры, кондиционеры и прочее. Кстати именно для обогрева гораздо удобнее использовать модули Sonoff TH - релюшка и датчики в одном. Еще раз повторяю - классно, удобно, недорого, не надо ничего паять - систему освоит любой школьник. Более того - сам повесил на дачу на конвекторы эти розетки. Буду пользоваться и RM-Pro - удобно. Для действительно умного дома нужен контроллер. Только с контроллера можно настроить сложную логику. Например - зачем гонять кондиционер или наоборот обогрев дома если никого нет? Зачем постоянно включать свет в коридоре по датчику движения коту если он один в доме? Но система с контроллером либо стоит больших денег, либо нужно уметь ковыряться и программировать самостоятельно. Кстати - кому интересно - для броадлинка все таки существует http bridge и он даже розетки поддерживает, не говоря уже про rm pro и e1. Т. е. можно все таки управлять броадлинком с других устройств, правда с прокладкой в виде андроид телефона. Контроллер - это не обязательно промышленное устройство. И тач панель тоже не нужна. Тач панель - для тех кто считает что это обязательный аксессуар в умном доме. Поверьте - она вовсе не обязательна, а ставится по желанию если уж вам так нужен планшетик c кнопками в прихожей. Пример: 1. Находим дома любой старый комп или ноут- ставим linux+ majordomo. Можно использовать raspberry pi или что угодно. Лично я нашел старый нетбук, который не пользую уже года 4 - его вполне достаточно. Итого затраты: 0-5000 руб. 2. Контроллер готов, дело за датчиками: Sonoff TH с датчиком температуры и влажности мне обошелся в 930 руб с доставкой. Он легко перешивается для использования с этой системой. Замечу - что это вполне промышленное и готовое устройство - не надо ничего колхозить. 3. Датчики и релюшки на тех же ESP8266 стоят дешево даже у нас, не говоря уже про китай где за 400-500 руб можно получить готовое устройство. Прошиваешь все это дело и делаешь контроль хоть света, хоть движения, хоть чего угодно. 4. К тому же majordomo привязываешь смартфоны домашних - и вот система уже знает где ты и что надо делать. 5. Можно даже использовать тот же броадлинк в качестве исполнительных устройств - примеры есть на форуме (нужна прокладка в виде http bridge). Да - нужно разбираться во всем этом, уметь программировать и прошивать, ковыряться в логике системы, но ИМХО - денежный порог вхождения не дороже системы на броадлинке Собственно я так и сделал - заказал кучу всего с ali, поставил majordomo, пока экспериментирую с розеткой, остальное еще не пришло, но уже понятно, что все получится - успешные примеры есть.
Я с Вами не спорю, и не пытаюсь доказать что броад и есть умный дом. Я, честно говоря не совсем понимаю смысл этого термина. Из моего непонимания и Ваших ответов возникают вопросы. 1. Каким образом Ваш умный дом поймет что дома никого нет? 2. Зачем использовать датчики нерегулируемые? Мои ТДМ-ы спрятанные в потолках на кота не реагируют. Но если мне станет нужно то будут реагировать на кота и не будут реагировать на меня. Это несложно. 3. Каждый из Sonoff займет свое место в сетке. Сколько этих устройств можно установить в постоянную работу не снижая эффективности вай-фая? 4. Еще раз задаю надоевший уже вопрос "что значит "сложная логика". Приведите пример. 5. Каким образом Вы обыграете телефоны домашних в системе? Например как система будет отличать незаряженный телефон от покинувшего зону определения? подытожу с Вашего позволения. Если система не сможет определять наличие или отсутствие определенных тел в помещениях то умный дом сведется с управлению освещением, кондиционированием и отоплением. Что можно назвать "сценариями". Если мое утверждение имеет смысл то умный дом создаваемый Вами будет иметь коренное отличие от готовых решений и от того же броада только в смысле гибкости системы. Под гибкостью можно понимать возможность изменения программного обеспечения и вариаций с железом в процессе использования. Отсюда вопрос: Много ли людей готовы стать программистами и разбираться в сетевых нюансах? Вам это нравится и ради бога. Но это и есть тот аргумент который становится превалирующим над броадом и иже с ними. Разубедите меня.
Не надо цепляться к терминам. И кстати я тоже не спорю - ваша позиция вполне понятна. Броад действительно хорошая штука. Что для меня умный дом - не так просто ответить, вот есть неплохая статейка на тему: https://geektimes.ru/post/281674/ Начнем с того, что он не мой. Варианты: 1. GPS c мобильника 2. Датчики движения 3. Ручная логика (если ночь и нет сигналов с мобильника - вероятно что все спят, а телефон выключен) 4. Та же логика Broadlink - присутствие в Wi-Fi сети телефона. При том что использовать нужно все четыре варианта. Согласен с Вами. От нее особой эффективности не нужно. Если использовать MQTT - данных и трафика там совсем копейки. Но проблема есть, не отрицаю. В условиях городской квартиры будут проблемы. За городом в условиях частного сектора думаю без проблем установить пару десятков датчиков. Ну и проводные никто не отменял - Sonoff - это просто один из недорогих вариантов. Можно использовать и что то другое. Я уже писал выше: Например - зачем греть дом на максимум если дома никого нет. То есть: 1. Если сигналы GPS от владельцев далеко от дома и в доме последние скажем полчаса нет активности от датчиков движения - выставляем отопление на минимум тем самым экономим электричество. Очень просто - софт на телефонах регулярно отсылает на сервер данные о GPS местоположении и заряде. Раз в 5 минут. Кроме этого - не стоит полагаться только на данные с телефона - можно добавить еще условий. Все верно, но не совсем. Определение наличия "тел в помещениях" - это только одна из задач. Хотя и одна из самых важных и нужных. Самих задач и сложных сценариев может быть множество - например первое что мне в голову пришло - полив грядок. А в остальном вы правы - гибкость системы основное отличие. И наверное вот это и правильно назвать действительно умным домом с моей точки зрения. В остальном - сценарии от броадлинка вполне хороши - многим этого будет достаточно. Вон в соседних топиках понаставили 6 E-air и 6 розеток от броадлинка на 6 комнат для включения отопления и вполне довольны. Я думаю что каждый должен пройти этот путь самостоятельно. Более того - иногда строить дейсвительно умный дом от броадлинка смысла нет. Пример - дача зимой. Ну езжу я туда 2-3 раза за зиму. Зачем мне умная система там? За полдня до поездки включил розетки на конвекторы - приехал в теплый дом. Все. Не буду разубеждать. Так и есть. Я никого не призываю стать программистом и более того строить себе умный дом. Просто хочу сказать что: 1. Существует открытое ПО, которое можно использовать бесплатно. 2. "Порог входа" не велик. Это вполне доступно. Фактически затраты только на сервер- контроллер, но требования к нему не особо высокие. Все остальное сопоставимо с ценами броадлинка. А может и дешевле. Более того - сам броадлинк может использоваться в системе. 3. Если вы сами не хотите - есть люди которые за деньги сделают все. И еще - если вы все таки планируете строить что то посерьезнее сценариев от броадлинка в перспективе - мое мнение что начинать именно с него - не надо. Почему? Потому что применять броадлинк в другой системе достаточно сложно. Это не просто перешить прошивку, это нужно использовать прокладку в виде http bridge, что усложняет систему.