Asuntomessut 2016. Фотоотчет о строительной ярмарке в Финляндии. Каркасники и не только

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Раскладка, это сразу "традиционный" стиль. На современном доме будет выглядеть как у собаки пятая нога. А большинство домов на выставке, все таки современные по стилю.

Ничего не делают, а зачем с ними что то делать?

Да, принудительная вентиляция обязательный атрибут в каждом доме. При ее наличии, необходимости в открывании окон как таковой нет.

 

Кстати, касательно комаров. Там с ними реально что-то делают, мне очень давно финик рассказывал, но я уже не помню. Каждое лето замечаю, что комаров там практически нет. Не знаю конечно как центре и на севере Финляндии, но в таких городах как Иматра и Лапа с ними точно что-то делают.

 

не совсем так, летом все же вентиляция без кондиционирования не справиться

 

Где? В Испании?

 

У нас в московском регионе я не видел домов где есть прито-вытяжная вентиляция без кондиционирования и летом не открывались бы окна.

 

@SDim, И через трубу в земле тоже нет?

 

Это уже по сути охлаждение, то бишь аналог кондиционера, в хорошо утепленном доме, если тепловыделений в доме не много, то этого обычно хватает. Но много но.

 

вы уж простите, но не понимаю как столько окон могут жрать в день 2,6 квт. час ?
при минус 5..10ти средней температуре за 8мь месяцев?

как такая площадь может потреблять меньше 4 кв в течении 6ти месяцев зимы? с такими окнами!
простите, но "имхо" - эти цифры - бред!

4квтх6мес = уже 18 тыс...

хм... у меня сейчас на 50 кв. м уходит 2 квт. ч... (
правда крыша всего 15см утеплителя, сейчас догоню до 25-ти...

ps2
- 1.5 квч обогреватель постоянный
- 0,5 бытовое + обогрев скважины

 

@SDim, а как в трубе в земле себя чувствуют микробы и бактерии? Зимой там тепло и сыро...

 

@BrodjagaFF, "20 °C и ниже — Legionella в состоянии покоя" А другие не так страшны, как мне кажется.

 

Как раз зимой там (внутри трубы) холодно и сухо, а вот летом тепло и сыро.

 

Судя по планировке дома там примерно 48 м2 остекления.
Если там стоят окна какие нибудь современные Skaala, то коэф теплопередачи у них около 0,8 W/m²K
Если например для московского региона где средняя температура отопительного периода -3 гр, то в год это будет 48м2 х 25гр (разница темп) х 0,8 х 24 ч х 214 дней = 4930кВтч в год

Для сравнения: если взять окна доступные у нас, да так чтобы и цена не космос, то реально при хорошем стеклопакете можно получить коэф теплопередачи около 1,25 W/m²K, соответсвенно
48м2 х 25гр (разница темп) х 1,25 х 24 ч х 214 дней = 7700кВтч в год
но это тоже никак не 18тыс
А если надо добиться определенных значений, то разницу в теплопотерях можно компенсировать другими конструкциями, утеплив их еще больше.

 

Не только они кушать хотят. Да и они не особо прожорливые у финнов
Стены (почти всегда более 240), вентиляция (всегда есть), потолок (600 - легко), пол (200 мм. утепления при полах по грунту)...

 

Ну скандинавия и ЛО - не московский регион
Последние 2 лета, скорее закрадывалась мысль - не запустить ли отопление, а не кондиционер

УФ очистка на выходе в любом случае. + труба в обязательном порядке укладывается с уклоном и конденсатосборником.

Если мне не изменяет память, то в топовых версиях больше 1. А в этих домах скорее всего все "по максимуму"

Причем вентиляция с рекуперацией
Но кстати интересно. Все никак не могу разобраться с ихними энерго-данными.
Этот дом, клееный брус. И почти у всех домов из клееного бруса - класс энергоэффективности D
Что означает по их мнению - "такой холодный что просто писец" )

При этом 15 с хвостиком кВт. ч/год - примерно то же, что и у более утепленных каркасников на выставке, у которых класс энергоэффективности уже выше.

 

Как уже было сказано - утепление полов по грунту, от 200, стены от 240, потолки крыши - от 400, окна с R которое не снилось металлопластику, аналогичные входные двери, энергоэффективная инженерка.

Теперь сравните со своим "правда потолок 150"

А по поводу бреда. У них дом в обязательном порядке должен иметь "энергопаспорт" иначе могут возникнуть сложности с "приемкой надзорными органами". Нормы по энергоэффективности сдаваемых в эксплутатацию домов очень жесткие и продолжают ужесточатся.

Так что нет основания не доверять сотрудникам полиции
указанным данным. Ибо за обман можно и по шапке получить.