1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Свайно ростверковый фундамент не Тисе

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем zumer, 14.07.16.

  1. zumer
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    8

    zumer

    Живу здесь

    zumer

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Тамбов
    Не спорю может быть... Но что то во все в это вериться с трудом... Я почитал форум сколько людей столько и мнений. Буду строить. На этом же форуме прочитал что такая свая держит по плохому 2кг/см квад. это при плохом грунте. У меня их (свай) 31 итого получается s=pr2 (15*15*3.14) 706см квад площадь опоры одной сваи. Все мои сваи могут выдержать 706*2*31=43 тн. Это 1,5 запаса получается от веса дома, правда разная нагрузка на них будет с двух сторон я крышу из блоков поднимать буду (не знаю как называется треугольник и двухскатная крыша сейчас картинку прикреплю) я мебель не считаю конечно.
    Что скажите?
     

    Вложения:

    • 862ae6b98bfcc6a50987a8093b23bf50.png
  2. AVSL
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.869

    AVSL

    REVITчик

    AVSL

    REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.869
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Скажу, что Вы не на нашей планете строитесь. На Земле g=9,81 м/с2
     
  3. zumer
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    8

    zumer

    Живу здесь

    zumer

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Тамбов
    Прошу прощения за невежество, расшифруйте вашу формулу, пожалуйста.
     
  4. AVSL
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.869

    AVSL

    REVITчик

    AVSL

    REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.869
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    g - это ускорение свободного падения, на земле оно 9.81 м/с2. Я утрировал, каюсь... Вы неверно посчитали нагрузку от дома. У Вас выйдет со всеми нагрузками и с учётом веса фундамента 150-200 тонн. Основание (грунт под сваями) не сможет нести такую нагрузку. Потому я и говорил про каркасник. Он будет 40-70 тонн
     
  5. zumer
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    8

    zumer

    Живу здесь

    zumer

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Тамбов
    150-200 тн? Откуда? Как вы считали, если не секрет конечно?
     
  6. AVSL
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.869

    AVSL

    REVITчик

    AVSL

    REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.869
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Я не считал. Сказал опираясь на опыт. Учтите снеговую нагрузку, эксплуатационную на оба перекрытия, ветровую (хоть она и незначительна), вес самого фундамента,
     
  7. Trader167U
    Регистрация:
    15.11.15
    Сообщения:
    844
    Благодарности:
    413

    Trader167U

    Живу здесь

    Trader167U

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.15
    Сообщения:
    844
    Благодарности:
    413
    Адрес:
    СПб
    Товарищ @tetra2472, абсолютно прав. На вскидку овер 150 тн. выйдет.
     
  8. zumer
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    8

    zumer

    Живу здесь

    zumer

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Тамбов
    Спасибо за отзывы! Буду теперь думать как жить дальше.
     
  9. costeapechnik
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.161
    Благодарности:
    1.881

    costeapechnik

    Живу в Молдавии. Нет, уже в Германии

    costeapechnik

    Живу в Молдавии. Нет, уже в Германии

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.161
    Благодарности:
    1.881
    Адрес:
    ffm
    Об этом должен думать Ваш товарищ- конструктор!
     
  10. zumer
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    8

    zumer

    Живу здесь

    zumer

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Тамбов
    У моего товарища все в порядке. Его дом на месте. Вся переписка вызвала у него только улыбку.
     
  11. AVSL
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.869

    AVSL

    REVITчик

    AVSL

    REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.869
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Цифры пусть покажет
     
  12. Gaivoronsky
    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    117

    Gaivoronsky

    Живу здесь

    Gaivoronsky

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Россия
    Не морочьте человеку голову, у моего соседа залит такой же фундамент, сделал утепление отмостки, боковины тоже утеплил, чтоб грунт не пучило, также под подошву подсыпал щебенки и песка для дренажа, 5-ый год полет нормальный, дом с мансардой и перекрыт плитами
     
  13. Gaivoronsky
    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    117

    Gaivoronsky

    Живу здесь

    Gaivoronsky

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Россия
    И у вас не свайный фундамент а столбчатый, сваи работают в распор грунта, а не просто опорными столбами, и расчет там другой на толщину подошвы столбов, в теории если делать через 1-1,5 метра то под одноэтажные строения хватает
     
  14. costeapechnik
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.161
    Благодарности:
    1.881

    costeapechnik

    Живу в Молдавии. Нет, уже в Германии

    costeapechnik

    Живу в Молдавии. Нет, уже в Германии

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.161
    Благодарности:
    1.881
    Адрес:
    ffm
    ТС хотел услышать мнения
    Так как никаких иследований грунта нет, лишь
    исходим из самых неблагоприятных условий. Конечно его товарищ может лишь улыбаться, т. к. наверное имеет больше иформации. Поэтому и написал
    Но сам факт буронабивного фундамента на склоне (неплохом) без иследования грунта, без мероприятий против касательных с. м. п, мероприятий против бокового давления грунта и т. д. настораживает.
    Об этом тоже написано:
    А нужно было лишь выполнить классический столбчатый фундамент на опорных площадках вместо всей этой дребедени, поэтому и
     
  15. costeapechnik
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.161
    Благодарности:
    1.881

    costeapechnik

    Живу в Молдавии. Нет, уже в Германии

    costeapechnik

    Живу в Молдавии. Нет, уже в Германии

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.161
    Благодарности:
    1.881
    Адрес:
    ffm
    В том то и дело что выполнен столбчатый фундамент без (предполагаю) без мероприятий против касательных с. м. п., а на склоне+ неравномерное пучение из-за касательных с. м. п. чревато...