F "Стружка" - 3. Тема для свободного общения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...дык!...так оно и есть!

 

Во многом да. Опираться можно только на археологию и дошедшие до нас манускрипты... На их основании мы можем гадать и предполагать, как и что могло быть раньше. Как правило, древние манускрипты были точны и правдивы. Долгое время слонов с четырьмя бивнями, из индийских манускриптов, считали выдумкой. Потом откопали гомфортерия.

Думаю, что и другие мифические истории и персонажи построены на реальных событиях и имеют реальных прототипов.
А искажения прошлого, в сюминутных политических интересах, были и в древности и сейчас... и тут далеко за примерами ходить не надо.

 

Не дошло до нас никаких манускриптов, в том то и дело. Все они новоделы. Нет ни одного документа, изготовление которого датируется ранее 16 века (я об этом уже писал).
А у археологии есть большие проблемы с датировкой.

 

Вот не слышал раньше, буду знать. Знаю, что Итиль её называли в тюрском и арабском языках. А всё остальное прямо по Задорнову.

 

Индия, Египет и т. д. И на камнях и пирамидах тоже в 16м веке надписи вырубали?

Проблемы есть, но не до такой степени, чтоб все отрицать.

 

Не знаю. Но периодически подобная информация о подделках попадает в печать.

 

Понятно, что народ хочет заработать... Но говорить, что подделали все! Задорнов и Жванецкий отдыхают...

 

Кто говорит?

 

@Sitnikoff, Ты сказал

Усомнился в надписях на пирамидах?

 

... да кабы, то во рту б росли грибы! @AlekX, ну это ж уже история! Причём поучительная. И не нам тут сидеть и трындеть о том, как бы Боженьке нужно "поумней" было сделать, и как жене Лота поступить...

И у тебя пыпыгай? А я кенара хочу! Не знаю, где взять...

 

12 месяцев?

 

На Сарумана похож...

 

В Москве сидит

 

Тогда и о поучительности этой истории говорить не надо...