Твердотопливные котлы: дискуссия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Q2 составляют 10-15%, Q3 3-7%, Q4 5-7%. Итого от 18 до 29%. А чудотеплотехники в бытовых яшшыках показывают венцы творения с КПД 80-90%. Тем более не в оптимальном режиме, а при прерывистой, меняющейся выработке тепла. Т. е. в эксплуатации. А это еще не все потери-то.

 

@shunin, извиняюсь за свою глупость, но что такое Q2, Q3 и Q4?

 

Это все есть на просторах ынтырнета.

https://www.google.ru/webhp?ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=6oSbV6KcJYW8swHRvJqYAQ#newwindow=1&q=%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81

 

Я думал, газоанализатор, при расчете КПД учитывает Q2, Q3 и Q4. Разве нет?

 

Газик лишь показывает степень совершенства горения.

 

Утверждаете, что мировые производители не учитывают Q2, Q3 и Q4 при определении КПД?

 

Я не знаю какими методами они работают.

 

Ну тогда у меня нет оснований не доверять своим испытаниям, основанным на сравнении с электрокотлом. Каким образом тут недожеги и потери с дымогазами влияют?
А вот испытания котлов Оксворда и Игоря под вопросом. Если доверять информации об убогости измерения КПД газоанализатором. Однако, Игорь теплосчетчик использовал, наверняка он в расчете КПД участвовал.
Но по второму котлу, есть реальные пользователи, со своими расчетами и хоть какие то тесты, данные испытаний. Да и Никита делал сравнение с разными котлами, горелками, топливом, на одном помещении. Если бы Таймень имел КПД 60%, он бы почувствовал.
По первому же котлу "3 года эксплуатации", с отсутствием тестов, только графики, без обозначений, догадайся сам, что за линии и что за цифры.

 

В теме "шахтный котел 15 кВт" в разделе самодельщиков приведены результаты нескольких тестов с замерами веса дров, данными по мощности, времени горения и расчетами КПД. Фантазировать на эту тему нет никакой необходимости. Что-то подобное у Тайменя я не видел.

 

А была обещана экономия дров в 10%.
С таким КПД расход дров только увеличится, лучше ТА оставлю.

Расчеты на 17 кВт и 9 кВт.
В режиме старт-стопа остается только фантазировать. Или 64%, как выше было посчитано, по вашим даннным.

 

Лучше верить что у тебя 5 кВт от дежурного факела стабильно получается с охренительным КПД (в смысле почувствовал).

 

Аргументы, видимо, закончились. Лучше бы свой котел с контроллером защищали, а не нападали на других.
Было бы лучше, если бы пользователь поставил ваш котел/контроллер, а получил бы перерасход топлива? Почувствовал бы себя облапошенным, и стал бы везде вас и ваш котел чехвостить.
Пишите честно и будет вам счастье.
До 5 кВт тоже доберусь. И расход замерю (сравнивать то есть с чем), если будет отвратный расход (КПД), думаете я молчать буду? Пока, оснований не верить у меня нет.

P. S. Почувствовал что? И кто? Что вы этим сказать хотели?
Лучше почувствовал, что у тебя 5кВт получается...? Или Лучше верить... стабильно почувствовал с охренительным КПД?
Очень интересно, что за мысль хотели выразить.

 

Да надо верить.

Вы с "измерениями" по сопоставлению с электрокотлом лишь можете именно сопоставить. Ибо погоду за бортом вы "не измеряли". Разброс туда- сюда таких сопоставлений 10-15%.

 

Ну пусть так. Сложно нагреть ТА известного объема, отключенного от СО, на известное количество градусов, за известное время, двумя разными котлами и сравнить. Но неужели ТТК+ТА, по вашему, = по эффективности котлу с тлением дров в стопе? Или это все же для поддержки товарища?

 

Это правда и реальность. А 80% эксплуатационный КПД даже газовые котлы вряд ли имеют. Причем тут "товарищ". Мы абсолютно незнакомы.