Твердотопливные котлы: дискуссия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не убедили, доказательств не привели. Только мнение.
В связи с отсутствием знаний спорить не буду.
Останусь при своем опыте.

 

А какие могут быть доказательства? Кто их будет добывать и как? Поэтому и есть рекордные КПД на номинальных режимах. Вы осознаете какой КПД имеют двигатели внутреннего сгорания? Там 40% рекорд на стенде, оптимальном режиме. И это в шок никого не ввергает. Хотя, это просто полный ахтунг, выбрасывать больше 60% энергии в атмосферу.

 

ну так-то весь мир давно от этого в шоке, поэтому и семимильными шагами бежит от ДВС.

 

Не наводите смуту. Не путайте кпд двс и кпд передаваемое на ось с потерями в кпп, это 2 большие разницы. И вообще, зачем сравнивать кпд двигателя где задача перевести вращение на вал за счет движения поршней и с этим связанных колоссальных потерь за счет трения, вращения и т. д. с котлом Оксфорда которому надо всего лишь с помощью стенок теплообменника и правильного чистого горения усвоить вырабатываемое тепло, но за счет стопа-тления он этого добиться не может настолько эффективно как при горении постоянном. Сравнение никуда не годится.

 

Вы не описались, точно 80 %? Может Вы хотели написать 90 %? И ладно газовые, а пеллетные котлы с автоподачей? Неужели и они, по Вашему, тоже вряд ли имеют эксплуатационный КПД 80 %?

 

@Badi83, Ваш способ сравнения с электрокотлом самый верный, всё остальное уже ловля блох в потерях 10-15%, я не думаю что вы проводили сравнение электрокотлом летом, а твердотопливным зимой, предположу что была примерно одинаковая погода, поэтому цифры +- можно считать правильными. Дальше хороший показатель температура дымогазов, у вас она маленькая так как даже с пеллетроном из-за этого проблемы были, не прогревалась труба, но маленькая она за счет хорошего теплообменника, а не за счет перекрывания поддувала с переводом дров в тление, вот в этом и кроется весь фокус. У меня в Таймени в режиме поддержания когда уже все прогрето (а это большая часть времени ибо котел горит постоянно) ТУХ 130 градусов в среднем, КПД по дымогазам как посчитал Алисан около 90%, Анатолий Ростиславович эксперт и человек непредвзятый, не доверять его словам не вижу предпосылок.
Кстати расход топлива у меня увеличился по сравнению с другими котлами, можно было бы забить тревогу, но до этого у меня часто дом просто промораживался из-за того что в Мозырь нужно было подкидывать каждые 2 часа, а я физически этого делать не мог потому что спал и работал, а с пеллетроном сами знаете, то зависал, то золился со всеми вытекающими, с тайменем в доме всегда было тепло, всю зиму, и солярку я не включал вообще, поэтому больший расход, чудес не бывает.
@Badi83, Как вас зовут? А то мы уже почти 3 года участвуем в общих дискуссиях, а я не знаю вашего имени.

 

Современные пеллетные котлы, как опять же писал Анатолий Ростиславович (Alisan), имеют КПД около 92%.

 

Сейчас речь идёт об эксплуатационном КПД, который может быть несколько ниже.

 

Зовут меня Юрий.
Вот я тоже опыты Анатолия Ростиславовича помню, он и газоанализатор использовал и теплосчетчик на своем пеллетном котле. Потому и большие сомнения, по поводу ущербности определения КПД газоанализатором и об эксплуатационном КПД ниже 70% (если, конечно трубы не по улице идут). А уж то, что за рубежом если определили КПД 82%, то так оно и есть.

 

На пеллетах (в современных котлах), газе и дизеле ниже совсем на немного 5% не больше, а то и их нету.

 

Я тоже так думаю. Но, как видим, есть и другое мнение.

 

Убежал, не?

 

Вам же выше дали баланс промышленных котельных. Даже пылеугольные мощнейшие агрегаты в режиме когенерации лишь приближаются к 90%. А вы думаете бытовой чих-пых опередил всю эту мишуру с дробилками, эшелонами, целыми зданиями автоматики, персоналом, фильтрами, экоомайзерами и т. д?

 

Это я написал не Вам. Вам я задал другие вопросы. Ответите?

 

"И ладно газовые" это понимать, что пеллетные рангом выше газовых?
Всё определят условия работы. И даже ниже плинтуса. Например летом на нагрев бойлера. Там и 50% будет хорошо. Я уже объяснял почему. Повторять не буду.