Твердотопливные котлы: дискуссия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы, Александр, не правильно расставили акценты... Ключевое -

У меня в реторте горение идет в слое (полоска шириной 1,5-2см по внутреннему контуру горелки)

Это при разгоне, когда слой толстый и много пирогазов...
При работе в установившемся режиме, примерно вот так:

Лень рисовать дверочную пеллетную горелку, но там горит насыпанная в жаровню кучка...
Мало сыпать нельзя пока не будет слоя углей, который усиленно убирается подвижными подами или разного рода чистиками... Потому сыпим хоть и вроде мало, но все же приличную кучку...
Вот к этим кучкам дверочных пеллетных горелок диаграмма Кирша вполне применима...
К ней бы ещё диаграмму энергопотребления авторозжига и сразу все прелести становятся не такими уж и прелестными...

 

В виду малой дозы подачи пеллет ничего страшного там не происходит, с каждой грануле в отдельности диаграмму Кирша конечно можно применить , но когда в зоне горения этих гранул сотни, то всё усредняется и никакого прорыва слоя уже не получается.

 

Однако Александра Васильевича эта кучка испугала... И он её заменил на кучку из белорусских торфобрикетов, где в одном торфобрикете уместится несколько пеллетных кучек...
И всё благодаря графику Кирша...

 

@georgnsk, @Кольчугин, Какие вы странные люди, не разобравшись до конца в процессе горения твердого топлива в слое пытаетесь опровергнуть Теплотехника с большой буквы, профессора Кирша.
Мне то что оставайтесь в своих заблуждениях и дальше. Только вот что я вам скажу, сам лично все проверяю, так вот взяв разное по калибру топливо, и выполнив один и тот же по объему слой высотой 3..4 калибра, я неизменно получал разные результаты. Были использованы пеллеты 6 и 8 мм, семечка, орешек и естественно самые разные брикеты.
ЗАПОМНИТЕ количество микро-горелок в слое и их размер, прямо пропорционально площади единицы калибра топлива, в каждую, нужно подать окислитель и затем обдуть.
Вот когда вы обеспечили это в слое, тогда можно говорить о некоем балансе теплонапряженности слоя.
Больше я тут комментировать не буду, хотите можем тему открыть по этому вопросу (старт-стоп)

 

А с чего Вы взяли, что у нас это не обеспечено? По реторте рисовал, вот только недавно...
У Юрия котлы с подвижным вращающимся колосником и возможностью выставления толщины вытягиваемого для горения слоя...

 

https://www.forumhouse.ru/posts/17841250/

 

Не нужно передергивать, Кирш тут не причем. Сам так делаю и советую другим: перед тем как, что-то мерить, по изучать хотя бы азы теории процесса, в данном случае горения. Литературы для этого предостаточно.

 

Какие недостатки котла с поршневой подачей топлива ?

 

При поршневой подаче, зона горения угля на колоснике представляет из себя довольно узкую полоску с высокой температурой, из-за этого велика нагрузка на колосник (он долго не живет) и велик риск спекания золы в коржи с дальнейшим закупориванием горелки.

 

Узкая или широкая зависит от форсирования сечения колосника, а не от способа подачи топлива. На прошлой неделе налаживали горение котла 300 кВт с поршневой подачей, узкую зону не наблюдал. Вполне себе горит почти по всей площади колосниковой решетки…

 

Боюсь будет много недожога из-за слишком толстого слоя.