Отсечение верховодки с соседнего участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@navy007, вы писали:
- ручейки текут по участку,
- поверхностная вода.
Какие у вас грунты, что на глубине 2-4 метра? какой уровень воды в колодцах?
Что с ливнесточными канавами? почему вода не уходит?
Проблема с водой только на вашем участке? что у соседей?
Выложите схему участка с отметками высот и уклонами за участком.

Вам, как сказала @Furiya159, надо проводить комплекс мероприятий: нагорная канавка (до уровня суглинка и чуть-чуть в него заглубиться), разуклонка участка (т.н. вертикальная планировка: повышение уровня у построек, подсыпка бессточных зон), отвод дождевой и талой воды (открытая ливневка), мягкая отмостка с перекрытием пазух, неглубокий дренаж.
Бетонная стена, пленка на склоне - первоначально затруднят отток воды в поверхностном слое. Затем произойдет накопление воды и замокание лежащего ниже почвы суглинка. Т. е. вода обойдет преграду, поднимется капилляркой и все равно попадет к вам на участок.

 

@formoza, 0-3,5м мягкопластичный суглинок, -3,5-8м текучий суглинок
угв -1,2м (июль прошлого года)
колодцев тут нет, центр города. У соседей вода в земле, если выкопать яму, тут же заполняется водой.
Ливнесточные канавы наполнены водой, т. к. городская ливнёвка не работает.
Схемы участка с высотами нет.

 

@Furiya159, Да, спасибо. Я эту тему читал.

 

@formoza, по картам высот мой участок ниже соседских на 15-20 см (что в общем-то так и есть) сам участок был относительно ровным, пока я не снял плодородку

 

@navy007, центр города, канавы с водой, ливневка не работает?
Этож какой город то?

 

Очевидно Москва) всё перекопано...

 

@formoza, Тюмень. Частный сектор. До центра города километр.

 

а 10 полных КАМАЗов 6520 с грунтом не решат вашу проблемку? Это будет 150 кубов земли, 5 соток покроют слоем в 30 см - пусть у соседей голова болит.

 

@sosiskind, я тоже так думал, но как оказалось, грунт не замещает воду... В результате я получу ту же грязь, только на 30 сантиметров толще.

 

Ау, строители? Есть кто живой?

 

Если у Вас нет локальной точки сброса воды, то выход у Вас один - поднятие участка. Только не землёй, конечно. Но Вы должны понимать, что соседи не обрадуются такому решению.

Альтернатива - решать данную проблему сообща. Это единственно верное решение.

 

Нужен совет. Земельный участок расположен внизу холма и по весне вся вода естественным путём идет через участок. Плюс (!) метрах в 30 имеется противопожарный пруд, который по весне переполняется и переливается по рельефу опять же на участок. Весна проходит-и всё нормализуется. Осенью экскаватором прокопал канаву, которая чётко сработала в эту весну и отвела всю воду куда надо-в другую канаву. Смотрел варианты-и с дренажной трубой, но пишут что заиливается. Георешетки в таком объеме не продают (у нас). Остаётся трава или щебень. Как правильно укрепить откосы-травой или щебнем, незасыпаным землёй? И почему? Приму советы и размышления.

 

@АЕКоч, дренажная труба здесь не в тему - вам надо отвести воду, а не подтопить ваш участок.
Все зависит от уклона и количества стока: при большой скорости потока канаву будет размывать.
Хотя, если уклон канавы невелик, можно сделать края канавы пологими и нарастить за лето хороший плотный газон.
Если позволяют финансы, вместо канавы можно использовать ж\д межшпальные и межпутные лотки.

 

Спасибо за ответ, и хвала интернету-не перестаю удивляться, что можно удаленно пообщаться и выработать решение пограмотнее!
Сначала про ж/д лотки-нет, всё же вариант не бюджетный, а мелкие -не подойдут, тк длина канавы ок 50м и глубина ок 0,5м.
Только что вернулся с участка-ну не нравится внешний вид канавы пусть и не обработанной пока, хотя осознаю что канава-это наиболее правильный вариант для эксплуатации, но ведь делаю для себя и хочется поприятнее для глаз.
Поэтому в рассмотрении поступления воды в канаве имею два потока: первый-узко направленный транзит из пруда, второй-массированный по грунту с холма. Для первого нужна труба без перфораций, через которые вода будет выдавливаться снова в грунт. Для второго Может Быть (на обсуждение)-сделать щебень в геотекстиле с рубероидом по дну канавы и получить подобие лотка? С дренажной трубой-наверное-да, как таковая она не нужна-работать не будет. По возможности ответ быстрее-скоро надо приступать к этому делу.

 

@АЕКоч, в трех км от моей фазенды есть старая финская усадьба, между лесом и речкой: уже зарастающие поля, развалины фундаментов, старые дороги с огромными деревьями. С лесу по канавам все лето идет вода, вокруг полей система канав - весь поток сводится в солидный бетонный лоток, длиной 200 м. Канавы, со временем, без ухода - засорились и заплыли. Лоток - как новенький. Кто соорудил бетонный водопропуск - узнать не удалось, то ли финны, то ли совхоз после войны. Это к вопросу о долговечности.
Основной поток воды приходит зимой - в оттепели (бывает, сходит весь снег, особенность СЗ и ЛО), по весне, и осеннюю распутицу.
Главное преимущество открытой канавы - она начинает работать, когда грунт еще не оттаял, у нас это март, грунт полностью отходит в конце апреля.
Конструкция вашей системы должна обеспечивать пропуск первой весенней воды и не требовать регулярной переделки. Поэтому - только открытая канава.
Рубероид - материал недолговечный.
Варианты оформления канавы: плотный газон, бетонные лотки (можно поискать б\у), георешетки, габионы, втрамбованный щебень. Самый бюджетный - сколхозить П-образную арматуру через каждый метр и шифер или др. плоский материал по бокам.
Если сток из пруда по времени идет после оттаивания грунта, для него можно использовать трубу.