Куда точно подводить сваи в финских проектах?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@loa, Просто у меня было пару раз, когда я проект делал на уже готовый фундамент. В одном случае сваи не проходили по нагрузкам - пришлось довинчивать. А в другом случае размеры ленты сняли неверно! Вот там заказчику пришлось платить почти столько же за переделку как за сам проект!

 

Да хоть сейчас.

Батюшка! А я почему тему создал, как не из-за этого самого?
Мне за свои средние года удалось поучаствовать и в строительстве пары домиков с нуля, и в реконструкции, и в просто латании дыр. Ну и по роду деятельности постоянно сталкиваешься с относительно окончательным этапом стройки, когда в неудачно выбранную ПНД-трубу через УШП надо впихнуть невпих%ячемое количество кабелей Это просто классика жанра.

Лучше быть богатым, здоровым и иметь в руках детальный проект. Но девять беременных женщин, по статистике, через месяц не рожают одного ребенка. То же относится и к проектировщикам, они за неделю тебе проект не родят, хоть ты их, пардон, затрахай до смерти А если "быстро и дешеГо", то каков правильный ответ на вопрос "а хорошо ли?". Скоро будет осень. Хотелось бы поднять сделать фундамент, коммуникации и силовой каркас с крышей. Шоб на голову не капало, пока во внутренности будешь возиться. Ну и обогреться малой кровью, кусок зимы захватить (тем более, у меня зимой относительное затишье в смысле работы "на других").

 

как правило - тютелька в тютельку, попасть сложно. Поэтому +/- до десятка сантимов - легко.

Если рассматривать случай ферм (несущие только наружные),
то как правило внешний периметр обвязки совпадает с внешним периметром каркаса.
То есть снизу вверх
1) обвязка
2) перекрытие "платформой" и выкрутасами чтобы сделать утепление апосля, а не сразу
3) каркас на платформу

И нафига вам гуры с такими активами?

 

Фермы нам всем нравятся (особенно семейным мостовикам ), только вот откровенно не нравится цена этих самых ферм. Заводские стоят совсем уж дохрена. Здесь придется при проектировании маленько вынести мозг, как упростить решение. При том, что пролеты большие и в этом доме есть много мест без опоры.

Гуры нужны, чтобы компенсировать те пробелы в знаниях именно конструкций каркасных домов. Я более-менее её представляю, и именно поэтому понимаю, что есть куча нюансов, которые учтет только тот, кто спроектировал их хотя бы десяток. А еще лучше, если потом "отпрорабил" свои проекты и услышал от хозяев и рабочих в свой адрес уже много всяких слов
У меня часто то же самое по электрике: обращаются люди с похожим образованием, руками и головой. Но сами проектировать и/или делать не хотят. Просто потому, что я уже сто раз попадал в засады, а они - нет.

 

я конечно не проектировщик, просто на мой взгляд упростить данный проект в плане крыши окромя ферм особо и нечем, особенно с учетом, что надо еще и подешевле, на таких пролетах будут двутавры LVL или фермы, по материалам фермы однозначно самый дешевый вариант. (я вот только одно понять не могу, если у Вас в семье столько практикующих инженеров неужели Вы не сможете сами фермы собрать? Ведь делают люди. Ну да потеряете дней 5-7 но точно в деньгах выиграете)

 

Идея собрать на месте действительно была и есть.
Вначале надо оценить все возможные решения, взвесить все за и против...

 

Возможно, если фермы в разлет метров 10 к примеру и утепление 250, вот вам и "точечная" нагрузка.

Не всегда и не обязателен

Разве что в перекрытии, и то сачканули и рекомендуют сначала кам ваты 100 мм, далее эко.

нет у нас никакой кратности

на плите хоть что поставь, а производитель на каркасники в основном сфокусирован.

ну если это заливка стяжки, есть за что...

не уверен что вам хватит времени долететь в текущем строительном сезоне

 

Если что - пишите в личку!

 

Это не очень критично, крыша над головой есть. Даже дача есть, только "общесемейная".
Если удастся в этом году заложить коммуникации и поставить стены-крышу, хорошо. Можно что-то зимой делать или весной пораньше продолжить. Ну а если не успеем, что поделать.

 

мне не нравится идея использовать мзфл с реконструктивными задачами для финского домика
Отчасти потому, что в основном нагрузка на внешние стены и отчасти потому, что уже нарушены базовые принципы фундаментого дела. Поскольку мзфл сравнивать лучше с УФФ, там есть отрамбованная площадка, дренаж, утепление, пятка снизу (большая площадь несущая), засыпка внутренняя (разгрузка внутренних элементов + теплая плита). Т. е. все мероприятия по сокращению подвижек грунта, особенно в морозное пучение и разгрузка внутренних элементов.
Теперь представим какой нужно придумать "колхоз", чтобы выполнить все требуемые мероприятия имея ленту и не соответствующее ей "пятно" застройки...
Вот и придумайте

 

Есть смысл покорпеть: просто сломать и вывезти эту МЗЛФ стоит тыщ триста-четыреста. Колхоз тут простой - винтить сваи и скакать над существующим фундаментом. Его можно употребить в дело в качестве опоры под открытую площадку (патио).
Либо доливать еще несколько кусков к имеющемуся МЗЛФ, естественно, под очень неусыпным контролем исполнения связей со старыми частями. Если мы решим идти таким образом, мозг подрядчиков будет вынесен полностью Им, в общем, просто нужно будет сделать то, что велит главный гуру фундаментов; и он это проверит.

 

идея интересная - оставить фунд и не использовать, накрутить сваи поверх.
Это мое мнение (субъективное), все пишу строить в один этаж на винтовых и обязательно укосинами. Давайте уже больше не осуждать почему в один, читайте тему у меня в сылке. Формально у вас 1 этаж, но нагрузки не распределенные. Винтовой фундамент - это специализированный фундамент и обычно не используется как типовой в стройках не в одной из стран. Россию не считаю страной в которой есть правила достаточные что бы типовым образом строить каркасник.

Скакать над фундаментом особо не придется, как только будет накидано перекрытие (до недели работ), скакать придется сверху.

 

Была еще более экзотическая идея - зафиксировать ленту сваями и использовать ленту там, где она ложится точно под стены. Но таких мест получается немного, поэтому вроде бы проще вывести оголовки чуть выше уровня ленты и обвязать обычным способом.