Сталь для дымоходов 430 и 439 мифы и реальность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смотрю феррум прайс сменил. Раньше была 439, а стала 430. Теперь ТиС и феррум равны. Хотя ТиС больше себя пиарит, но и форумчанам помогает нааамного больше феррума. Куплю дымоход у ТиСа (чесно)

 

Вас честно не знаю. Что есть пиарим? Если доносим инфу до потребителей, для более осознанного выбора, понимания, что потребитель покупает, раскрываем некоторые нюансы, то да, пиарим, разбирайся потребитель в этой жести.

 

А действительно, с чем связан отказ от 439ой стали в Ферруме? Хотелось бы услышать комментарий официального представителя. В магазине, где я брал Феррум, мне сначала сказали что 430 и 439 это одно и то же. На мои возражения мне предложили заглянуть в прайс на сайте производителя. Я был обескуражен...

 

@FeKoN, 439 несколько более технологичная в обработке, но никаких дополнительных бонусов, по сравнению с 430-й, для потребителя в смысле эксплуатационных характеристик не несёт.
Но может быть у официальных представителей есть свои причины... подождём их комментария.

 

@FeKoN, наверно 439 проще варить. Для завода проще, а для вас тож самое - дешево и сердито

 

Преимущества 439 стали это свариваемость и пластичность, на потребительские качества данные качества не влияют.

 

Обсуждаете одно и тоже, только разными языками.

 

Одна из версий краткости- сестра таланта.

 

439 - однозначно лучше 430ой и по физико-химическим и по эксплуатационным характеристикам. Проще говоря, структура металла менее склонна к охруплению, которое возникает при высоких температурах да и стойкость к коррозии у неё по выше (pren 430 - 16, pren 439 - 17 - для тех кто разбираться).

 

У бака из 201 стали проблема та же - охрупление, эффект усиливается попаданием воды на бак в следствии подачи на камни. Маленький совет, кто хочет хороший, долговечный бак ищите бак из 304 стали.

 

На сколько менее склонна? Это же важно т. к. потребительское свойство!

Для тех кто разбирается, рекомендую pren 430 - 16, pren 439 - 17 сравнить с классикой 316 (25-26) Вывод очевиден, разница пренебрежительно мала.

 

А зачем тогда вы выпускаете баки с проблемами?
https://feflues.ru/prod04.html
Баки изготавливаются из нержавеющей стали марки AISI 201 и AISI 304, толщина которой 1,0 мм.
Действительно 1 мм? И даже крышки не магнитятся?

 

Самим вопросом вы согласились, что 439 лучше. Вы хотите, чтобы я отцифровал качественную характеристику!

Pren 304 - 18. Я не пойму, мы все-таки хотим найти разницу или оценить её? Если её оценивать, то 99% вообще не видят разницы между 430 или 304. А некоторые и вообще считают 430ю лучше, если не 409.
Так, что спорить не собираюсь ни с кем. Моё личное мнение, которым просили поделиться.

 

Я писал разница пренебрежимо мала, есть такой термин.

Не получится оцифровать т. к. разница пренебрежимо мала и методики оцифровки нет. По европейской методике обе стали в одном классе.

304 не кислотостойкая, 316 кислотостойкая, с 316 и нужно сравнивать обе стали.

Если эксплуатационные характеристики 439 выше, чем 430, то почему вы пишите на продукции из 439 стали режим "сухой" (я помню причину написания режима )

Возможно, вы пропустили вопрос ранее.
Допускание присутствие конденсата это ведь однозначно эксплуатационное качество стали!

 

"Сухой" режим, это режим работы дымохода при отсутствии конденсата. Такой режим возможен только при постоянной (круглосуточной) работе котла на твердом топливе, в нормальном режиме (без тления и душения) на протяжении всего отопительного сезона. У меня именно такой режим, топливо агрессивное- уголь, сталь 439. Дымоход после 3 сезонов в нормальном состоянии, но есть слабое место - оголовок. В этом сезоне начал рассыпаться верхний кантик на оголовке, летом буду снимать и смотреть его. Думаю можно было избежать этого если в оголовке была-бы базальтовая вата, а так он сам пустотелый.