Сталь для дымоходов 430 и 439 мифы и реальность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если это вызывает такой интерес, почему бы на кнопки не нажать ещё пару раз?
Формула расчёта PREN включает в себя значение % молибдена в составе сталей.
"... молибден обеспечивает сопротивление окислению в большинстве применяемых окружающих средах... Кислотные среды, наравне с другими причинами, способствуют развитию питтингов, которые сами по себе кислотны..."

 

Чем выше pren, тем выше кислотостойкость.

 

Как продавец скажу. Разница между 430 и 439 ОГРОМНАЯ. Покупатель лучше хавает 439 сталь (спасибо в свое время дымоходу УМК), пол города уверены что 439 намного лучше 430. В бане себе делал 430 дымоход. На котел поставил 316.
А в реале не вижу разницы 430/439.
У клиента котел дефро, был 430 дымоход за 2 сезона сгнил, 439 дымоход за 2 сезона сгнил.

 

В чем ОГРОМНОСТЬ разницы между 430 и 439?

 

Я же написал их плюс только в том что люди их лучше хавают.

А вот еще 430 сталь до 450градусов а 439 до 600

 

Источник 439/600?

 

На трубах ферум так написано) Сам торгую 430 сталью

 

https://www.forumhouse.ru/threads/183586/page-8
Тут вообще пишут до 850 обе

 

Мне не понятно для чего создана данная тема. Предполагаю, что только потому, что ТиС выпускает 430, а не 439. Продавец четко и ясно написал, что люди больше доверяют 439, чем 430. С чем это связано ? Да с цифрой 9 в 439, значит она лучше 430 вот и все. Это маркетинг. Добавка в виде титана коим образом но улучшает характеристику относительно 430.

Можно побольше информации. Какой конкретно котел, автомат или полуавтомат, режим работы котла (постоянный,цикличный), топливо уголь ?

 

Как минимум для информирования интересующихся. А таких я думаю достаточно.
А вообще, если с жаростойкостью/жаропрочностью/кислотостойкостью у данных двух марок все практически одинаково, то для чего тогда появился такой ассортимент? Каково изначальное предназначение 430 а так же 439?

 

Вы думаете для этого создана данная тема? . Если -бы она была создана простым форумчанином не связанным с производством дымоходов, то я с вами согласился, но не в данном случае.

 

А какая разница кем и для чего она создана? Аргументы тут приводить могут все. Свойства 430 и 439 от рода занятий топикстартера врядли изменятся.

 

В том то и дело, что просто хавают не разбираясь и не вникая. У большей части российского потребителя отношение к дымоходам, как к канализации...

Об этом я и писал:

Жаростойкость у них примерно одинаковая (содержание хрома около 18%), если рассматривать их применительно к типичным условиям эксплуатации дымоходных систем. Разница может быть (предполагаю) в чуть более стабильной и пластичной структуре 439-й стали при нагреве, сварке, формовке, а химическая основа у них одна и та же - плюсом 439-й идет 0,4% титана... но, вряд ли, эта разница влияет на срок службы в одних и тех же условиях...

 

Прошу прощения. У нас край угольный, топят в основном все углем (даже баню). И все равно все берут феритную нержавейку. Я сам разницы не вижу между 430 и 439. Но пол города убеждены что 439 кислотостойкая а 430 нет. Тоже самое что считать что у себя самый длинный).
Работаю с 2011г. на рынке печного отопления. Есть отзыва от клиентов. Про клиента у которого сгнили оба дымохода (430 и 439) за два сезона, там дефро автомат был с бункером и шнеком топился постоянно дымоход на 200 был.
После того как его "кинули" с 439 сталью он для себя решил поставить толстостенную железную и менять раз в 2-3 года. Говорит намного дешевле. Про аустенитную слушать даже не хотел. Говорит боится третий раз лоханутся.
Как я писал спасибо УМК они в свое время манагерам навкручивали в ухо что 439 это круто да еще и 1мм, а 430 фи.
Сейчас когда УМК стал дорог для многих сами магазины кто им торговал теперь незнают что делать.

 

Мне почему и интересно, тоже автомат на угле, постоянный режим топки, 439 0.8 200/280 мм. После 2 лет эксплуатации, примерно 28 тонн угля есть следы ржавчины, но коррозии нет.
Стальная труба прослужит много-много лет