Сталь для дымоходов 430 и 439 мифы и реальность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы сказал и то, и другое является возможной причиной пожара. Возгорание сажи в дымоходе, не такой уж и редкий случай при пренебрежительному отношению к чистке.

 

Не исключаю причины пожара от возгорания сажи в дымоходе, вот только практически исключен пожар, при должным образом сделанной защите конструкций, даже если дымоход развалился полностью.
Вы не в курсе?

 

Вот именно, должным образом... У нас половина народа ставит сами, а половина монтажников без лицензии на работы (рукожопые). Интересно, есть инспектора на сайте... они та Вам скажут, что возгорание сажи может являться причиной пожара.

 

Так ни кто не спорит, что может...
Но нужно делать нормально, а не кивать на других.

 

Я так и не понял. Какую сталь брать 430 или 439. Или особой разнице нет? 321 и 316 не потяну. Очень дорого.
В магазинах у нас продают из 439. Вчера нашел магазин, где из 430 стали сендвич нержавейка да и цена меньше, чем у 439.
Так отсюда и вопрос. Какую брать? Есть смысл переплачивать за 439 или можно брать 430

 

Обе стали только для сухого режима. Обе стали одинаково не справляются с конденсатом. Если берете для Бренерана (вроде Вы где-то писали об этом), то обе долго не проживут... отсюда вопрос - потяните 430 или 439, если их придется менять каждые пару-тройку сезонов? Стоимость владения дымохода из 316-й стали, в этом случае, будет гораздо дешевле.

 

Всё верно, для бренерана беру.
Сколько отслужат не известно трубы. Может 3 сезона, а может и больше. Все покажет время. У знакомых стоят уже 4 года и все нормально. Бюджет не большой, вот по этому и ищу подешевле. 3-4 сезона отработают дай бог, а там видно будет.
Вообщем вы говорите, что особой разнице нет 430 или 439. Значит можно брать 430 и не замарачиваться?

 

Я не одинок в этом мнении, так же как есть и другие мнения. Но применительно для Ваших условий однозначно разницы нет...

 

Ну уж если из этих двух все таки решили выбрать, то тогда 439 0,8 мм

 

Вопрос в стоимости и в сроке службы на Бренеране (как Вы понимаете, принцип работы этой печи ничего хорошего для этих сталей не несет). Тогда зачем платить больше, если на финиш они придут нога в ногу...
Ну если разница в цене не слишком явная и есть желание питать иллюзии, то можно и 439.

 

Про дымоходы, но не для печей
Может кому интересно, так, для справки.
Короче на работе стоит сушилка кипяшего слоя.
В выхлопных газах смесь солей хрома (+6), меди (+2), аммиака, цинка. Все в виде растворов или аэрозолей. Среда щелочная, за исключением солей цинка.
Так вот за 4 года выхлопная труба сделанная из сендвича (по виду фирменный) сгнила в самом холодном участке - на крыше. И сгнила полностью - как внешняя так и внутренняя труба.
На горячих участках - как новая.
Максимальная рабочаа температура на выхлопе из печи - 160 град, разовые нештатные температуры - около 600 (в течении нескольких десятков секунд).
Т. е. я делаю вывод что нержавейка в сендвичах не такая уж и химстойкая...

 

Все правильно, есть ограничения (вернее запрет), связанные с применением в определенных средах, которые включают соединения хлора и галогеноуглеводородов:

В прачечных, например, могут быть проблемы с нержавейкой...

 

Но у нас их нет.
ну ладно, это все не в тему

 

Вот это тоже важно:

Уточнение - не каждая нержавейка. Для щелочной среды процент содержания хрома не так важен, стойкость здесь больше зависит от содержания никеля и, что не мало важно, от присадок молибдена. Минимально допустимое его содержание для химического оборудования 3% - AISI 316 (03Х17Н14М3)

 

@NikNikTar, интересно, чем не подходят дрова хвойных пород, если верить приведённой цитате...? Казалось бы, в нормальной печи все углеводороды сгорят напрочь, и дёготь берёзы, и смолы сосновые...