Вопросы по стропильным системам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не проще ли обратить внимание в этом случае на устройство крыши стропильными фермами чем ловить геометрию стропилами, тем более что высоты над опорами будут разными, а расход древесины на крышу будет одинаков.

 

Вот очень интересно а сколько будет стоить такая система? Сколько простая духскатка в фермах приблизительно понятно а вальма вот для такого дома как у Вас на картинке? сколько?

 

Я не могу вам сказать, давно не работаю в этом направлении. Вам надо обратиться на завод который производит стропильные фермы, они считают крышу, потом деньги. Насколько я знаю цену формируют от общей площади крыши цена у них указана за 1 кв. м. У вас, я так понимаю вы из Москвы есть такие заводы, есть фирма которая может привести фермы из Белоруссии.

 

@lipskiy, вот наткнулся на такое фото и сразу вспомнил о вас.
Похожа схема

 

А жаль, было бы любопытно узнать.

Аж три вокруг Москвы

Да, но для духскаток она (цена) похожа на цену в погонных метрах горизонтальной проекции: 6метров- 7200руб 7метров- 8400руб 8метров - 9600руб и. т. д.

 

он в упоминании разноугольных скатов. А Вы мне о геометрии...
Нужна вальмовая на квадрате- делают "датскую" крышу с опиранием накосных на углы мауэрлатов. Хотят обычную вальмовую, опирают на выпуски балок перекрытия. Нужны "костыли", лазают с рамочками. Погуглите, полагаю за время строительства дома уж в инетсерфинге-то поднаторели, будет Вам картинок.
И к чему этот апломб- "теоретики", "рисовалка"? Что проектируем, то и строим. А "рисовалкой" можно не только будущий дом заказчику на местности визуализировать, но и рабочку сделать, и спецификацию, и смету.

лукавите) То-то Митьком до сих пор пользуетесь и фермы на мзп вовсю пропагандируете. Может для Беларуси это и актуально, у нас пока не проще и не дешевле.

 

@sharken,
Ну ВОТ же! во вложении все четко и понятно) А академики пускай продолжают утверждать обратное и из практики, смонтировать накосные не через углы это +20 минут на каждое накосное, и паника тут неуместна. И смещение накосного это не на 1,5 метра , в готовой такой крыше (подшитой софитом) вы и не поймете как прошло накосное через угол или со смещением. И че тут спорить о молекулярной массе кубического коня в вакууме

 

Предпочитаю не исчерпывать знания из картинок в гугле, нормы, требования, здравый смысл и практика . Хотя ВСЕ нормы и требования я никогда и не знал и не знаю, а вот те которые касались конкретно крыши моего строения постарался соблюсти и даже сделать с запасом прочности.

 

@OLEG_24, не смешите. Практика одного дома собранного по шпаргалкам из инета? Иначе Вы сразу бы определили, что предложенный вариант на фермах, аналог опирания стропильной на вынос балок перекрытия, о которой Вам неоднократно говорилось. Если бы была практика и минимальные знания, то были бы известны и решения подобных схем без "костылей". И при таком ироничном отношении, зачем придерживаться норм и требований "академиков"?
А по хребту, Вы может и не поймете, и на готовой крыше просматривается, проходит он через угол здания или нет, хотя это уже больше эстетический момент.

 

О КАК типа тупой ты, и не суйся
Да вопрос тут не глобальный а конкретный, точечный, а цитата выше как то не красит автора как специалиста. Я не буду объяснять как и что я собирал, да и дело это ДАЛЕКО не Ваше, вопрос четко стоял: при озвученных условиях через угол или нет и тут Псаки понесло блестать умом и сообразительностью. То что Вы знаете в разы более моего я и не сомневаюсь да мне и по барабану. А как строят "специалисты от фирм" горлопаня что люди специально обученные работают и рассчитывают нагрузки, я по соседской крыше вижу, еще не заселился а уже раком встала. Если интересно сделаю фотки. Так как то)

 

Вообще то, все производители ферм, хоть в России, хоть в Беларуси, хоть в Канаде, их стоимость считают по площади самой фермы, а не по площади крыши. Разница в цене обусловлена коэффициентом жадности исполнителей.

 

@OLEG_24, Вам конкретно было сказано, в схемах с опиранием стропил на мауэрлат хребты, ендовы проходят в углах. Выравнивание свесов решается конструктивом стропильной. Если же требуется сохранить разноугольные скаты, имеющие разную горизонтальную проекцию, выравнивание свесов производится поворотом хребтов/ендов. Для этого используется схема с опиранием на вынос балок перекрытия. В этом случае хребет/ендова уходят с угла, но (как и стропила) имеют нормальное опирание. Довороты на мауэрлате приводят к возникновению тем- как поймать угол в плане и по высоте? Что делать с опираниями- поднять стены, поставить стойки, использовать разные мауэрлаты? О чем я тоже упоминал. Вас задели мои слова? Ну а я посчитал неуместным сарказм со стороны дилетанта. Так бы мимо прошел.

 

@sharken, не хотел сильно задеть, пардон , но спасибо за выдержку

 

Не знаю как, но Вы цитировали не мой пост)

 

Да, я цитировал @sharken - вот этот пост, но так форум отработал...