Вопросы по стропильным системам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фронтоны и так будут каркасными, с отделкой только не угадали, ИБ не будет с гарантией.
Разворот ничего не дает, прогоны хоть и параллельные, но не по центру, а тоже со смещением. Осевые 3,6,- 3,4 -,2,6 общая величина пролета 9,6м. Кроме того, устойчиво не хочу ориентировать основные скаты кровли в направлении юг-север. Мне бы хотелось сохранить ориентацию фронтона на улицу.

 

Не читайте комиксы перед обедом...

Озвучьте конкретно чего хотите (не на 8-марта)?

 

Так логичней смотрится, если имеется ввиду передача вертикальной нагрузки от стропильной ноги на мауэрлат через стойку.

 

Которая треснет через год и что дальше...? А она треснет...!

 

Что треснет? и зачем?)

 

Вот логика тут и вредна порой - ЭТО НЕ СТОЙКА. Мне вот интересно - Вы чего добиваетесь от стропильной системы? Порассуждайте логически...
Небольшая "ремарка" - конструкции деревянных домов не являются стабильными и неизменными, т. к. на это влияют многие факторы. Это и усыхание древесины (всегда неравномерное), узлы соединений и профиль стенового комплекта, микроклимат внутри помещений и т. д. Но страшнее всего - это ошибки проекта и исполнителей, которые часто не думают о последствиях. Вы пытаетесь "докопаться до истины" и очень правильно делаете, но "движения" Ваши немного хаотичные, потому, что "видите" то, что "близко", а упускаете важные и казалось бы мелкие и незначительные детали, поэтому и решения "спорные".

 

Деревянная накладка?
предпраздничное настроение?

 

Я только её и имел ввиду.

 

Все! Я понял. Спасибо. Т. е. надо как то усиливать балку сбоку. Фанера...это навес над машиной...сырость...фанере будет нехорошо. Пожалуй проще всего сделать боковую накладку. Или с каждой стороны из дюймовки и саморезами или из такой же 150х50 и тогда две шпильки по краям и одна по центру. Монтировать предварительно поддомкратив. Так?

 

Комиксы даже от Проектировщика не допускаются, читала в ночи, точно не перед обедом.

Хочу примерно такого ответа в идеале: "Схему нашли - молодец! Но это теория, а вы вроде собраетесь реальный дом строить. Так вот, своего интереса ради и вашей пользы для, подставил я ваши исходные данные в несколько известных мне таблиц расчётных и посмотрев на цИфири, полученные там, прихожу к некому выводу. Смею заверить, что это не на пустом месте, плюсуйте к расчётным данным мой личный опыт, имею за плечами сборку не одного десятка крыш. Поэтому резюме моё такое, сечение стропил должно быть "таким-то", схему сборки прилагаю ниже. Ответственности за жизнеспособность предложенной модели не несу, это сугубо моё решение вопроса. Есть сомнения - консультируйтесь дальше. Удачи вам и везения!"

Вреда от логики никакого, особенно если в рассуждении участвуют несколько человек иначе скатимся на "Лебедь,рак и щука". Чего ради сваливать в одну кучу выпад про "нестабильность конструкции деревянных домов" микроклимат внутри, ошибки проекта, плюсом последствия, о которых почему то должен думать исполнитель. У исполнителя свой дом, свои дети, он о них прежде всего думает, остальное - работа. И какие такие поиски истины меня могут волновать после сорока, не смешите. Если я и делаю "немного хаотичные движения", то точно с другими целями и не здесь. Вижу то, что близко и крупно, а как же иначе, разбиралась бы в мелочах, то дурацкие вопросы не задавала бы, и решений спорных пруд пруди, почему не выбирать то, с чем внутри тебя согласие прозвучит, я только школьные аксиомы на веру принимала, остальное под лупу, если мелко - под микроскоп.

 

С фанерой (влагостойкой) примерно такой вариант



Снизу к балке еще одну и фанерой с двух сторон на гвоздях (шурупах), предварительно поддомкратив.

С эскизом или фото что там у Вас повеселее было бы. Какой прогиб был.

 

Ирина, ты чего голову людям и себе мутишь с обычной двускаткой?
Зачем сечение стропиловки увеличивать и ригелем играться ниже - выше, если чердак не эксплуатируемый? сделай с подкосами, расход материала тот же, а запас прочности во много раз больше, и стены не разопрешь.
затяжка нижняя стыкуется по стандартной схеме стыковки стропильных конструкций, конечно же с опиранием на внутр. стену.

И да, с праздником наступающим)

 

Имей совесть, Лёш, сказать мне - "сделай с подкосами...", типа я уже кровель тебе экстерном за три дня. Обозначь на схеме где они должны быть...

 

Ну стенки то допустим необязательно двигать. Можно подправить слегка стандартную схемку. Я вам файлик подкину (во вложении) - глядишь пригодится (Сечение 2-2 на листе). Это пару лет назад делалось под Браас с холодным чердаком. Регион и уклон как раз Ваши.

Как бы по секрету - параллельные прогоны не обязаны быть одинаковой высоты

И ещё, извините не удержусь. Есть такое выражение: танцевать от печки. К чему? Два года назад я запланировал себе печь (как у соседа, и в расчёте на то, что он же и сложит ). Соответственно и все движения с проходами перекрытия и т. д. были сделаны под то, что как бы запланировал. Но сосед не смог. Когда в прошлом году таки пришёл печник - конструёвина печки поменялась. И балочку таки мне пришлось маленько подвигать. А Вы уверены что ваша печь именно 1,3 х 1,4 и печь/труба именно там, где нарисована (кстати по разному на двух рисунках). "Есть ли у вас план, мистер Фикс?"(С)

С наступающим.