Вопросы по стропильным системам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@СысоевМВ, 3,8х2,5 = 9,5 м2 горизонтальной проекции (снеговая). Балка 150х300 на пролете 3,8 м несет до 2 т/мп или 7,6 т распределенной нагрузки. 7,6т/9,5 м2 = 0,8 т/м2. Это у Вас в Раменском столько снега?

 

Дом 10х11.5
Считал не я, считали мне, по моей просьбе. Поэтому, за неимением другого рассчета ориентировался на этот. Сечение 150х200 показало в программе прогиб 9мм, сечение 150х300 показало прогиб 3мм, при допустимых 7мм.
3.8х2.5=9.5 м2 - это, я не понял, половина горизонтальной проекции?
Честно говоря, я не удивился таким балкам в доппрогонах. Личного опыта по кровле у меня пока нет, но у форумчан встречал подобные при сходных размерах и пролетах.
Вы, я понял, считаете это перебором.
В наличии подсушенная доска 150х50х6000 и 200х50 (короткие, максимум 3800)
На каком сечении остановиться? 300х100?

 

@СысоевМВ, это при примерно 400 кг/мп будут такие прогибы у этих балок. Или 400х3,8=1520 кг распределенной нагрузки. Или 1520 кг / 9.5 м2 = 160 кг/м2, что подходит по нормам. Вот только максимальный допустимый прогиб для такого рода балок 1/200 пролета. 3800/200=19 мм, поэтому обе балки (150х200 и 150х300) так же укладываются в нормы с прогибом 9мм и 3мм. Откуда взялась цифра 7 мм не понятно.
3.8х2.5 - это грузовая площадь в горизонтальной проекции для балки в пролете 3,8 м если все поперечные пролеты одинаковые 10/4=2,5

 

Каркасный дом, 9 на 13 м, ровно посередине несущая стена, снеговая 240кг/м2. Предполагаю использовать такую систему с затяжкой и подкосами под 45 гр. Стропила с шагом 600мм доска 200х50мм, сращенная из двух 4м досок (у нас нет в регионе 6м досок). Материал кровли мягкая черепица. Будет еще контр обрешетка и ОСП.

1. Рабочий ли это вариант?
2. Хочу отказаться от бабки, нужна ли она если по середине несущая стена?
3. Можно ли крепить подкосы просто гвоздями в нахлест к стропилам или только встык?

спасибо
денис

 

Забыл добавить дом одноэтажный, холодный чердак

 

Не знаю, в программе стояло:"максимальный прогиб...7мм". Я, увидев, 9>7 и 3<7 понял, что высоты балки 200 мало и уже закупил и подсушил за зиму 150мм доску. Имею, что имею, за месяц свежекупленная не просохнет. Камерной сушки обойдется дороже в два раза, уж проще 300х150.
Могу ли я без боязни сделать конек и боковые прогоны 300х100?
Могу ли я сделать предложенным мною выше https://www.forumhouse.ru/posts/18580953/ способом?
Спасибо

 

@shavalievdd, бабку для подвешивания применяют. Если у вас есть центральная несущая стена, то обоприте на нее стропила и все. Надеюсь, нагрузку от половины крыши она выдержит.

 

Если ее прочность будет составлять не менее 60% прочности цельной балки аналогичного размера, а жесткость не менее 30%, то в нормативы вписывается.
К сожалению, с описанной технологией не сталкивался. Не могу ничего сказать. Стараюсь искать более простые решения.

 

А какое решение было бы простым в моём случае?
На леса доску покупать всё равно, можно, наверное, и куб камерной сушки взять, если можно сделать проще. Спасибо.

 

Я сплотил бы 3 доски 50х200 шпильками, если подобный брус покупать или тягать проблемно.
Большего сечения ведь не требуется.

 

#2382
Объездил все ближние рынки и обнаружил только размер 1520х1520. Поэтому ориентируюсь пока на этот размер. т. е. однозначно придется сращивать. Предполагаю укрепить 150х50 балки 12 мм влагостойкой фанерой с двух сторон. Поэтому позволю задать еще несколько уточняющих вопросов.
1. Фанеру ориентировать по волокнам наружних слоев вдоль балки?
2. Две полосы фанеры креплю к балки просто встык, без дополнительных элементов? Может мет. пластину (типа 150х150) на стыке еще сверху положить для жесткости?
3. Можно с обеих сторон балки крепить фанерные полосы 1500+1500 или лучше сделать с одной стороны 1500+1500, а с другой 750+1500+750. Вразбежку так сказать.
4. Можете заценить насколько такой вариант усиления балки уменьшит прогиб? Или иначе задам вопрос: Что прочнее на изгиб балка или фанера одинакового поперечного сечения в районе размеров балки 150х50х3000? Ну или что нибудь на эту тему, что бы понять как решается моя задача таким способом. Может достаточно фанеры только с одной стороны балки или и с двух сторон недостаточно.
Спасибо

 

Добрый день! Просьба оценить конструктив крыши, присланный проектировщиком. Как поведет себя при усадке в указанных на рисунке местах?

 

Уточню материал стен: Профбрус камерной сушки

 

@Apricus, очень спорное для постоянной крыши, для временного покрытия сойдёт. Усадка будет все равно и угол на основной крыше будет отличаться от угла на боковых нахлобушках. На дальней нахлобушке умилила стропилина проходящая через брус.

 

Попросите Вашего "архитектора" - 1. смоделировать процесс усадки. 2- у Вас и в основной крыше засад полно. Очень странная конструкция - это или от безграмотности и неопытности или "чтобы отделаться" от заказчика.