Вопросы по стропильным системам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такая "удочка" для меня тяжеловата
Можно я еще раз спрошу "рыбки"?
Мне достаточно 200х150 прогонов, как Вы уже рекомендовали, и перестать морочить всем голову?

 

В Вашем случае - да.

 

Прикиньте в Декоре с коэффициентом надежности по нагрузке 1,4 во вкладке Нагрузка. По расчетам она скорее сломается, чем прогнется до максимального допустимого. И это при расчетной нагрузке в 900 кг/мп. или 900х3,8/9,5 = 360 кг/м2, что подходит уже для нашего 5-го снегового района.

 

При усадке поведёт себя всё очень плохо и внизу, на маленьких крышах и вверху. Кругом одни "засады". Я бы отказался от такого варианта.

 

Буду покупать 200х50. Спасибо огромное, Вы - хороший учитель, не только терпеливо привели меня к выводу, но и дали поразмышлять. Спасибо.

 

Получится одна и та же координата на горизонтальной координатной оси. Если отложить четверть на отрезке между опорами в проекции и начертить перпендикуляр к наклонной линии (накосной стропильной ноге), то точка пересечения окажется на расстоянии четверти длины накосной между теми же опорами.

 

Да, ступил, из подобия треугольников следует

@Юрий Уфимский, может подскажете, вообще нужны стойки под накосные стропила или нет? А то гараж планирую, кровля вальмовая, но конек очень маленький, чуть меньше полметра. Длина проекции накосной стропилы от точек опоры конек-мауэрлат 5900 мм. Промежуточных опор (стен, колонн) внутри строения нет. Вот решаю, если стойки нужны, тогда нужно перекрывать пролет двутавровой балкой, чтобы опереть на нее стойку. Если подпорка не нужна, тогда можно по деревянным балкам сделать, хоть и пролет большой - 7500 мм

 

@gomis75, я бы от конька отказался и сделал шатровую. Разница в ширине карнизов в пару сантиметров не так критична, а проблем снимет прилично.
Если опоры под накосные не ставить - получится висячая стропильная система с силой распора свыше 15 т и соответствующим напряжением в соединении накосных между собой. Можно конечно решить и это, но это не из простых решений.
Стойками можно значительно упростить конструкцию, перевести ее в наслонную стропильную систему. Опирать стойки на двутавры соответствующего сечения - хорошее решение, на мой взгляд. Те картинки все пересмотрел, пересчитал - сомнительная живучесть у системы)

 

Уважаемые знатоки, прошу помощи, т. к. недопонимаю чего то. Стропило 150х50мм,а вот сечение стойки высотой 1700мм,прогона 6000мм не знаю, калькулятор даёт балку 6000мм 150х200мм.
- Скажите какую стропильную систему применить для простоты исполнения.
- Как конёк крыши лучше и проще сделать?
- Прогон 6м надо ли дополнительно в средине опирать на ещё один подкос?
- Надо ли ложить под подкосы лежень?
- Помогите как лучше и если можно, схему нарисуйте.

 

Подскажите срочно! Делаю обвязочный пояс. Нужно ли для крепления стопил проволокой против поддувания в этот армопояс поставить куски арматуры? Так же их можно завести в пустоты плит...они тоже см на 10 буду проливаться? Если нужно то как часто их вставлять? И можно в качестве проволоки использовать вязальную толщиной 1мм связаную в косу в несколько раз?

 

Стропила встык друг к другу вверху, ниже затяжки с 2-х сторон, стропила жёстко закрепить к верхнему бревну стен и никаких стоек, потолочные балки можно врезать в верхнее бревно стены и всё.

 

Вязальная проволока 6мм или 4мм вдвойне.

 

@Cizov, Спасибо, разобрался. Балки потолка врезаны да. Я думал прогон ставить и на него ложить стропило. Теперь понял что не надо прогона. Стропило между собой как связать? Или они свяжутся позже обрешеткой? К верхнему бревну стен через уголок закреплю.

 

На халяву есть много тонкой проволоки...почему ее допустим в косу из 10-20шт нельзя закрутить и использовать?

 

Потому, что натянется неравномерно