Вопросы по стропильным системам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фермы фермами, но смотрите на что их опираете. На этом участке, например,


легко может оказаться сосредоточенная нагрузка практически в середине пролета порядка шести тонн. Готова ли к этому балка?

 

Стены подвести под обрешетку или подкладки под обрешетку подложить. Как раз получиться вынос 30-40 см за стену)

 

Не знаю, а разве ферма не распределяет нагрузку равномерно по всем точкам опоры? откуда цифра в 6 тонн? и если все так как Вы говорите, что делать? как снять нагрузку с этого места?

 

Конечно, нет.
Исходя из расчета грузовой площади в горизонтальной проекции (5,6/2 + 3,5/2)*(4,4/2)= 10,01 м2 помноженной на максимальную снеговую 560 кг/м2 плюс собственный вес, вес перекрытия, фермы, крыши...
Лучше спросить у тех, кто рассчитывал конструкцию. На какие нагрузки рассчитаны элементы, исходя из их несущих способностей конструировать крышу.

.

 

Да никто ее не рассчитывал, я же написал, что сам придумал, просто сама сложилась, сегодня показал строителям, говорят слишком мощно, так не строят, лишний расход материала, да я и не против

 

Добрый день. Подскажите - соизмерима ли несущая способность 6-метровой стропилы из одинарной доски 5х20 со спаренной стропилой из доски 4х20?

Или проще - какая из них выдержит большую нагрузку?
И если делать спаренные стропила - вставки использовать той же толщины, что и основные доски (т.е 4 см) или можно взять большей толщины?

Спасибо.

 

А сами как думаете? Какая доска "понесёт" больше: толщиной 5 см или толщиной 8 см?

Разницы практически никакой. Тут больше смотрят на условия эксплуатации, что бы было проветривание между досками и прочее...Но для жизни - конечно той же толщины, а иначе куда девать обрезки.

 

Если конек можно выпускать, почему бы и мауэрлат не вытащить, для опоры стропил? Нормальная практика, практикуемый конструктив.

 

Уважаемые форумчане, строю дом 10х10. Газобетон. Между этажами и последний ряд монолитный пояс. Межэтажные перекрытия сделали. Сейчас начали делать крышу.
И честно, мне не нравится. Не нравится то, что в некоторых местах стропила не доходят до мауэрлата, а там где примыкают не нравится это соединение, какое то все хлюпкое. Подскажите что не так? Где критичные ошибки?
Вводные данные:
стропила 200х50х6000, угол ската примерно 35 градусов, четырехскатная, высота в коньке 3,5 м, конек длинной 3 метра, кобылки 150х50 наращенные внизу, кровля мягкая черепица, чердак холодный, утепление минвата.
Фото прикладываю.

 

Мало фотографий, но уже по этим можно сказать, что Ваши опасения не напрасны, откровенная халтура. То что увидел:
1. Гидроизоляция (рубероид) лежит какими то кусками, не должно быть разрывов (4 фото).
2. На мауэрлате (обвязочный брус) не должно быть запилов (4 фото).
3. Стропила должны быть одинаковыми, не рекомендуется делать "подкладки", да ещё разной высоты (2 фото).
4. Часть стропил без запилов опирается углом на мауэрлат (3 фото).
И так можно продолжать...

 

Доброго времени суток! подскажите пожалуйста, в настоящее время строю крышу, опора стропил на чердачные балки, будет ли жить вот такая конструкция (как на фото), пугает то что наружний свес балки значительно превышает внутреннюю часть балки. Как ее целесообразнее всего усилить данную конструкцию (2 варианта усиления на 2х последних фото), еще как вариант может забить в углы пересечения балок скобы?

 

По-моему, полный ужас-ужас.

 

По поводу гидроизоляции там в этих местах просто куски частично оторвались, 90% нормально, под самим мауэрлатом есть гидрик.
Запилы сделали ошибочно, не вина подрядчика.
У меня принципиально важный вопрос, ладно бог с тем, что сикось накось спилы и не состыковки, Есть ли конструктивно важные ошибки, которые потом, спустя годы, приведут к каким то серьезным деформациям? Меня очень смущают подкладочные бруски и не плотные прилегания стропил к самому мауэрлату.

 

@1nsider, еще черные саморезы. Они рассыпаются через пару лет. Гвоздями бить в дерево надо, без уголков оцинкованных.

 

Принято, спасибо! Какие еще существенные замечания? пока мне не залепили полностью.