Вопросы по стропильным системам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К балкам перекрытия, которые выступают за границы дома на 500мм.

 

Получается что не нужен. Хотя он полезен тем что хоть немного точечную нагрузку распределяет...

 

а почему не хотите сделать мауэрлат в счет высоты этажа и на него крепить балки?

 

Точечную нагрузку распределяет и армопояс. Спасибо за ответ.

 

В счет высоты этажа уже идет армопояс. Более того ширина мауэрлата 150мм, ширина стены 400. Предолагаю, что придется как мнинимум с внешней стороны уже обкладывать газобетоном для утепления конструкции и единства стены. А это дополнительные затраты времени и денег.

 

у меня примерно также... я снаружи обложил в полкирпича..а середину между кирпичом и мауэрлатом заполнил пенопластом... получились дополнительное 145мм высоты этажа...

 

@dmitry_rf, Ваша конструкция с балками-коротышами для карнизного свеса, на концы которых будут опираться стропила, очень схожа с решением, которое предложили мне кровельщики.
Я вот тут задал вопрос и выложил их схему - https://www.forumhouse.ru/posts/18689340/, которую ниже продублирую.

Так вот, что я уяснил в ходе общения со специалистами и самостоятельного изучения: опирание стропил в концы балок-коротышей это очень ненадежный вариант, даже в схеме, которую предложили мне, а она при всех недостатках, имеет больший запас по прочности, в сравнении с Вашей, т. к. у меня такие же балки коротыши большей частью лежат на основной балке и есть усиление досками по бокам связывающими коротыш, основную балку и стропилу и все-равно это вариант требующий точных расчетов на нагрузки.

Поэтому я обратился по знакомству, неофициально в проектный институт и попросил сделать расчет этого узла и спроектировать всю кровлю с учетом его использования.
Я такой же самозастройщик, как и Вы и никакими познаниями в строительной сфере вообще не обладаю, но мне кажется, что то, что сделали Вам это жуткая халтура и заведомо обреченная на разрушение конструкция, причем возможно даже не в долгосрочной перспективе.

 

спасибо, мне уже один уважаемый форумчанин @Сикер посоветовал изменить решение... стропила будут опираться на раскосы, они показаны стрелками на рисунке, а раскосы в свою очередь будут опираться в мауэрлат. Вот только остался вопрос, не лучше ли поставить эти раскосы под стропилой, а не сбоку как показано на рисунке.

 

Сделал проект дровника 4.4х3 м, с фермами.
Как мне соединить фермы диагональными укосинами?
(пожалуйста дорисуйте их линиями на скрине)

 

На ваших фотках не получается что то...) Вот, как на рисунке можно, плюс вдоль всех ферм от конька и до низу ПО ДИАГОНАЛИ крест на крест...

 

"диагональные укосины" - ветровые связи врезать можно по верху, именно врезать, так же как в стены.

 

Уважаемые, подскажите п-ста, плюсы-минусы стропильное системы когда конек и балки мауэрлата выступают за периметр торцов коробки. В сравнении когда конек и мауэрлат остаются внутри. Домашние хотят выпустить, мотивируя внешним видом, а меня что то смущает. Спасибо.

 

Я таких как на скрине еще не встречал.
Они не случайно нарисованы только по краям или надо между всеми?

В стенах нагрузка давит сверху, а укосины сбоку.
В фермах укосины сверху и нагрузка (снег) тоже сверху - это не ослабит 'стропила' ферм? (пролет 3м, планирую использовать доски 100х50 мм)

 

Да не так, ВНУТРИ связять по диагонали СТОЙКИ! Самые высокие.

 

Достаточно будет 25*100