Участок попадает в зону реконструкции (строительства) дороги

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы знаете, форум читает много людей. Поэтому если вы доносите какую-то информацию, вы лучше указывайте источник, чтобы люди сразу могли оценить ее достоверность А еще лучше не верьте вообще ничему что вам говорят в госорганах устно, даже и со вздохом

 

Так вы определитесь, с чем идете в суд. Пока получается что идти вы можете с тем, что зона отчуждения планируемой дороги не зарегистрирована как ЗОУИТ. Даже если иску удовлетворят и обяжут зарегистрировать эту зону как ЗОУИТ непонятно, чем это поможет решению проблемы с тем что участок в нее попадает.
Логичнее на мой взгляд другая цепочка, и ЗОУИТ тут ни при чем.
Уведомление - отказ с требованием согласовать с балансодержателем дороги - подтверждение факта что балансодержатель это мосавтодор - письмо от мосавтодора о том что согласование не требуется - повторное уведомление с приложением этого письма - отказ на повторное уведомление с отсылом в архитектуру или еще куда - хождение по судам. Тут хоть понятно что вы хотите, от вас попросили согласование, вы его принесли (отказное письмо тоже согласование фактически), а вас опять футболят.

 

А никакого отсыла письменного в ГПЗУ ни в автодор, ни в минтранс нет. Он, как Вы тут уже верно сказали, "на словах". В ГПЗУ ограничение и все. Я повторяться тоже не хочу, но "зона" считается установленной с момента регистрации. Нет регистрации в НАЦИОНАЛЬНОМ реестре, нет "зоны". Налицо воспрепятствование распоряжением частной собственностью по собственному усмотрению, как минимум.

 

Письменный отсыл в автодор есть у другого участника процесса, см. чуть выше.
его путь я считаю более перспективным, у него хотя бы есть отказ на его поданное уведомление, понятен предмет иска - рассмотреть повторно уведомление с учетом информации от мосавтодора о том что его согласование не требуется.
А вы что собираетесь обжаловать в судебном порядке, наличие ограничений в ГПЗУ при их отсутствии в ЕГРН? Что собираетесь просить у суда?

 

Я еще вообще никаких иных документов не имею на руках (позавчера ГПЗУ получен), поэтому еще не знаю в какую сторону собираюсь.

Еще такой момент, согласно закона, ЗОУИТ должна иметь отличительные знаки на местности. Никаких знаков я на своем, да и на соседских, участках не видел. В зоне газопровода видел, в зоне зарытого кабеля видел, а здесь почему-то их нет. А был ли мальчик?

Думаю, там нехилый клубочек замут воробьевской камарильи можно распутать.

Я иду от обратного поскольку понимаю, что бомбардировать их письмами и запросами вслепую малоэффективно, плавали, знаем. Будут посылать нахер вежливо. Я пытаюсь найти законы, в которых они могут проколоться, а затем уже писать с надеждой, что где-то проговоряться. А они просто обязаны проговориться.

 

а еще вы их не видели вокруг аэродромов, санитарно-защитных зон предприятий, водоохранных зон, зон охраны объектов культурного наследия. Да и вокруг охранных зон коммуникаций что-то редко видно. Либо в стране тотальный правовой нигилизм, либо вы трактуете положения закона не совсем корректно.

 

Вообще-то видел на аэродромах и предприятиях. Эти знаки называюся добрым русским словом "забор". Водоохранные зоны и так очевидны; кто не видел ручьев, рек и озер? Культурные сооружения тоже табличками увешаны. Аргумент Ваш так себе, если честно.

 

Мало что так веселило сегодня.
Забор как граница ЗОУИТ - прекрасно, продолжайте в том же духе ...

 

Смех - не слезы, продлевает жизнь.

 

Пишете откровенную ерунду.
Как уже говорили, Вы просто не в теме.
О, сколько Вам открытий чудных еще предстоит.

 

И я вот тут на форуме периодически пытаюсь отстаивать необходимость публикации в юридическом разделе проверенной информации, или хотя бы с пояснениями, откуда она. Уже даже два-три раза "сидел" за такие свои порывы.

 

Не в теме чего? С чем конкретно Вы не согласны?

 

Например, кто Вам сказал, что ЗОУИТ аэропортов и предприятий ограждается (обозначается)
забором?
В чем "очевидность" водоохраной зоны ручьев, рек и озер? Вы знаете, что она разная бывает? Видимо, нет. Вы знаете, что делиться на разные зоны? Видимо, так же нет.
Вы знаете, что ЗОУИТ памятника не ограничивается табличкой, которая висит на памятнике? Опять таки, видимо, нет.

 

Да, я был не вполне прав. Перечитал статью закона и разглядел в нем условие "если предусмотрено положением". Спасибо за поправку.

 

"Статья закона", которую Вы перечитали, тут не при чем.