Выбор бензотриммера (бензокосы) - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поздравляю с покупкой! Коса ECHO SRM-22GES?
Эта синяя крученая 3 мм леска только мнет траву и перегружает двигатель косы и без того там мощность невелика. Там ее метра 2, если жалко выбросить ее, тогда оставить на потом, после обкатки, намотав вместо нее 5 метров круглой 2 мм. Для этой косы только 2-2.4 мм леска и никак не 3 мм, как пишут в инструкции. На масле написано 1:50 это для идеальных бензина и условий, в реальности из моего опыта и опытных пользователей тут, добавлять чуть-чуть больше масла, 1:40 (25 мл на 1 л бензина 92). Это снизит нагрев и продлит срок службы двигателя.

 

Верно-1:50 для немецкояпонского бензина и экологических заморочек.

 

Коса Эхо-350ES, все 3 катушки оригинальные с разной леской

Еще как чувствуется! Я даже между эховскими оригинальными 2,4 и 2,5 разницу улавливаю. В основном кошу 2,4 (2,5), 2,7 у меня для берега реки, там крапива и лопухи и качества покоса особого не требуется. Лишь бы рубила хорошо. 3 мм практически не пользуюсь, 2,7 хватает для суровой травы. А уж между 2,4 и 3 разница колоссальная!

 

Именно так и есть. А у нас можно поршневую задрать на такой пропорции. Случаи были.

 

В предстоящем сезоне опробую свой старенький 19-летний Штиль 80 после ремонта, погоняю его в хвост и в гриву, посмотрю как он в сравнении с Эхой 350. Достойно ли встретит 20-летие трудовой деятельности борьбы с травой? Привлекает прежде всего в нем отличное сочетание веса и мощности по сравнению с Эхой.

 

Да коса ECHO SRM-22GES. Леска штилевсая 2 у меня есть. Масло купил эховское. Буду 1:40 бодяжить. А так там да проволока еще та стоит, синяя крученая.

 

Вот и правильно. И будет коса долго служить. После обкатки (15 м лески 2 мм искосить) можно будет и 2,4 мм ставить. Но не толще. И бензин свежий, Эхи не любят старую смесь.

 

Хуже этой лески я еще не встречал. Косил ей на новой 350-ой, так это 350-я, а когда купил 22 Эху с ней же, так первым делом сразу выбросил ее в помойку и намотал вместо нее Штилевскую 2-ку.

 

Мне в магазе дали леску чемпион в подарок квадраткую, коричневую 2.4 мм.

 

Такой не работал, но после обкатки пойдет.
Эховская леска странная какая то - серая отличная, желтая хороша, красная квадрат так себе, синяя витая самая ужасная.

 

Добрый день.
Спасибо форумчанам за советы, остановился на выборе и хотя цена высоковата, но всё же вчера купил себе эхо 330. Теперь осталось дождаться когда сойдёт снег и появится трава, что бы проверить агрегат на деле.

 

@SergiUs78, С покупкой! Пусть служит долго и не огорчает!

 

Здравствуйте дорогие форумчане) Вот и решил я зарегистрироваться на вашем чудесном форуме. Сейчас к сезону решил выбрать себе бензокосу. В пользовании есть олео-мак спарта 25. Что сказать, слабенькая. Уже был готов купить штиль фс 250, но после темы с гнутым сырым валом, резко перехотел, т. к считаю что такая хлипкая конструкция не стоит таких денег. Теперь стою перед выбором одной из трех кос. Oleo-mac sparta 44, sparta 38 или ECHO SRM-335TES. По олеомакам все понятно мощность соответственно 2,1 у 44й, 1,8 у 38й. У ECHO почему то 1,4 л. с хотя тоже считается профессиональной. По эхам слышал что они указывают мощность снятую именно с вала редуктора, так ли это кто знает? Пока думаю взять эхо т. к мне понравилась технология High Torque там усиленный понижающий редуктор и продуманная конструкция штанги, где вал вращается в пластиковых втулках, которые установлены в резиновые втулки и уже потом в саму штангу. Но не знаю хватит ли мне ее мощности в 1,4 л. с? Что скажете? Может тут есть кто пробовал и то и другое?

 

А можно спросить, по каким критериям она у Вас слабенькая?

 

Олео Мак Спарты 38 и 44 хороши, но мне не нравятся у них крепление руля, неудобная катушка для лески, отсутствие сервиса, дефицит запчастей и расходников в нашем регионе. Даже фильтр воздушный не найти к ним. Эхо 335 модель новая, хорошая, но не совсем удачная для наших условий. Ее крепкий усиленный редуктор на 5(!) подшипниках с передаточным числом 1/2 требует мотора с оборотами 14-15 тыс., чтобы нормально косила, у 335-го столько нет и шпулька с леской будет крутиться медленно. Не нравится у 335-ой тонкая штанга 25 мм, вал 7 мм, одно поршневое кольцо и катализатор в глушителе с сеткой. Это требует очень качественного бензина и масла, родного или лучше синтетики. Вот Эхо 350 другое дело. Модель старая, проверенная, классическая, штанга крепкая 28 мм, вал 8 мм, редуктор обычный, но достаточно крепкий, оборотистый, двигатель простой, двухканальный, двухкольцовый, неприхотливый, глушитель без катализатора, заводится всегда очень легко и шумит значительно тише Олео Мака. Мощность 1,5 л. с. вполне достаточна для работ от лески 2,4, покоса на сено и до спиливания деревьев пильным диском. ИМХО, добротная, крепкая, прочная коса средней мощности. Хороший универсал. Не нравится в Эхо 350 только слабое крепление ножа обреза лески (я закрепил болтом) и соотношение мощность/вес, тяжеловата для переноски на длинные расстояния. Ну это и у Олео Мака 38 и 44 присутствует. Но это плата за прочность и жесткость конструкции косы. А в остальном у Эхо 350 все хорошо, все хорошо... Если хочется еще мощнее, из Штиля можно 350 посмотреть. Это тот же 250-й, но с крепкой 28 мм штангой, усиленным редуктором, отличной антивибрацией. И цена хорошая. Но у него нет в комплекте катушки с леской (надо докупать) и посредственная сбруя (у Эхо лучше, можно докупить ее или Штиль Адванс). А в остальном прекрасный аппарат, без косяков. Выбирать вам.