УФ лампы и теплица

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я считаю, закрывать теплицу летом - это как раз искусственно создавать условия для преждевременного развития патогенной микрофлоры, ибо проветривания нет и к восходу солнца кругом в теплице сырость. Я, как и подавляющее большинство, открываю все форточки и двери в мае и не закрываю их до осени. И ничего, томаты растут понемногу, уже такие вымахали, что и рукой не дотянешься:

Но не подумайте что я против Вашей идеи, ведь лучшее - враг хорошего. Считаю что не помешает реально смотреть на вещи, дезинфекция не повредит, но конечно же она не панацея.

 

Если перепад между дневной и ночной температурой большой, то сырость и так будет, даже на улице, у меня по вечерам бывает газон мокрый, хоть его никто и не поливал, в этом случае проветривание бесполезно. С закрытыми же окнами хоть накопившееся тепло задержу.

 

Так то ж на улице... Впрочем, поэкспериментируйте, всё равно придёте к тому что закрывать летом на ночь ничего нельзя. Да и не нужно помидорам тепло ночью - слишком большой расход на дыхание и никакого отдыха, в результате, под утро растения и плоды сильно худеют.

 

так если все открыто, то что на улице твориться то и внутри и температура и влажность. Пока я склоняюсь к тому, что если холодно то все должно быть закрыто (опять же дождем не будет заливать, форточки в крыше), если тепло то можно частично приоткрыто.

 

Уверяю Вас, Вы ошибаетесь. Достаточно всего лишь тент соорудить над томатами, растущими в ОГ, как росы на них уже нет. Окна и двери для большой прогретой за день теплицы - невеликая степень открытости. Страшнее другое: закрытая теплица - это прогретый герметический колпак, а в горячем воздухе намного больше паров воды. Ночью, когда воздух в теплице охлаждается, относительная влажность резко увеличивается и теплица начинает буквально истекать потом изнутри, ведь влаге в закрытой теплице попросту некуда деться. Хуже, как говорится, ничего не придумаешь. Можно, конечно, избежать повышения влажности ночным подогревом, но это идиотизм - греть среди лета, при том что и помидоры этого не любят.
Но, с другой стороны, конечно УФ-облучение не связано с температурой и влажностью, однако неправильной стратегией легко можно свести всю Ваши усилия по обеззараживанию к нулю.

 

Да, что-то мы отвлеклись. Давайте сойдемся на том, что нормальная влажность (в пределах 65, максимум 70 процентов) это из один из основных параметров, который нужно обеспечить для нераспространения заболеваний в теплице, а вот каким способом это уже отдельная, не менее интересная, тема. В этой же теме будем условно считать что влажность в норме

 

@urani4, а как считать пользу от облучения? не больше/меньше/жирнее а объективно? есть недорогие методы учета микроорганизмов?

 

Хороший вопрос. Честно говоря не знаю. Насколько я вижу, в бытовых условиях - никак. В лабораториях делают посев на грибки и это занимает кучу времени, либо анализ на микроскопе - подойдет, если у вас вдруг завалялся, и вы различаете грибки на глаз Нам остаются лишь косвенные признаки - сам факт наличия или отсутствия заболевания в теплице (из того что мы можем определить по внешнему виду на растениях) и скорость его распространения от растения к растению, но опять же тут сложно оценить вклад каждого профилактического действия на общий результат. У меня пока есть только одна лампа и стоит она в погребе, включается по ночам несколько раз в неделю вместе с бытовым вентилятором (для перемешивания воздуха). Поставил, так как прошлой осенью по погребу пошла пушистенькая такая плесень, появилась на поверхностях полок, банок, пошла на картошку. Из погреба все вытащили, протерли спиртом банки\полки, просушили, поставили обратно, тогда же и поставили лампу - картошка (что не съели) нормально дожила до начала лета и проросла, думаю что УФ здесь внесло свой вклад, но вот как это однозначно проверить не представляю...

 

Познавательная тема, беру на заметку!

 

Как жаль - такую интересную тему замутил автор и не развивает. Ведь есть столько аспектов у этой темы!
Коротковолновая часть УФ спектра убивает микроорганизмы. Её можно использовать не только для дезинфекции воздуха, но и поливной воды. Средневолновая полезна для растений в небольших дозах ускоряет рост растений, увеличивает их размеры, ускоряет цветение, плоды набирают большую массу, повышает устойчивость к холоду. Длинноволновая часть безвредна для растений и человека, она замедляет вытягивание растений, стимулирует образование витаминов, способствует прорастанию пыльцы и уменьшает содержание нитратов в плодах.
То есть УФ лампы среднего спектра можно использовать для кратковременного облучения растений в теплице напрямую в течение минут до 20 в сутки. И растения будут крепче и патогенные микроорганизмы разрушаются. Лампы длинноволновой части спектра можно использовать постоянно, вкус плодов будет ближе к плодам, выращенным на улице.

 

да развить-то не проблема. сходить в магаз и собрать лампочку)
дело в том как учитывать изменения.
без приборов и исследований получится относительно-субъективно плюс-минус трамвайная остановка.

кста, сегодня в пятерочке заметил - над фруктово-овощной горкой висит уф-лампа на пару трубок примерно 8-ваттных, тупо светит)

 

Я исследование вопроса и имел в виду. Сбор материалов на эту тему: Чем полезны лучи, какой длины волны, как и где используется УФ-облучение, какие лампы есть в продаже, примеры реализации в теплицах, сколько времени времени облучать и т. п.
Объективные результаты можно получить и безо всяких приборов контроля. Облучаете, например, часть теплицы и сравниваете с остальной, поливаете часть растений просвеченной водой, сравниваете растения разных теплиц: той, в которой стоит облучатель с другой - без неё.
Конец сезона тоже не повод для того, чтобы отложить эксперимент. Проверять воздействие излучения можно и дома в лоджии, зимой, даже удобнее - объект всегда перед тобой. Можно покопаться в источниках, какая культура отзывчива на облучение, может это обычный лук?
Заметкой о воздействии УФ облучения можно было в любой теме о теплицах поделиться, но раз тему открыли... короче, народ требует продолжения банкета.

 

Внизу графика разбивка по назначению длин волн.

 

Да, по этой картинке солнечного спектра можно судить о воздействии УФ, хотя понятно что покрытие теплицы почти всю УФ часть задержит. Бактерицидную часть спектра, оказывающую разрушительное воздействие на белки и нуклеиновые кислоты, - 290-350 нм и стимулирующую развитие - 350-400 - создаём УФ-лампами. При подборе УФ-ламп надо учитывать силу света и создаваемый спектр и, с учётом этого, планировать, как использовать лампы.

 

На графике синим и красным показано пропускание стеклом и поликарбонатом. В % от 100. С чего Вы решили что "почти вся УФ" задерживается? Задерживается как раз ненужная.