Очередной каркасник очередного неофита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По всем встреченным мною таблицам, теплопроводность псбс меньше.

А хз. Скорей всего, судя по цене. 25-й дороже, если верить фарпосту.

 

Да ладно. 1500 рублей куб за 40-ую плотность

 

Да ладно!
Завод европласт-дв наш, Владивостоцкий, коэффициент для ПСБ-С 15 = 0,04
А если порыться дальше то в справочниках маячат цифры:
базальтовая вата – 0,039; ППС– 0,037мм, стекловата – 0,044. Ну и чо он там отличается?
Все эти тысячные доли снивелируются на качестве монтажа или обводнении/сползании материала.
Для сравнения кирпич 0,5, брус 0.15 - 0.18...
Кстати, неоспоримым преимуществом ПСБ-С перед ватой является ее механическая прочность, не склонность к сползанию, абсолютной пофигичности к замерзанию внутри утеплителя воды. Растаяло все на месте оталось, никто не убежал. Мыши живут одинаково. Ну а горючесть, да горит, но самозатухающий пенопласт зажигалкой не поджигается. Нужно бросить в горящую печку, и когда он полностью расплавится (выйдут из него антипирены), тогда уже горит.
Ну и вообще холивар этот разводить. Я вон попробовал теплоизоляцию положит на трубу из стекловаты... да в гробу я видал ее!

 

Вы на регион посмотрите, на свой и наш... И тогда будет "да-ладно, не даладно"

 

это за 0,288 куба
Куб получается 1660

 

Честно чтоли?
https://www.farpost.ru/vladivostok/home/materials/isolation/bazalit-tehnovent-optima-negorjuchij-uteplitel-iz-kamennoj-vaty-tehnonikol-plotnost-81-99-kg-m3-cvet-zheltyj-objavlenie-s-podrobnym-opisaniem-tovara-g1367929966.html
Вы вот себе будете этот фенольный технониколь ставить?
Ну а вообще мы тут живем и наверное лучше знаем свои цены?
А беда в том что пенопласт делают на месте, а вот вату везут. А в центральной полосе почему-то обратная картина. Как будто ПСБ-с тяжело производится.

 

Ладно, ладно)
На мышей кошка есть. Да и дети говорят, что ежей видели в окресностях. Так что мыши не страшны)
А холиварить бессмысленно. 30 кубов куплено и почти все уже упихано. Поздновато холиварить)

 

Я вот взял себе пачку ваты - вокруг трубы утеплить. Но все никак не заставлю себя ею заняться.

 

Очень интересно почему? У меня разница с улицей т. е. теплее всего 2-3°!

 

Соболезную по поводу Вашей тяги к ондулину. Через 10 лет эксплуатации превратился в г...о. Не посоветовал бы и врагу. Град весны 2016 сподвиг меня на замену крыши. Вот это был гемор!

 

как минимум на картинке куча нарушений по монтажу. Сначала сделают через задницу, а потом когда оно через задницу отказывается работать, начинают хаить на чем свет стоит. И материалы им виноваты.
Обрешетку надо было сделать нормальную. И прекрасно стоит. Три года отстоял. Даже не попытался искривиться. Нормальный материал.

 

Не надо так волноваться! Я просто поделился своим мнением.

 

@михалыч26, да что вы, не извольте переживать, не волновался я, просто, ну согласитесь, не корректно говорить что материал ерунда, если сделали изначально неверно.
Замеченные мной косяки:
1. неправильная обрешетка. На месте стыка должны быть обрешетины, их просто нет. Вот в этих местах и провисло под жарким летним солнцем.
2. Отсутствуют крепления на стыках, а по технологии там надо бить в каждую волну!

Ну реально же говорю - у меня стоит этот ондулин три года. Ничего нигде не провисло, не покорежилось. Все великолепно.
Есть свои плюсы:
1. когда идет дождь то по крыше не грохот а легкий шелест, даже приятный на слух.,
2. снег с него не сползает. Потихоньку тает и скапывает.
3. не гниет, не ржавеет как МЧ
4. Легко монтируется в одну мордо-каску. Я проверял
Но и минусы...
1. не такой прочный, как например шифер. Но и МЧ тоже нифига не прочная. Но достаточно прочный чтоб по нему ползать (аккуратно).
2. На жаре воняет гудроном! При наличии пароизоляции этот минус полностью устраним.
3. материал горючий.

 

20 гвоздей на лист - гарантийное требование. Гвозди в комплекте. По инструкуии обрешетка через 600 при углах более 15 градусов. На стыке листов пробиваются оба листа. Чего ради экономили?