РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Я правильно понял аргументацию? Прошу правильно меня понять. Я не стремлюсь изменить Вашу веру или выбор алгоритма. Моя корысть - попытаться освободить разработчика от ненужных действий. Ему есть чем еще заняться.
А почему да? Мне не нужен форсаж температуры. Хотите быстро прогреть - задайте +40. Кривая ПЗА сместится и вода будет горячее.
А зачем пользователю эти лишние телодвижения? Можно еще отключить ПЗА, вот только как все это объяснить жене/бабушке/дедушке и другим далеким от техники людям? Для них должно быть все просто и удобно, нажал кнопку - тепло, нажал другую - холодно. И нефиг им в настройках делать.
Так сделайте 3 кнопки. "Тепло", "холодно", "очень тепло" Или сделайте две кнопки и регулирование по комнатной температуре. Вы так и не привели ни одного довода в пользу ПЗА кроме "а я хочу". Выше вам ещё раз подтвердили, что ПЗА для ПМЖ Мне вот для наездов (как и многим другим) куда важнее реализации функции терморегуляции в разных режимах по разным датчикам. В режиме экономии - по обратке.
Коллеги! Кто как думает при поддержании температуры +10 в отсутствии при наездах по выходным, что будет экономнее режим по ОТ или "псевдорелейный" с гистерезисом в 1 градус, температура подачи 65 градусов верх порог, нижний выставил 42..счетчика расхода газа нет, не могу понять что будет экономнее (газгольдер). При наездах с ОТ комфортнее, менее чувствуется разница при остывании, а вот когда не кого нет без разницы, по графика меня смущает что при ОТ котел работает больше по времени, но при релейном он вкл на 100% модуляцию пока не достигнет установленной температуры..или разница в экономии будет настолько незначительной, что не стоит заморачиваться? Может кто проводил подобные тесты при одинаковых условиях (одно и тоже утепление и плюс-минус температура за бортом)
@Levsik, не знаю как с ПЗА, но меня радует вот такой график. Вчера уехал с дачи и сегодня ни ОДНОГО включения котла.
@ilya zont обновляюсь на 85, опять те же баги, загрузка 52% прошивки перезагрузка Зонта и тишина, отправляю два смс онлайн выкл/вкл, Зонт на связи, обновление прошивки до 100% опять перезагрузка и опять офлайн, для Дмитрия писал тут про Мегу IP и APN тут https://www.forumhouse.ru/posts/18219329/ в зонте тоже настройки изменились на APN internet #P315? Видать с яйцами в МО не проходит эта фишка или с IP что то не так, в Меге по "старому" работает четко
"Достоинства ПЗА в том, что температура радиаторов всегда постоянна, без всплесков. Экономится топливо и ресурс котла." Если производитель предлагает такую функцию, почему я могу ей пользоваться? И при чем тут ПМЖ? Вы не привели ни одного довода против кроме "а я не хочу". Ваши "хотелки" мне не интересны (как и многим другим), но это не значит, что они не имеют права на существование. И наоборот. Поэтому не надо пытаться убедить кого либо, что Ваши "хотелки" важнее других. И давайте уже не переходить на личности.
Это постоянство температуры обеспечивается, в первую очередь, построением СО и/или ТТХ котла. Автоматика, при этом, так сказать, математическое обеспечение этой СО. В голом виде ПЗА не выполнит задачи постоянства, а хлопот с прогревом и ловлей нужной кривой добавит. То, что Вы хотите от ПЗА, называется ПИД регулированием, где используется ПЗА, в том числе. Вещь очень полезная и удобная и в Зонте этого пока нет. Есть ПИ-регулирование. Для СО на радиаторах очень мало отличается от Вашей хотелки. Непонятно, почему Вы не хотите просто попробовать то, что у Вас уже есть.
Ты наверно думаешь, что ПЗА - это и правда погодозависимая автоматика? Всё что может предложить зонт - это команды котлу на включение-выключение. Даже с ОТ. У котла своя микропрограмма. И он не будет кипятить воду, только потому, что зонт сказал - работай. Поэтому и нужно дорабатывать расписание, чтобы можно было задавать и режим, и температуру или номер кривой, в случае ПЗА. Покажь свои графики. Одного и если датчики в корпусе ТО-92, то и маркировку.
не совсем так - зонт говорит по ОТ котлу до какой желательно бы вскипятить и что ее надо вскипятить. а котел уже решает как это делать. если в это время температура не сильно отличается от желаемой, котел просто не включится. модуляцию зонт вообще не задает - ее также определяет котел, когда видит, что желаемая температура (переданная зонтом по ОТ) почти достигнута. и вот ПЗА в зонте это задание не постоянной "77" (например) а в зависимости от показаний датчика, так что не нагоняйте на разработчиков, они молодцы ПИД в зонте похожая штука - она также задает не постоянную "77" а максимальную если комната холодная и чуть меньшую если комната почти достигла заданной температуры. аналог ПЗА, но ориентируется на комнату. идеальный алгоритм это комбинация двух наверное
Я привел. Более того сказал, что вначале тоже пользовался ПЗА и тоже просил о данных изменениях для прогрева. Но попробовав регулирование по "комнате" - увидел, что ПЗА нет никаких преимуществ (и сравнив кривые и режим работы в регулировонии ПЗа и по Ткомнаты)