Строю печь по Рамунасу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тоже со счёта сбился, сколько сложил, но тоже невкурсе, почему так ? Все подъёмные каналы холоднее, чем опускные, этот постулат из практики вытекает, не только теоретически. А у Вас получается наоборот ? Странно. Я специально не вдаюсь в подробности, на пальцах пояснил своё недоумение...

 

Бог с тем что имеется опускной канал, закладка должна греться снизу, это самое главное. А раз огонь вынужден опускаться в канал, в это место лучше подать воздух. У меня дырка из канала прямо напротив двух хайлов, то есть огонь идет по прямой под ящик. Вообще не вижу сложностей, просто для скорости горения в первые 40 минут можно чуть приоткрыть прямой ход, на холодную печь гудит как самолет.

 

Касаемо вашего вопроса про вариант с верхним нагревом, тут вы правы, верхний канал в случае Замашки это железное перекрытие, вот оно и будет получать всё тепло, ровно как и верхний ряд камней. А боковым стенкам и поду под камнями достанется уже охлажденные залкладкой газы, это же очевидно. В то время как вариант с нижним нагревом в первую очередь нагревает реактор и нижний под. И далее стены вокруг одновременно с закладкой. Тут масса нижнего пода только сама по себе очень приличная.

 

Вы жалуетесь на плохой дефлектор и отсутствие хорошей тяги в разогретой трубе при горении печи через камни. И вдруг на холодной печи при прямом ходе у вас печь гудит - это значит тяга избыточна! Вытряхивайте свои булыжниеи и складайте их так, чтоб ДГ могли пройти через камни свободно!

 

невнимательно меня читаете. Если прямой ход закрыть и пустить через холодный рабочий ход-тяга в начале растопки падает, а если приоткрывать прямой ход когда рабочий на полную работает-сразу гудеть начинает. Я решил так буду делать, а то ради экономии дров всегда прямой ход очень рано закрывал. Буду по термопаре на выходе контролировать щель в прямой задвижке (у меня тунеля прямого хода нет он разобран).

 

Про боковые стенки горевать особо не стоит, они своё возьмут...Вот у меня примерно как, это я только что скутал, на второй фотке начало...замерить и показать Т перед самим парением невозможно - оптика запотевает, но поверьте наслово, стенки каменки за 150 нагреваются. Хотя в моей- то самый прямой нагрев снизу...

 

@Карболка, какая температура полка у вас? Баком увлажняете?

 

Вам тут Андрей пояснил, что

Так что ваше "самое главное" вряд ли рулит.

Вообще-то ВВ лучше подавать подогретым. Так правильнее (посмотрите, где бы и как бы сделал его я в своей банной печи). И поясните, чем у вас прямой ход отличается от растопочного и рабочего хода. Для меня растопочный ход, есть самый прямой!

 

Еще раз внимательнее посмотрите - у Замашки верх каменки перекрыт шамотом. Так что у него шамот запасает тепло не меньше, чем ваш реактор, не говоря уже о футеровке каменки.

 

Не хочу обсуждать печь замашки. Откройте соответствующую тему там задавайте вопросы.

 

Баком увлажнить не получится, я его не довожу до кипения...Просто поддаю немного, чтобы пар фильтровал ИКИ, и на коже защитная влага появилась. На полке Т я не контролирую, мне важна равномерность излучения от стен, полка, печи...Хотя и замеряю пирометром стену у полка, выходит по- разному, но в районе 50 градусов. Когда- то тестировал печь зимой, и градусник на полке в дальнем углу дошёл до 74 градуса, это перед парением...жарко натопил. Кому как, а мне больше нравится режим сауны, влажность ухудшает дыхание (сугубо личные ощущения), но приходится поднимать влажность, иначе пересушиваются слизистые оболочки везде, коньюктивит как следствие...(тоже сугубо индивидуально).

 

Оно же и надо, просто открыть крышку бака, при этом бак не должен кипеть, градусов 80 вода.

 

@Олеган1981, попробую...

 

Если станет очень влажно, просто чуть крышку прикройте. Так мы и регулируем это дело.

 

@Олеган1981, что я упустил при устройстве печи, так это возможность забора свежего воздуха с улицы, и отсос отработанного под полом...всё лень заняться. А людям делаю, как правило...