Строю печь по Рамунасу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На мой взгляд он правильно Вас ругал) нижнее хайло должно быть напротив сопла в реактор. Мне кажется я начал понимать суть работы этой печки и на мой взгляд она действительно крутая). Первая закладка дров служит для накала топливника а вторая для газогенерации. У печки замашка присутствует этот гул? Фишка печки рамунаса именно в сгорании газов (как в автомобилях устанавливают газогенераторы на дровах)

 

Мне к стати интересно те кто считают печь рамунаса хреновой - пользовались этой печкой? Был какой то опыт или все эти сравнения только в теории?

 

Единственно я бы попробовал нижнее хайло сделать такое же по размерам как и верхнее, т. е. вытащить целиком шамотный кирпичик.

 

А у меня сопло в реактор тоже в конце топки, прямо напротив обоих хайла. Газы закручены против часовой в реакторе и первой нагревается передняя стенка со стороны предбанника. То есть в канале у меня не гуляет огонь по закоулкам, а сразу ныряет в сопло, получая дозу воздуха.

 

Боюсь тогда через верхнее мало что пойдет но вы попробуйте, расскажите потом. Так то его идея нижнее поджигает газы из верхнего, а верхние газы в колпаковой топке более горячие по определению. А в моей схеме нижнее хайло плюсом ещё подогревает третичку.

 

Я их всех знаю, никто из них даже вживую печь Рамунаса не видел.

 

За того парня...
Выходя из бани с печью Рамунаса С. М. Миркис сказал: "По крайней мере, ничего плохого сказать не могу" И ведь не сказал, что его печь - самая лучшая. И я ему верю!
За мои схемы отопительных и О-В печей я тоже денег не беру, а многим просто так, по их просьбе рисую, причем и 2-х этажные и консультирую тоже бесплатно. Это нормально.
И как это раньше наши деды жили без печи Рамунаса? Ума не приложу!

 

А на мой взгляд, моя простая фильтрующая прямоточка то же самое выполняет без этих всех ухищрений, только приходится присматривать за подачей ВВ на закладках, начиная со второй, иначе можно и газы не дожечь, и каменку охладить.

 

Так и не прячемся, Олег. Вам-то хорошо...Вы и два кирпича в верхней части опускного канала вынули, чтобы прямой ход поверх каменки запустить, и нижний растопочный ход убрали, чтобы ящику с вашими чугунными колодками не мешался, и даже две задвижки дополнительных поставили, чтобы при подаче воды в каменку, не дай бог, сажа из колпака в щитке не вылетела в парную. Догадались однако!

 

Вот и Вам, тоже - несколько вопросов:
Вы когда-либо наступали босой ногой на коровью лепёшку, и Вам что-то не понравилоь?
Она была недостаточно комфортной консистенции, и Вы поняли, что это дискомфортно?
Или Вы наступили на эту лепёшку не той ногой, и Вас этот нюанс расстроил?
Или Вы уложили несколько лепёшек по определённой (и совершенно бесплатной, прошу заметить) схеме, придав им предварительно некую геометрическую форму, и не получили "аромат чайной розы"?

Ничего не смущает?
А ведь с точки зрения формальной логики, только подобный опыт в отсутсвии базовых знаний позволяет делать вывод: "дерьмо коровье свежее".
И как быть?
Верно.
Либо каждую лепёшку подвергать тактильным испытаниям - "а вдруг не оно?".
Либо запомнить, выучить, вызубрить несколько характерных внешних признаков коровьих лепёшек,
и - не трогать их.
Третьего, как Вы сами догадываетесь, не дано.
Право выбора дано каждому. И этого никто не оспорит.
Но заставлять "делай как я" - это, уж простите, ни в какие ворота.

 

Мне одному кажется, что это не деды?

 

Можете расширить...
Про дам, - ни слова! Печи клали точно не они!
Но можно и самому расширить, - наши предки!

 

Издеваетесь ? Вам лично один сделал, теперь и сломать жалко, и МП пришлось поставить в помощь. В печи Рамунаса можно все изменить без полной разборки .

 

Дядя Саша, долго думал, чтобы выдать ЭТАКОЕ? Меня как раз все сейчас устраивает: КП дает горячую воду, нагрев которой можно регулировать по желанию, вплоть до кипения (нечто подобное парогенераторам), а МП с камнями дает достаточное количество пара, чтобы попариться с УДОвольствием... В КП перебирал верх топки и бак переустанавливал один раз за все эти годы, а с МП ничего вообще не делаю. Работает и работает.

А в какой печи этого сделать нельзя? Вы сами сколько уже печей перебрали? Ась?
Самое интересное, что и в печи Рязанкина тоже это можно сделать, поскольку щиток - не в счет, там и перебирать нечего. А если топку шамотом перекрыть, да поставить туда бак для воды из нержи, - вообще Рамунас её скопировал.

 

Менять можно всё. Затраты ради результата важны как и сам результат изменения! Главное чтобы не шило на мыло!