Строю печь по Рамунасу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Жаль и как то странно - не запечатлеть такую интересную работу совместно с автором печи.
Ладно, если ты участвовал в кладке двух "печей в кубе" то должен их хорошо помнить.
По твоей ссылке на печь Васильева открывается печь Колышкина а-ля Васильев.
На сколько эта печь Колышкина соответствует тем печам, что ты сложил вместе с Васильевым?
Удачи

 

могу сказать по схеме кладки - это очень точная копия печки "в кубе" по принципу работы - различия касаются лишь мелких деталей позволяющих сделать печь ниже на четыре ряда- а так все довольно точно повторяется.

а насчет "незапечатлеть" - то печь не моя - а автор пожелал чтобы печь не была опубликована - по сему и не снимал. а порядовки я и так помню - но так как была просьба не распространяться насчет этой печки - по этому и ничего не говорю и не показываю.

а вот печь Васильева собирал два раза - да - печь работает хороше, по сравнению с прямоточками - даже очень хороше, КПД высокий, но эта печь требует специфических условий - так как она относительно маленькая, то для больших парилок она не подойдет, но для маленьких парилок - до 20 кубов - самое то.

 

Рамунас, очень много букв. Ты просто скажи, чем твоя печь лучше классической прямоточки. То что она не может конкурировать с классикой по КПД, это понятно любому теплотехнику, а твои заявления это пустые слова не подтвержденные ничем кроме тебя. Давай цифры инструментального контроля, а так это просто рекламный трёп

 

То, что ты не встречал это заметно

Рейтинг кто составлял?

Согласен, логика железная, сперва раскочегарить топку, а потом душить пламя в опускном канале, и заодно перегреть топку, но сохранить камни от перегрева, а затем накопленным теплом в топке, вместо каменки, греть холодный бак с водой. Только это не печь в кубе, это печь в корне, ,То есть, всё что можно испортить в печи испорчено. Зато можно просто пилить кирпич. А то ведь в других печах приходится пилить на пяти координатных станках

 

Думаю тебе повезло

 

да всем она лучше - возми любой критерий - и по каждому критерию она будет лучше - и по безопасности, и по удобству пользования и по режимам микроклимата,
и тд и тп

так что вы правы - конкурировать с предлагаемым вариантом классика просто не может потому что она уступает по всем без исключения параметрам.

по КПД - найдите "классическую" печку где Т ДГ при малиновых камнях на выходе составлялабы не более 230-260 гр - тогда посмотрим. пока я видел "классику", которая при максимально разогретых камнях выдает в дымоход не менее 400 гр (и это в лучшем случае - а обычно в дымоход отдается гораздо больше температура ДГ). из этого следует, что КПД "классики" гораздо ниже, по этму вы правы - мною предлагаемая печь вне конкуренции по сравнению с "классикой" как по КПД, так и по остальным эксплуатационным свойствам.

из цифр - только это есть:
- дров на растопку надо 30 - 35 кг
- растопка длится 3-3.5 часов
- нагревается 120 литров воды до 70 -80 гр
- во время топки средняя температура ДГ на выходе из печи 150 гр
- температура корпуса 70 - 140 гр.
- печь остывает до 20 гр на внешнем корпусе через СЕМДЕСЯТ ДВА ЧАСА (трое суток) после окончания растопки.

если нужны вам другие цифры - сложите эту печь - благо она не требует опыта печника, так что даже вы сможете ее балгополучно сложить - и мерьте сколько угодно. а пока можете почитать отзывы как тех кто сложил эту печь самостоятельно, так и тех, которым эту печь сложили печники.

как пример того что дает печь во время бани - вот тут
https://www.forumhouse.ru/threads/387756/

 

думайте дальше - пока вам это туго получается.

 

нет
сперва через каменку идет лишь теплый дым, потом горячий, а лишь потом начинает пламя лизать камни
а топка тем временем равномерно тоже разогревается и пламя горения дров удлиняется по мере разогрева топки и опускного канала пламени
а когда топка разогревается до достаточного уровня, тогда подается дополнительный воздух и печь переходит в пиролизный режим - тогда пламя увеличивается еще сильнее и охватывает все камни в каменке. так что никакого "душения" не происходит - все горит равномерно и интенсивно.

и да - накопленным теплом мы греем в верху находящийся бак, и с боку находящуюся каменку. плюс каменку температурой поддерживает "реактор" из огнеупора, который выполняет функцию "дополнительной топки" - по этому там все сбалансировано получается- и камни нагреваются, и бак - при этом бак с холодной водой никак не уменьшает качество горения - то есть он не является охлаждающим топку фактором. а сохранять камни от термошока - это святое - они за это "отблагодарят" продолжительностью своей службы, которая до десяти раз ДОЛЬШЕ по сравнению с "классикой".

так что да - логика железная и проверенная практикой. одно жаль что у вас с логикой чейто не того - но это и понятно - обычно человек не имевший практики с печАми именно так как вы и размышляет - в этом ничего страшного - с опытом точка зрения меняется.

 

насчет Грумгжимайло - вы точно уверенны что именно он назвал печь с верхним нагревом камней "пламенной" а не ныне здравствующий Е. Колчин?

 

Были упоминания, что автор скрывает детали печи до выхода книги.
Книгу не видел, не вышла еще?

Да, печь в самый раз для раздельных парилки и мойки.
Насколько я помню в бане Васильева парилка тоже не большая.
И он упоминал про конструкцию с размерами около 3.5 на 3.5 кирпича.
Поэтому я и хотел ее построить в своей пустующей бане.

Но на фоне 7-летнего опыта пользования своей дачной баней, особенно при периодических наездах зимой, главный тормозящий сегодня фактор постройки этой печи в подобной моей бане - долгое время приготовления.
Васильев тоже считает оптимальным время 3 часа топки и 3 часа настаивания.
Вот если баня возле дома ПМЖ, тогда можно подумать.
Удачи

 

А что вы бы предложили в баню с раздельными парилкой и мойкой и объемом парилки до 15 кубов?
Какую конструкцию банной КП?
Удачи

 

пока о книге ничего не слышал

нет - печь в самый раз для совмещенки, хотя подойдет и для раздельных парилки и моечной.

а "долгое время приготовления" компенсируется отсутствием необходимости "долгого времени растопки" во время бани - это как в ресторане - долго ждешь, но кушаешь не гамбургер из субпродуктов, а нечто более качественное.

да и если приехали вечером, то есть возможность натопить вечером, а пойти в баню утром - и утром ничего приготавливать не надо - просто встали и пошли "в подобие райского сада" - вообще без времени приготовления

 

Я же не пишу тебя рамнас, так и ты не пиши Грум Гржимайло неправильно. Так почитай тему Колчина сначала, может и ты уверен будешь, узнаешь про Подгородникова, может ещё чего

 

Предлагать ничего не могу, я не печник, а себе бы я сделал классическую фильтрующую, но только с некоторыми изменениями и добавил опускной канал, для нагрева бака. По типу твоего щитка, только не для тепла в парилке, а для нагрева воды и если хватит тепла то для парогенерации на момент прогрева