Строю печь по Рамунасу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

и не утверждалось что это "основное" достоинство этой банной печИ - основное достоинство этой печИ - это СООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ безопасТности и удобства и ВЫПОЛНЕНИЕ всех ЗАДАЧ предъявляемых для банной печИ.
а то что каждый может сложить эту печь - это лишь ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ДОСТОИНСТВО - не главное но по любому ВАЖНОЕ.

вот между этими печАми можно сделать сравнительное сравнение.

например насчет безопасности - много ли печей периодического действия "стреляют" паром не в бок а в верх.
или у которых печей подача воды на камни былабы удобной
и тд и тп.

вот напишите список задач для "лучшей печИ в мире", напишите требования безопасности и удобства для такой печИ, потом попросите других дополнить эти списки. и если ваш очаг будет соответствовать ВСЕМ этим требованиям - тогда ваш очаг будет признан "лучшей печью".

а пока этого нет - то ваше такое утверждение будет голословным (балабольным)

а в моем случае надо понимать - я же еще был и банщиком - в смысле приходилось работать не только в своей бане, но и в ряде других бань с разнообразнейшими печами - как с кирпичками, так и с ЖПэшками, так и с разнообразными электрокаменками - по этому у меня есть с чем сравнивать.
и именно на основе этого опыта и было сделано утверждение о лучшей банной печИ как для проведения банных процедур по литовской банной технологии, так и по русской банной технологии.

"немножко" разбираться вы будете когда опробуете в деле по несколько раз каждую из типовых моедлей как кирпичных банных печей, так и железных печей "для бани" - если вы этого не сделали, то вообще говорить что вы чтото (хоть немножко) понимаете в бане, РАНОВАТО.

 

вы так и не написали задач которые должен выполнять ваш очаг.
также не написали требований, которым должен соответствовать ваш очаг.
а без этого "перекладывать кирпичи" - это абсолютно безсмысленное занятие - кораблю не знающему куда плыть никакой ветер не будет попутным.
перефразируя - не зная для чего ваш очаг создавался никакая перекладка кирпичей не даст результата.

начните со списка задач - то есть того что должна делать банная печь
а потом сделайте список требований по безопасности и удобству должна соответствовать банная печь - и по этому списку смотрите модели печей которые выполняют эти вами же перечисленные задачи и соответствуют вами сформулированным требованиям.

само собой понятно - если вы не знаете чего хотеть (на знаете задач и требований), то никакая печь не будет вам пригодной.

а возвращаясь к теме - рекомендуемая печь ПРЕДНАЗНАЧЕНА И ПРИСПОСОБЛЕНА для безопасного удобного и приятного банного процесса проводимого как по традиционно литовской, так и по традиционно русской банным технологиям ОЧИЩЕНИЯ. то есть - с этой печкой можно проводить как "парение", так и мыльню с мовней. и при этом иметь теплую и уютную зону отдыха.

то есть - данная печь идеальна для тех кто хочет безопасного удобного и приятного банного ОЧИЩЕНИЯ слово в слово соответствующего "балладе о бане" Высоцкого.

а так как никакая другая печь даже не приближается по свойствам к данной модели, то именно данная модель признается лучшей ибо лишь она соответствует тем задачам и требованиям которые формулируются для проведения правильной (безопасной удобной и приятной) бани.



для других целей эта печь может быть использована лишь с некими изменениями - она может превратиться в варочную печь с духовкой или хлебной камерой, может быть просто отопительной печкой - но для этого надо ее изменять - в одном случае убрать бак и установить варочную плиту, а также выбрать камни и тд и тп.

но я так понимаю вам нужна печь не для очищения "в подобии райского сада" -и вы пока не сформулировали задач и требований к печке - по сему данная модель вам точно не подходит ровно также как не может быть попутным ветер кораблю, который не знает куда плыть.

 

Хотелось бы увидеть ГОСТ упоминаемый неуважаемым оппонентом по которому будет испытываться печь. До сих пор основным принято считать ГОСТ 1947 года (послевоенного, это для понимания). Имеет ли он представление о приборах и стандартах применяемых в мире при испытании печей. Что же касается субъективных, не подлежащих гостированию критериев походу он вообще не имеет понятия. А всё туда же со своей ложкой... "Ты Сникерс пробовала? Нет, но Тампакс лучше!" (с) Хорошо, если это заказуха. А если по простоте или скудоумию...

 

Ну Вы и демагог)
Но я так и не понял, почему ни одна другая печь "даже не приближается по свойствам к данной модели"?
Назовите эти свойства и опишите их приминительно к другим печам. Ну и сравнение по определенному критерию. Или я должен верить Вам на слово? Вот не приближается и все тут. Печь Рамунаса идеальна.
Хотя по сути "я ее слепила из того, что было" причем и слепила так сяк.
Высоцкого приплетать не надо, Алешу Бесконвойного тоже.
А пока самая лучшая печь, это та, которая была в бане, в моем родовом гнезде на Вологодчине. И Ваша печь ей даже в подметки не годится. Вот так и ни как иначе. Правда вот беда, баня разобрана лет тридцать назад. Но она все равно лучшая, потому, что я так заявляю.

 

например - вылет пара строго вертикально на высоте 75 см (десять рядов) от пола.
это дает безопасТность пользования (не стреляет в человека) и удобство подачи воды. само собой - это лишь одни из многих уникальных свойств печки. теперь вы скажите какая еще модель печИ имеет хотябы такое же свойство.

именно так - эта печь не привиредлива к качеству кирпича - можно слепить ее даже из облицовочного пустотелого кирпича (засыпав пустоты песком). конструкция печи не предполагает каких либо требований к кирпичу и ровности швов - по этому можно слепить печь "так сяк" - и все равно она будет работать одинаково хороше.

тут ключевое слово "былА". и, так понимаю, то что опевалось Высоцким или описывалось Шукшиным (Алеша Безконвойный) - это к вашей бане которую снесли к ипени фени НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ раз вы не ассоциируете то что пелось Высоцким с той вами обожаемой баней.
во вторых - из вашего высера не понятно - эта ваша "лучшая печь" была ДЛЯ ЧЕГО? для сушки грибов или для чего то еще?

а мы тут говорим про то что ЕСТЬ ТЕПЕРЬ - про лучшую печь ДЛЯ ПРАВИЛЬНОЙ (безопасной, удобной и приятной) БАНИ Гочистительного процесса).

 

Я тоже считаю лучшей печь у своего покойного деда, хоть и не разобранную, но несколько лет уже не эксплуатируемую. Конструкция похожа на Подгородникова. Каменка сантиметров 10 ниже полка. Топка на уровне пола часть которого откидывалась и было удобно сидеть при протопке. Бак с водой дно выше пола см на 20. Воспоминания детства накладывают свой отпечаток на субъективную оценку. Однако я парился с печью из темы в Смоленске и есть с чем сравнивать. Некоторые же будут нудеть не имея такой возможности. Вот это и есть настоящая демагогия. Ни печи нет, ни конструкция толком не расписана. Может там галимая прямоточка с рельсами под каменкой из-за чего печь и разобрали. Но, розовые шоры от гордых слов "родовое гнездо", модное нынче когда "из грязи в князи" возносят груду кирпича над всем ни разу не видимым и не понятым. Выход или тратить массу времени на чтение, хотя б трёхчасовую лекцию в Питере пересмотреть или напроситься к кому имеющему данную печь. Мне к примеру и походная баня в палатке или под куском полиэтилена была хороша. И даже из суховоздушки могу вытянуть приличное парение. Не от одной печи всё зависит. Походу после разрушения "родовой" печи объявлен обет безбанния и все другие печи подвергаются остракизму, как могущие предать память о безвременно почившей... Будьте конструктивнее или помолчите тихонько в тряпочку! Вспомнился анекдот, неприличный, но уместный. Может кто и поймёт. "В городе Н было совершено изнасилование дочери мэра. Изнасилование носило заказной характер. О заказном характере изнасилования говорит контрольное изнасилование в голову!" (с) Не насилуйте мозг приличным людям!

 

@Рамунас,
Хотелось бы взглянуть на банную печь Рамунаса модификация 2018 года, только сохранённую для 8 версии скетчап. Если вам не трудно сохраните данную модель в 8 версии скетчап, выложите на файлобменник а ссылочку мне в личку или прямо в этой теме, как вам удобнее. Или может кто из форумчан поможет мне в данном вопросе?

 

Мда, Рамунас, вы не просто демагог. Барахло ваша печь. Кпд низкий, пляски вокруг дверок в течении нескольких часов, сажа на камнях, при этом внешние стенки перегреваются. Высоцкий к бане с такой печью и близко бы не подошел. Про Алешу Бесконовойного уж и не говорю)

 

@LeCapitaine, не мучайтесь, сложите ту печь что разобрана и будьте счастливы!

 

Да пусть помучается, побрызгает слюной. Одних слов ведь мало и никого не убедит в сказанном. Хотя поведение конечно противное. Всё равно как прийти в дом и с порога наложить кучу, обозвать хозяев негостеприимными и что они его отравили обедом. Хотя никого нет дома. Как и в голове писавшего. На вопросы то он не отвечает. Тупо вываливает свой словесный понос. За такое раньше...

 

Олеган1981! Вам отдельное спасибо, что удержали от совершеия ошибки!
Мир кирпичных банных печей весьма обширен, и в нем печь Рамунаса выглядит, мягко говоря, где-то в районе плинтуса. По причине отсутствия какой-либо теоретической подготовки у автора. Вся его подготовка ограничена беллетристикой.
А так, надергал чужих технических решений, скомпоновал не самым лучшим образом и вот типа печь)

 

@LeCapitaine, вам надо в сторону печей с НПГ смотреть, зачем вам кирпичка...там полешков подкладывать ЧАСТО не нужно при растопке, микроклимат сам создается "не розовосопливый", банька за 40 минут делается и много еще плюсов наверно)...

@Рамунас, жму руку за выдержку, вести тактично беседу и отвечать на каждый выпад в виде конструктивного диалога мне бы не хватило терпенья...

 

Далее не кормим троля, на его вопросы не отвечаем.

 

Вылет пара строго вертикально - это уникальное свойство «Печи В кубе» И. Васильева, а не твоей печи. Ты просто взял чужие идеи.
Ты сам говорил, что твоя печь построена по мотивам «Печи В кубе». Топка, сбоку реактор, а над ним каменка – все это идеи Васильева.

 

А кто тут претендует на присвоение идей "печи в кубе" себе? Пока я вижу какую-то затаенную обиду что-ли отдельных собеседников... Самое интересное что никогда в бане с данной печью не были-но уже столько выводов сделали...